Дорогой Рааби2711 ,
Благодарим вас за предоставление запрошенной записи, которая подтверждает, что ваше электронное письмо с запросом на самоисключение было отправлено 12 июня.
Я хотел бы воспользоваться этой возможностью, чтобы разъяснить нашу позицию относительно запросов на самоисключение. Когда игрок инициирует самоисключение по электронной почте, казино обязано незамедлительно подтвердить запрос и начать процесс закрытия счёта в соответствии с принципами ответственной игры. Однако подтверждение от казино также является важным компонентом этого процесса. Если подтверждение или соответствующий ответ не получены, игрок обязан самостоятельно убедиться, что его запрос был должным образом получен и принят к сведению.
В вашем случае, несмотря на отправку первоначального запроса, казино, по всей видимости, не подтвердило его получение. Это могло произойти из-за внутреннего упущения или технической проблемы, помешавшей получению сообщения соответствующим отделом. Большинство казино обычно автоматически отправляют подтверждение получения любого полученного письма от службы поддержки. Отсутствие такого подтверждения часто означает, что сообщение, требующее действий, не было обнаружено.
Если бы вы отправили дополнительные письма или запросили подтверждение первоначального запроса, ситуация могла бы сложиться иначе. К сожалению, вместо этого депозиты возобновились на следующий день, 13 июня, без какого-либо подтверждения того, что самоисключение было принято или применено.
Это подводит нас ко второму важному соображению. Запросы на самоисключение обычно обрабатываются вручную специализированными отделами, и этот процесс может занять некоторое время. Поэтому мы предоставляем казино разумный срок обработки (обычно несколько рабочих дней) для надлежащего рассмотрения таких запросов.
Даже если считать 12 июня датой подачи заявки (несмотря на отсутствие подтверждения), депозиты, внесенные в период с 13 по 16 июня, подпадают под этот приемлемый срок обработки. Следовательно, они не подлежат возврату в соответствии с нашей текущей политикой.
Ваше второе письмо, отправленное неделю спустя, успешно дошло до казино, и на следующий день в ответ ваш счет был закрыт.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, с сожалением сообщаю вам, что мы вынуждены считать вашу жалобу необоснованной . Отсутствие подтверждения и последующих действий с вашей стороны, а также внесение депозитов в течение стандартного срока обработки, не позволяют нам предпринять дальнейшие действия по данному делу.
Я понимаю, что это не тот результат, на который вы рассчитывали, и мне искренне жаль, что мы не смогли предложить более благоприятное решение. Если у вас возникнут какие-либо проблемы с этим или любым другим казино в будущем, пожалуйста, обращайтесь в наш Центр рассмотрения жалоб — мы всегда готовы помочь.
С наилучшими пожеланиями,
Кубо
Dear Raabi2711,
Thank you for providing the requested recording, which confirms that your self-exclusion request email was sent on June 12.
I'd like to take this opportunity to clarify our position on self-exclusion requests. When a player initiates a self-exclusion via email, it is the casino's responsibility to promptly acknowledge the request and begin the account closure process in line with responsible gambling practices. However, confirmation from the casino is also a critical component of this process. If no confirmation or relevant response is received, it is incumbent upon the player to follow up and ensure their request has been properly received and acknowledged.
In your case, while the initial request was sent, it appears the casino did not confirm receipt. This could have been due to an internal oversight or a technical issue that prevented the message from being received by the appropriate department. Most casinos typically issue an automatic acknowledgment for any support email received - an absence of such a confirmation often indicates that no actionable message was detected.
Had you followed up with additional emails or sought confirmation of your initial request, the situation may have unfolded differently. Unfortunately, instead, deposits resumed the following day, June 13, without any confirmation that the self-exclusion had been acknowledged or enforced.
This brings us to a second important consideration. Self-exclusion requests are generally handled manually by dedicated departments, and this process can take some time. We therefore allow casinos a reasonable processing period (typically a few business days) to handle these requests appropriately.
Even if we consider June 12 as the date of submission (despite the lack of acknowledgment), the deposits made between June 13 and June 16 fall within this acceptable processing timeframe. As such, they are not eligible for a refund under our current policy.
Your second email, sent a week later, did successfully reach the casino, and your account was closed the following day in response.
Given all these circumstances, I regret to inform you that we must consider your complaint unjustified. The lack of confirmation and follow-up on your part, combined with the deposits made during the standard processing period, prevent us from taking further action in this case.
I understand this is not the outcome you were hoping for, and I truly regret that we couldn’t provide a more favorable resolution. Should you experience any issues with this or any other casino in the future, please don’t hesitate to contact our Complaint Resolution Center - we are always here to help.
Best Regards,
Kubo
Автоматический перевод: