ГлавнаяФорумКазиноDRAGON MONEY: ФАБРИКА ФАЛЬШИВЫХ СЛОТОВ

DRAGON MONEY: ФАБРИКА ФАЛЬШИВЫХ СЛОТОВ

261 просмотров 3 ответа |
5 дней назад
|
Новая публикация
5 дней назад
gbru

Казино Dragon Money (https://drgn77.casino/)

) был пойман на вещах, на которых ловят только мошеннические казино, использующие скрипты: поддельные изображения, сфабрикованные расчеты и ложь в официальных ответах. Деньги стримера Геллемара (@topbetBO)

) по-прежнему сидит с «Драконом», а это значит, что именно Дракон отвечает. Кто технически виноват внутри — поддельная «NetEnt» или само казино — это их внутренняя кухня. Дракон показывает игру на экране. Дракон платит — или, скорее, не платит.

Доказательство №1. Самодельная подделка вместо NetEnt.

Сравнение видео просто поразительно: игра "Dead or Alive 3: Wanted" в Dragon's и оригинал — это совершенно разные игры. Разная игровая сетка, разные символы, нет панели покупки бесплатных вращений, а бонусные символы на экране никогда не запускают бесплатные вращения — "экран, где просто нет бесплатных вращений". Для настоящего провайдера бонус — это основная механика; он не может "просто не работать". Только подделка может.

Доказательство №2. RTP напрямую с циферблата.

Их собственная выгрузка данных:

Сумма ставок: 3 369 709

Сумма выигрышей: 3 017 174

RTP: 89,5%

Количество ставок: 18 914 вращений

Официальный RTP DoA3 составляет 96,03%; даже в урезанных версиях, разрешенных NetEnt, он составляет 94,02% и 92,08%. 89,5% ниже любого допустимого порога. При 19 тысячах вращений дисперсия уже не скрывается: это не «не сходится», это настройка. Не случайно, еще до скандала, рецензенты отмечали RTP в 90–95% прямо в каталоге слотов Dragon для игр, чья пропускная способность составляет 96% и выше.

Версия

РТП

Оригинальная NetEnt

96,03%

Упрощенные версии (легальные)

94,02% / 92,08%

Драконьи Деньги

89,5% ❌

Доказательство №3. «Два дампа», совпадающие на 100%.

Казино пишет: «Это дамп от провайдера. Наш дамп на 100% идентичен». И они не понимают, что сами подписали признание в подделке: дамп провайдера и дамп казино не могут совпадать вплоть до названий столбцов, всех идентификаторов раундов и временных меток каждого вращения. Если они на 100% идентичны, значит, оба файла были созданы в одном и том же файле Excel одними и теми же руками. Если ложь уже содержится в «обосновании», то с этого момента ни одному их слову нельзя доверять.

Доказательство №4. Несуществующий Jack Hammer 4.

В прямом эфире Геллемар играл в Jack Hammer 4 в этом казино. В предоставленной ими «статистике» она отсутствует. Статистика «составлялась» более двух недель, и они все равно забыли включить слот, в который играли на камеру. Вот до какого уровня осмеливается говорить о «сбросе данных от провайдера».

Доказательство № 5. Таблица максимальных коэффициентов X — потолок, вшитый в скрипт.

Посмотрите на их собственную таблицу "максимальных" побед:

Максимальное количество вращений за 18 914 спинов в Dead or Alive 3 составляет x263. Для сравнения: это сверхволатильный слот с максимальным выигрышем в 66 666x, где 19 000 вращений означают десятки бонусов. В видеоролике оригинального слота один бонус при ставке в 3 доллара приносит 1947 долларов — x649. Таким образом, реальный слот превосходит «максимум» Dragon за 19 000 вращений с одним бонусом. Это не дисперсия — это ограничитель, встроенный в код.

Частота «выигрышных» вращений в их статистике составляет 5363 / 18914 = 28,4%, против официальной частоты выигрышей в 22,99%. Классическая схема самодельных подделок: небольшие выигрыши выдаются чаще, чем в оригинале (чтобы игрок продолжал надеяться), а крупные выигрыши никогда не даются. Их собственная таблица — это готовое экспертное мнение против них самих.

Доказательство №6. Отказ вместо обязательства.

Геллемар потребовал минимума: удалить поддельный NetEnt и пересчитать деньги по RTP — даже не отмену игры, хотя это было бы справедливее. В ответ последовал грубый, полунасмешливый отказ. Предоставление данных о раундах провайдера, которые казино обязано предоставлять по запросу, — тоже отказ. Когда у заведения ничего нет, оно начинает вести себя грубо. Это тоже диагноз.

Полная формула: фальшивая графика + 90% RTP на огромном расстоянии + потолок x263 + идентичные «разные» дампы + потерянный Jack Hammer 4 + отказ предоставлять раунды от провайдера. Более прямых и веских аргументов в этой индустрии просто не существует. Любой, кто защищает Dragon Money после этого, либо не умеет считать, либо умеет только говорить.

История успехов: это не первый раз.

102 000 долларов были взяты в заложники. Депозит в размере 92 000 долларов США в USDT, попытка вывода средств — блокировка и замораживание счета с помощью придуманной на ходу «ставки x3»; деньги были возвращены через 12 дней и только благодаря медийному скандалу.

Выплата "проиграна" в размере 7 550 ₽ (≈ 85 долларов). Игрок выводит 11 транзакций по 8 000 ₽ — десять поступают, одна "теряется"; служба поддержки отвечает дважды в день с одними и теми же вопросами.

Неразрешенные жалобы: конфискация 17 000 ₽ (≈ 190 долларов), блокировка на 5 500 ₽ (≈ 60 долларов), "блокировка без объяснения причин" на 2 185 ₽ (≈ 25 долларов).

Жалобы на нечестную игру. На sikayetvar игроки теряют 50–70 тысяч ₽ (≈ 550–800 долларов), слоты «не дают выигрышей», служба поддержки игнорирует.

Расследования. Работа без лицензии, «теневые схемы», вывески финансовых пирамид, заметание следов после публикаций, взятки.

Изменена
Автоматический перевод:
4 дней назад
gbru

Видео для обзора: streamable.com/e/9dsi0z

Автоматический перевод:
2 дней назад
rugb

Хочу придать огласке ситуацию произошедшую со стримером Gellemar на проекте Dragon Money

На сегодняшний день у нас есть сразу несколько моментов, которые вызывают очень серьёзные вопросы к Dragon Money

Повествование я хочу вести от лица данного игрока и стримера (Gellemar)

Поддельный визуал.

РТП около 90% на большой дистанции.

Отказ предоставить раунды от провайдера, хотя, насколько я понимаю, при возникновении подобных вопросов казино должно иметь возможность предоставить соответствующие данные.

И вот здесь у меня простой вопрос к тем, кто продолжает защищать казино: каких ещё аргументов вы ждёте?

Если даже совокупность этих обстоятельств для вас недостаточна, то какие доказательства вообще могут быть более прямыми и весомыми?

Отдельно хочу подчеркнуть момент с РТП. Да, можно бесконечно спорить о статистике и говорить, что на определённой дистанции РТП ещё может не сойтись с теоретическим значением. С этим никто не спорит. Одного РТП действительно недостаточно, чтобы делать окончательные выводы.

Но ситуация с визуалом и отказом предоставить игровые раунды — это уже совсем другой уровень вопросов.

Более того, у меня есть ещё один момент, который лично для меня является крайне показательным.

На стриме я играл в Jack Hammer 4. Это видели многие. Однако в статистике, которую мне предоставил Dragon Money, этого слота попросту нет.

Возникает закономерный вопрос: почему?

Статистику мне предоставляли больше двух недель. То есть времени на её подготовку было предостаточно. И после этого мы получаем данные, в которых отсутствует игра, которую я точно запускал и играл на стриме.

Можно сколько угодно объяснять отдельные несостыковки случайностями, техническими ошибками или особенностями статистики. Но когда подобных вопросов становится несколько одновременно, они уже требуют не словесных оправданий, а прозрачных доказательств.

Я лично на данный момент убеждён, что Dragon Money работает нечестно. И я готов изменить своё мнение, если будут представлены убедительные доказательства обратного.

Но для этого нужны не заявления в духе «всё нормально» и не попытки перевести разговор на то, что РТП когда-нибудь может сойтись.

Нужны проверяемые данные: полный набор игровых раундов от провайдера, объяснение происхождения визуала и чёткий ответ, почему в предоставленной статистике отсутствует Jack Hammer 4, в который я играл на стриме.

Вот и всё.

Если на эти вопросы есть нормальные ответы — предоставьте их.

Если нет, тогда вопрос о том, почему к Dragon Money возникают столь серьёзные претензии, думаю, становится вполне понятным.

Теперь хочу добавить лично из собственных наблюдений,не как медийная личность а как обычный игрок. Прекратил играть на проекте Dragon Money,уже более года,последние сессии всегда заканчивались в 0. Слоты на данном проекте играют ровно до тех пор пока ты отыгрываешь вейджер,но стоит тебе его отыграть и любой слот абсолютно любого провайдера перестаёт играть,тем самым у тебя есть вариант либо остаться при своих(это в лучшем случае) либо проиграть всё без каких либо шансов на победу. Так же хочу осветить ситуации с некоторыми медийными личностями,которые зная всё происходящее на сайте,отмалчиваются и так продолжают заманивать туда своих зрителей для которых их слово что-то да значит. Лично моя рекомендация к игрокам,донести до своих стримеров абсурдность решений администрации драгон мани и вывести данный проект на чистую воду.

Если будет новая информация по данной ситуации,сделаю абдейт.

А следить за развитием ситуации вы можете в официальном телеграмм канале Михаила Gellemar

https://t.me/topbetBO

2 дней назад
gbru

Здравствуйте, уважаемые игроки! Я никогда не слышал о Dragon Money, за исключением этого казино: https://casino.guru/dragon-money-casino-review, но, возможно, у вас тоже есть что обсудить, поэтому я объединил ваши сообщения в одну тему.

Пожалуйста, сообщите мне, является ли проблема именно в этом казино, и если у вас возникли трудности с выводом выигрыша, пожалуйста, не стесняйтесь подать жалобу.

Автоматический перевод:

Новая публикация

flash-message-reviews
Отзывы игроков — Оставляйте отзывы и делитесь опытом игры в казино

Подпишитесь на нас в соцсетях — Ежедневные публикации, бездепозитные бонусы, слоты и многое другое