Уважаемый aleks86,
Спасибо за ваш ответ.
Строго говоря, технически верно, что правило 16.12.10, определяющее максимальный лимит ставок, включено в Условия и положения казино, и, регистрируя свой аккаунт и запрашивая бонус, вы соглашались с этими правилами, однако остается неясным, почему такое важное ограничение, каким, безусловно, является максимальный лимит ставок, не было четко указано в описании бонуса. Включение ключевых ограничений бонуса непосредственно в условия бонуса обычно считается стандартной практикой в отрасли, поскольку это гарантирует, что игроки должным образом информированы перед использованием бонуса.
Вы предприняли надлежащие шаги, связавшись с онлайн-чатом казино для уточнения применимых условий, и было разумно полагаться на информацию, предоставленную сотрудником онлайн-чата казино.
Рассмотрев обстоятельства, я согласен с тем, что, судя по имеющейся у вас на тот момент информации, вы действовали добросовестно. Техническое нарушение лимита максимальной ставки, по всей видимости, произошло главным образом из-за отсутствия соответствующего ограничения в описании бонуса, предоставленного вам, отсутствия технического ограничения максимальной ставки, установленного системой, и неточной информации, предоставленной представителем службы поддержки в онлайн-чате.
По всей видимости, вы играли, основываясь на имеющейся у вас информации, и выигрыш был получен в результате игры, разрешенной системой казино. В этих обстоятельствах мы считаем, что выплата выигрыша будет разумной.
Я поделился своей оценкой с командой казино и изложил то, что считаю наиболее подходящим подходом к решению этого вопроса.
Уважаемая команда 29Black,
Благодарим вас за ответ и за дополнительную информацию, предоставленную в ваших электронных письмах.
Как уже упоминалось в нашей переписке по электронной почте, после рассмотрения обстоятельств данного дела выяснилось, что техническое нарушение лимита максимальной ставки произошло в первую очередь из-за нескольких факторов: отсутствия программного ограничения, предотвращающего нарушение, отсутствия информации о лимите максимальной ставки в описании бонуса, доступном игроку, и неточной информации, предоставленной представителем службы поддержки в онлайн-чате.
Судя по имеющейся информации, игрок действовал добросовестно и полагался на данные, доступные на тот момент. Кроме того, выигрыш был получен в результате игры, разрешенной системой казино, и игрок не обошел намеренно какие-либо возможные меры безопасности.
Принимая во внимание всю соответствующую информацию и обстоятельства, мы считаем, что в данном конкретном случае выигрыш игрока должен быть выплачен.
Поэтому я любезно предлагаю вам еще раз рассмотреть этот вопрос и подумать, можно ли достичь взаимоприемлемого решения с игроком.
Dear aleks86,
Thank you for your response.
While, strictly, technically speaking, it is true that Rule 16.12.10, which specifies the maximum bet limitation, is included in the casino's Terms and Conditions, and by registering your account and claiming the bonus, you agreed to these rules, it remains unclear why such an important restriction, which the maximum bet limit certainly is, was not also clearly stated in the bonus description. Including key bonus limitations directly within the bonus terms is generally considered an industry-standard practice, as it ensures that players are properly informed before using the bonus.
You took the appropriate step by contacting the casino's live chat to clarify the applicable conditions, and it was reasonable for you to rely on the information provided by the casino live chat agent.
Having reviewed the circumstances, I agree that you appear to have acted in good faith based on the information available to you at the time. The technical breach of the maximum bet limit appears to have resulted primarily from the lack of a corresponding restriction within the bonus description provided to you, the absence of a technical maximum bet limitation enforced by the system, and the inaccurate information provided by the live chat representative.
It appears that you played based on the understanding created by the information available to you, and the winnings were generated through gameplay that was allowed by the casino system. Under these circumstances, we believe it would be reasonable for the winnings to be paid.
I have shared my assessment with the casino team and communicated what I consider to be an appropriate approach toward reaching a resolution of this matter.
Dear 29Black Team,
Thank you for your response and for the additional information provided in your emails.
As mentioned during our email correspondence, after reviewing the circumstances of this case, it appears that the technical violation of the maximum bet limit occurred primarily due to several contributing factors: the absence of a software-level restriction preventing the breach, the omission of the maximum bet limitation from the bonus description available to the player, and the inaccurate information provided by your live chat representative.
Based on the available information, the player appears to have acted in good faith and relied on the information available at the time. Furthermore, the winnings were generated through gameplay that was permitted by the casino system, and the player has not intentionally circumvented any possible safeguards.
Taking all relevant information and circumstances into consideration, we believe that the player's winnings should be honoured in this particular case.
Therefore, I kindly invite you to review the matter once more and consider whether a mutually acceptable resolution can be reached with the player.
Автоматический перевод: