Привет,
Я хотел бы четко изложить причину, по которой казино отказалось выплатить мой выигрыш, и почему я считаю, что их действия представляют собой несправедливую и вводящую в заблуждение практику.
Казино оправдало конфискацию моего выигрыша тем, что я нарушил несколько условий бонусной программы, а именно:
- превышение установленного лимита максимальной ставки в размере 2 евро при наличии активного бонуса.
- игра в игры, которые якобы были ограничены условиями бонуса,
- и использование бонуса в живом казино способом, который впоследствии был признан не соответствующим требованиям.
На основании этих заявлений казино признало мой выигрыш недействительным и подтвердило это как свое окончательное решение. Хотя мой первоначальный депозит в размере 200 фунтов стерлингов был возвращен, мой общий выигрыш в размере 3900 евро был полностью конфискован и так и не был выплачен.
Однако во время игры собственная система казино позволяла совершать все эти действия:
- ставки свыше 2 евро были технически разрешены.
- Ограниченный доступ к игровым автоматам и играм с живыми дилерами был обеспечен в полном объеме.
— и никаких предупреждений, оповещений или автоматических ограничений ни в какой момент времени не отображалось.
Кроме того, после того как я запросил вывод средств, я несколько раз связывался с казино через онлайн-чат. Каждый раз мне сообщали, что мой запрос на вывод средств «обрабатывается», а также что лимит вывода составляет 1000 евро за транзакцию. Ни разу за этот период меня не уведомили о каком-либо предполагаемом нарушении условий бонуса.
Только после этого периода обработки казино изменило свою позицию и заявило о нарушении условий бонусной программы, что привело к конфискации всего моего выигрыша. Это указывает на то, что запрос на вывод средств изначально был принят и рассмотрен как действительный, прежде чем был отклонен задним числом.
На мой взгляд, это представляет собой ретроактивное применение условий бонуса. Запрещенные действия должны предотвращаться в режиме реального времени системой казино, не допускаться во время игры, приниматься на этапе вывода средств и наказываться только позже.
Даже если и имело место нарушение правил начисления бонусов, конфискация всего выигрыша является несоразмерной мерой, особенно если собственные технические средства контроля казино не смогли предотвратить ситуацию. Многие уважаемые операторы в лучшем случае отменили бы бонус, а не аннулировали бы весь выигрыш.
По этим причинам я считаю, что действия казино представляют собой недобросовестную коммерческую практику, а не законное соблюдение условий бонусов.
С уважением,
****
Hello,
I would like to clearly summarize the reason why the casino refused to pay out my winnings and why I believe their actions constitute an unfair and misleading practice.
The casino justified the confiscation of my winnings by claiming that I breached several bonus terms, specifically:
- exceeding the stated €2 maximum bet limit while an active bonus was present,
- playing games that were allegedly restricted under the bonus terms,
- and using a live casino bonus in a manner they later deemed non-compliant.
Based on these claims, the casino declared my winnings invalid and confirmed this as their final decision. While my original deposit of £200 was returned, my total winnings of €3900 were fully confiscated and never paid out.
However, during gameplay, the casino’s own system allowed all of these actions to occur:
- bets above €2 were technically permitted,
- restricted slot and live casino games were fully accessible,
- and no warnings, alerts, or automatic restrictions were shown at any time.
Additionally, after I requested a withdrawal, I contacted the casino via live chat multiple times. On each occasion, I was informed that my withdrawal was "being processed," and I was also told that withdrawals were limited to €1000 per transaction. At no point during this period was I informed of any alleged bonus violation.
Only after this processing period did the casino change its position and claim bonus breaches, resulting in the confiscation of my entire winnings. This indicates that the withdrawal was initially accepted and reviewed as valid before being retroactively rejected.
In my view, this constitutes retroactive enforcement of bonus terms. Restricted actions should be prevented in real time by the casino’s system, not allowed during gameplay, accepted at withdrawal stage, and only later punished.
Even if a bonus rule breach had occurred, confiscating the entire winnings is disproportionate, especially when the casino’s own technical controls failed to prevent the situation. Many reputable operators would, at most, remove the bonus rather than void all winnings.
For these reasons, I believe the casino’s conduct represents an unfair commercial practice rather than a legitimate enforcement of bonus terms.
Kind regards,
****
Отредактировано администратором Casino Guru
Автоматический перевод: