Дорогой Михал,
Благодарим вас за сообщение и за рассмотрение данного дела.
Мы хотели бы прояснить ситуацию, основываясь на наших Условиях предоставления бонусов и последовательности событий на счете игрока.
Как уже было сообщено игроку по электронной почте, согласно пункту 10.1.3 b) наших Условий предоставления бонусов:
Бонусы, для получения которых требуется пополнение счета (пункты 10.2, 10.3; спортивные бонусы и бонусы для Live-казино), имеют лимит на вывод средств в размере пятикратной суммы полученного бонуса и не требуют отыгрыша. Любой баланс, превышающий максимальную сумму вывода, аннулируется, как только игрок достигает этого лимита или подает запрос на вывод средств.
В соответствии с этим правилом, как только бонус за депозит зачислен на счет , он считается активным , и максимальный лимит вывода средств применяется независимо от того, были ли бонусные средства использованы в игре или нет .
В данном конкретном случае:
Игрок получил бонус в размере 100 евро.
Таким образом, максимальная сумма, которую можно вывести, составляет 500 евро (5-кратный бонус).
Любой остаток средств, превышающий эту сумму , аннулировался в соответствии с Условиями.
Это условие четко указано в наших Условиях предоставления бонусов и применяется ко всем игрокам без исключения.
Что касается игрового процесса и аргумента о «неиспользованном бонусе» :
Хотя игрок утверждает, что бонус не был использован во время игры, это не влияет на применимость ограничения на вывод средств. Ограничение связано с активацией бонуса , а не с тем, был ли бонусный баланс израсходован во время игры.
Что касается закрытия счета :
Кроме того, мы хотели бы уточнить, что учетная запись игрока не была закрыта непосредственно нашей командой .
Учетная запись была заблокирована нашим провайдером платформы из-за возврата платежа, зарегистрированного игроком в сети провайдера .
Данное действие соответствует пунктам 9 (d) и (e) наших Условий и положений:
9 (d) – причастность или подозрение на причастность к мошенническим действиям.
9 (e) – инициирование возврата платежа или аннулирование депозитов, внесенных на счет.
Пожалуйста, обрати внимание:
Мы узнали об этом только после того, как игрок связался с нами по поводу проблем с доступом.
Доказательство:
https://prnt.sc/oL_-DKdOkO7w
https://prnt.sc/RB2VN3fUvqsX
Важно отметить, что после ситуации с бонусом она продолжила вносить дополнительные депозиты, и на момент блокировки аккаунта провайдером платформы остаток на счете составлял 0,40 евро.
До этого клиент успешно снял два платежа по 500 евро каждый, обработанных несколькими днями ранее.
Таким образом, игроку не поступает никаких задолженностей.
Заключение :
Условия выплаты бонусов были применены корректно в соответствии с пунктом 10.1.3 b).
Ограничение на вывод средств действует независимо от использования бонуса.
Блокировка аккаунта была инициирована поставщиком платформы в связи с возвратом платежа.
Таким образом, мы считаем, что все предпринятые действия полностью соответствовали нашим Условиям и стандартным процедурам.
Пожалуйста, сообщите нам, если потребуется дополнительное разъяснение.
С наилучшими пожеланиями,
Команда CristalPoker
Dear Michal,
Thank you for your message and for reviewing this case.
We would like to clarify the situation based on our Bonus Terms and Conditions and the sequence of events on the player’s account.
As already communicated to the player via email, according to clause 10.1.3 b) of our Bonus Terms and Conditions:
Bonuses that come with a deposit requirement (clause 10.2, 10.3; Sports Bonuses and Live Casino Bonuses) have limits on withdrawal of 5 times the bonus amount received and are wager-free. Any balance above the maximum withdrawal amount is forfeited once the player reaches this limit or submits a withdrawal request.
In line with this rule, once a deposit bonus is credited to the account, it is considered active, and the maximum withdrawal limit applies regardless of whether the bonus funds were used in gameplay or not.
In this specific case:
The player received a 100€ bonus.
Therefore, the maximum withdrawable amount is 500€ (5× bonus).
Any balance exceeding this amount was forfeited in accordance with the Terms.
This condition is clearly stated in our Bonus Terms and applied consistently to all players.
Regarding the gameplay and "unused bonus" argument:
While the player claims that the bonus was not used during gameplay, this does not affect the applicability of the withdrawal cap. The limitation is linked to the activation of the bonus, not to whether the bonus balance was consumed during gameplay.
Regarding the account closure:
Additionally, we would like to clarify that the player’s account was not closed by our team directly.
The account was blocked by our platform provider due to a chargeback registered by the player within the provider’s network.
This action is in line with clause 9 (d) and (e) of our Terms and Conditions:
9 (d) – involvement or suspected involvement in fraudulent activities.
9 (e) – initiating a chargeback or reversing deposits made to the account.
Please note:
We were informed about this only after the player contacted us regarding access issues.
Proof:
https://prnt.sc/oL_-DKdOkO7w
https://prnt.sc/RB2VN3fUvqsX
It is important to mention that after the situation regarding the bonus, she proceeded to make additional deposits, and at the time the account was blocked by the platform provider, the remaining balance on the account was €0.40.
Prior to this, the customer had successfully withdrawn two payments of €500 each, processed a few days earlier.
Therefore, no outstanding balance is owed to the player.
Conclusion:
The bonus terms were correctly applied as per clause 10.1.3 b).
The withdrawal limitation applies regardless of bonus usage.
The account block was initiated by the platform provider due to a chargeback.
We therefore consider that all actions taken were in full compliance with our Terms and standard procedures.
Please let us know if any further clarification is required.
Best regards,
CristalPoker Team
Автоматический перевод: