Я хотел бы прояснить ситуацию с Джетоном.
Хочу сразу оговориться, что у меня нет конкретного разговора, в котором я бы прямо написала: «У меня игровая зависимость», или официально запросила бы самоисключение из-за проблем с азартными играми.
Однако я считаю, что Джетон дал несколько явных сигналов о том, что моя игровая зависимость стала проблемой и что я нахожусь в очень тяжелом положении.
Ранее я просил заблокировать мне доступ к игре. Компания Jeton подтвердила это в своем сообщении, где написала, что мой аккаунт был заблокирован по моей просьбе.
Несмотря на это, позже мне удалось восстановить доступ к своему аккаунту и продолжить игру. В этот период я выражал сильное разочарование и отчаяние в общении с Jeton. Среди прочего, я писал, что не вижу выхода, и использовал очень серьёзные формулировки, описывая свои чувства. Эти сообщения были отправлены в их службу поддержки и показывают, что ситуация была не просто недовольством, а результатом того, что человек оказался в очень уязвимом положении.
Я считаю, что ответственный оператор игорного бизнеса должен реагировать на подобные тревожные сигналы и тщательно оценивать ситуацию, прежде чем разрешить клиенту продолжить игру, особенно если клиент ранее сам запросил блокировку.
Также хочу отметить, что Jeton смог увидеть мою предыдущую историю и мой предыдущий запрос на блокировку. Несмотря на это, я смог продолжить играть и потерять около 1600 евро.
Я понимаю, что сам несу ответственность за свои действия, но считаю, что игорные компании также обязаны действовать ответственно, когда получают явные признаки того, что клиент рискует нанести себе финансовый или психологический вред.
Поэтому я прошу Casino Guru оценить, правильно ли компания Jeton отреагировала на ситуацию, особенно с учетом следующих обстоятельств:
● что мой аккаунт ранее был заблокирован по моей просьбе,
● что я выразил серьезное отчаяние в контакте с их службой поддержки,
● что, несмотря на это, я мог продолжать играть и терпеть дальнейшие поражения.
Благодарим вас за рассмотрение моего дела.
I would like to clarify my case regarding Jeton.
I want to be transparent that I do not have a specific conversation where I write exactly "I am addicted to gambling" or formally request self-exclusion due to gambling problems.
However, I believe that Jeton had several clear signals that my gambling had become problematic and that I was in a very bad situation.
I had previously asked to be blocked from playing. Jeton themselves have confirmed this in their communication where they write that my account had previously been blocked at my request.
Despite this, I was later able to regain access to my account and continue playing. During this period, I expressed strong frustration and desperation in my contact with Jeton. Among other things, I wrote that I saw no way out and used very serious formulations about my feelings. These messages were sent to their support and show that the situation was not about ordinary dissatisfaction, but about a person who found himself in a very vulnerable situation.
I believe that a responsible gaming operator should respond to such warning signs and make a careful assessment before allowing a customer to continue playing, especially when the customer has previously requested a block themselves.
I would also like to highlight that Jeton was able to see my previous history and my previous blocking request. Despite this, I was able to continue playing and lose around 1,600 euros.
I understand that I myself am responsible for my actions, but I believe that gambling companies also have a responsibility to act responsibly when they receive clear signs that a customer is at risk of harming themselves financially or psychologically.
I therefore ask Casino Guru to review whether Jeton handled the situation correctly, especially considering:
● that my account had previously been blocked at my request,
● that I expressed serious desperation in contact with their support,
● that despite this I could continue to play and make further losses.
Thank you for reviewing my case.
Jag vill förtydliga mitt ärende gällande Jeton.
Jag vill vara transparent med att jag inte har en specifik konversation där jag skriver exakt "jag är spelberoende" eller formellt begär självavstängning på grund av spelproblem.
Däremot anser jag att Jeton hade flera tydliga signaler på att mitt spelande hade blivit problematiskt och att jag befann mig i en mycket dålig situation.
Jag hade tidigare själv bett om att bli blockerad från spel. Jeton har själva bekräftat detta i sin kommunikation där de skriver att mitt konto tidigare hade blockerats på min begäran.
Trots detta kunde jag senare återfå tillgång till mitt konto och fortsätta spela. Under denna period uttryckte jag stark frustration och desperation i min kontakt med Jeton. Jag skrev bland annat att jag inte såg någon väg ut och använde mycket allvarliga formuleringar om mitt mående. Dessa meddelanden skickades till deras support och visar att situationen inte handlade om vanligt missnöje, utan om en person som befann sig i en mycket utsatt situation.
Jag anser att en ansvarsfull speloperatör bör reagera på sådana varningssignaler och göra en noggrann bedömning innan en kund får fortsätta spela, särskilt när kunden tidigare själv har begärt en blockering.
Jag vill även lyfta att Jeton hade möjlighet att se min tidigare historik och min tidigare begäran om blockering. Trots detta kunde jag fortsätta spela och förlora cirka 1 600 euro.
Jag förstår att jag själv har ett ansvar för mina handlingar, men jag anser att spelbolag också har ett ansvar att agera ansvarsfullt när de får tydliga tecken på att en kund riskerar att skada sig själv ekonomiskt eller psykiskt.
Jag ber därför Casino Guru att granska om Jeton hanterade situationen korrekt, särskilt med tanke på:
● att mitt konto tidigare hade blockerats på min begäran,
● att jag uttryckte allvarlig desperation i kontakten med deras support,
● att jag trots detta kunde fortsätta spela och göra ytterligare förluster.
Tack för att ni granskar mitt ärende.
Автоматический перевод: