Краткое изложение событий:
Регистрация учётной записи и первоначальная верификация: Я зарегистрировал учётную запись в Legendz под своим настоящим именем. Вскоре после этого, ещё до получения значительных выигрышей, я успешно прошёл полную верификацию личности через стороннего провайдера Veriff. Моя учётная запись была полностью верифицирована и имела хорошую репутацию.
Игровой процесс и выигрыши: После успешного прохождения верификации Veriff я продолжил играть на платформе, полагая, что мой аккаунт полностью соответствует требованиям. Я накопил выигрыш, эквивалентный более 800 долларов США в Sweepstakes Coins.
Запрос на вывод средств и повторная верификация: Когда я инициировал запрос на погашение своих 800 долларов, Legendz не обработал его. Вместо этого они потребовали от меня пройти вторую, отдельную внутреннюю процедуру KYC. Я полностью выполнил все требования и повторно предоставил все запрошенные документы.
Конфискация после повторной проверки: Только после того, как я прошёл первоначальную проверку Veriff и их последующую внутреннюю проверку KYC, Legendz внезапно закрыл мой счёт и конфисковал все мои средства (более 800 долларов). Причиной послужило нарушение безопасности нескольких аккаунтов.
Суть спора:
Действия казино представляют собой явный случай процессуальной несправедливости и недобросовестности.
Подразумеваемое согласие: Проведя первоначальную строгую проверку Veriff и проведя меня через неё, Legendz официально признал мой аккаунт действительным. На тот момент у них была вся необходимая информация для выявления любой предполагаемой связи с другим аккаунтом.
Хищнический выбор времени: Казино позволило мне продолжить вносить депозиты и играть после завершения первоначальной верификации. Они решили применить правило о нескольких аккаунтах только во время вывода средств, после того как я уже выиграл. Это создаёт для игрока ситуацию «безвыигрышной ситуации», когда аккаунт считается действительным для внесения депозитов, но недействительным для выплаты выигрышей.
Двойная верификация: принудительное прохождение повторной процедуры KYC при выдаче бонуса, после чего счёт закрывается, убедительно свидетельствует о том, что их система верификации используется не для комплексной проверки, а как инструмент для задержки и отказа в законных выводах средств. У них было две явные возможности закрыть счёт до того, как я выиграл, но они этого не сделали.
Казино не может применять свои условия задним числом после того, как дважды подтвердило мою личность и добросовестно приняло мои ставки. Это мошенническая практика, призванная защитить казино от победителей.
Желаемое разрешение:
Я требую полной выплаты моего законного выигрыша в размере 800 долларов. Legendz верифицировал мой аккаунт не один раз, а дважды, и должен быть обязан выплатить ставки, сделанные и выигранные, пока аккаунт был в верифицированном состоянии.
Summary of Events:
Account Registration and Initial Verification: I registered an account with Legendz under my correct and legal name. Shortly after, and before accumulating any significant winnings, I successfully completed a full identity verification through their required third-party provider, Veriff. My account was fully verified and in good standing.
Gameplay and Winnings: Following the successful Veriff verification, I continued to play on the platform, assuming my account was fully compliant. I accumulated winnings equivalent to $800+ USD in Sweepstakes Coins.
Withdrawal Request and Second Verification: When I initiated a redemption request for my $800, Legendz did not process the withdrawal. Instead, they required me to undergo a second, separate, in-house KYC process. I complied fully and submitted all requested documentation for a second time.
Confiscation After Second Verification: Only after I had passed both the initial Veriff verification and their subsequent in-house KYC check did Legendz abruptly close my account and confiscate my entire $800+ balance. The reason cited was a multi-account breach.
Core of the Dispute:
The casino's actions represent a clear case of procedural unfairness and bad faith.
Implied Acceptance: By subjecting me to and passing me through the initial, rigorous Veriff verification, Legendz formally accepted my account as valid. They had all the information necessary to identify any alleged link to another account at that stage.
Predatory Timing: The casino allowed me to continue depositing and playing after this initial verification was complete. They only chose to enforce their multi-account rule during the withdrawal process, after I had already won. This creates a "no-win" situation for the player, where an account is considered valid for taking deposits but invalid for paying out winnings.
Double Verification: Forcing a second KYC process at the point of redemption, only to then close the account, strongly suggests that their verification system is not used for due diligence but as a tool to delay and deny legitimate withdrawals. They had two clear opportunities to close the account before I won, but failed to do so.
The casino cannot retroactively apply its terms after having twice verified my identity and accepted my wagers in good faith. This is a predatory practice designed to protect the house from winners.
Desired Resolution:
I request full payment of my legitimate winnings of $800. Legendz verified my account not once, but twice, and should be required to honor the wagers made and won while the account was in a verified state.
Автоматический перевод: