Я подаю жалобу по поводу зависшего бонусного раунда / предполагаемой неисправности игры в казино Modo, связанной с игровым автоматом от UROC Studios.
Во время игры я запустил бонусный раунд, который не продвинулся дальше. Игра не зависла полностью — анимация продолжала двигаться — но бонусный раунд не продвигался и не завершался, как будто ожидал сигнала или инструкции на стороне сервера. Я не смог завершить или выйти из бонусного раунда.
Я немедленно связался со службой поддержки Modo и предоставил подробное объяснение. В ходе многочисленных переговоров и переписки по электронной почте:
Мне сказали, что проблема «решится сама собой в течение 48 часов».
Позже мне сказали, что «никаких признаков неисправности не обнаружено».
Я неоднократно запрашивал номер дела, технические журналы или подтверждение проверки со стороны поставщика услуг.
Никаких технических доказательств или документов предоставлено не было.
Компания Modo не выполнила свои собственные заявленные сроки.
После официального обращения по электронной почте (включая копию письма поставщику игры) компания Modo перестала отвечать.
В качестве «любезности» компания Modo выдала 50 лотерейных монет, которые быстро были потеряны в ходе обычной игры. Было четко указано, что эти монеты не связаны с результатами игры и не покрывают неразрешенный бонусный раунд или средства, потерянные в результате инцидента.
Приблизительная сумма убытков во время инцидента составила около 400 долларов. Я не претендую на конкретный выигрыш или джекпот, а лишь утверждаю, что бонусный раунд не сработал должным образом и так и не был завершен, переигран или окончательно рассмотрен с соблюдением принципа прозрачности.
Компания Modo заявила, что никаких сбоев не произошло, но на самом деле произошло следующее:
Журналы не предоставлены
Подтверждение от поставщика не предоставлено.
Ссылка на дело не предоставлена
Связь прекращена после эскалации конфликта.
Я запрашиваю:
Подтверждение того, проверил ли провайдер игры (UROC Studios) журналы игрового процесса.
Чёткое техническое объяснение того, как завершился бонусный раунд (или почему он не завершился).
Справедливое рассмотрение вопроса о компенсации с учетом нерешенной проблемы, связанной с игровым процессом.
Я считаю, что этот вопрос требует независимой проверки из-за недостаточной прозрачности и отсутствия ответа со стороны оператора.
I am filing a complaint regarding a stuck bonus round / suspected game malfunction on Modo Casino, involving a slot game provided by UROC Studios.
During gameplay, I triggered a bonus round that failed to progress. The game did not freeze entirely — animations continued to move — but the bonus round would not advance or resolve, as if it were waiting for a server-side signal or instruction. I was unable to complete or exit the bonus round.
I immediately contacted Modo support and provided a detailed explanation. Over multiple conversations and emails:
I was told the issue would "resolve itself within 48 hours"
I was later told there was "no evidence of a malfunction"
I repeatedly requested a case number, technical logs, or confirmation of provider review
No technical evidence or documentation was provided
Modo missed its own stated follow-up timelines
After a formal escalation email (including CC to the game provider), Modo stopped responding
As a "courtesy," Modo issued 50 Sweepstake Coins, which were lost quickly in normal gameplay. This credit was explicitly described as not tied to any gameplay outcome and does not address the unresolved bonus round or the funds lost due to the incident.
The approximate amount lost during the affected session was close to $400. I am not claiming a specific win or jackpot, only that the bonus round failed to function properly and was never resolved, replayed, or conclusively reviewed with transparency.
Modo has stated that no malfunction occurred but has:
Provided no logs
Provided no provider confirmation
Provided no case reference
Ceased communication after escalation
I am requesting:
Confirmation whether the game provider (UROC Studios) reviewed the gameplay logs
A clear technical explanation of how the bonus round resolved (or why it did not)
Fair consideration of compensation based on the unresolved gameplay issue
I believe this matter warrants third-party review due to lack of transparency and lack of response from the operator.
Автоматический перевод: