Дорогой CUCARACHO1
Я понимаю вашу точку зрения. Несмотря на то, что мы занимаем уважаемую и авторитетную позицию в отрасли, существуют ограничения в наших возможностях принуждения или влияния. Мы можем настоятельно рекомендовать казино к сотрудничеству и постоянно напоминать о нём, но не можем юридически обязать их реагировать на жалобу или участвовать в её разрешении.
Поэтому, если казино не отвечает после нескольких попыток, у нас в конечном итоге не остаётся другого выбора, кроме как закрыть дело как «Нерешённое». Я знаю, это может быть обидно, и я искренне понимаю, как неприятно, когда казино не вмешивается. К сожалению, в такой ситуации мы мало что можем сделать.
Обратите внимание, что результат «Неразрешён» не означает, что мы считаем действия казино правильными. Он просто означает, что мы не смогли бы продвинуться к возможному разрешению проблемы без его сотрудничества. Это также влияет на его рейтинг и репутацию на нашей платформе, что часто мотивирует к более эффективному поведению в будущем.
Учитывая, что вы взаимодействовали с казино, у которого, по всей видимости, нет надёжной игорной лицензии, к сожалению, оно не связано никакими нормативными требованиями и может, как, похоже, и в вашей ситуации, легко проигнорировать любые заключённые «договоры» и прекратить выполнение своих обязательств. К сожалению, это также может повлиять на средства/выигрыши, которые могли бы быть получены в ходе обычной игры.
К сожалению, это неотъемлемый риск, связанный с взаимодействием с такими заведениями.
Хотя у казино еще есть время на ответ, вероятность того, что оно это сделает, очень мала.
Я понимаю, что это не тот ответ, которого вы ожидали или на который надеялись; тем не менее, я посчитал важным быть с вами откровенным.
Dear CUCARACHO1
I understand your point. Although we hold a respected and trusted authority position within the industry, there are limits to what we can enforce or influence. We can strongly encourage and continuously remind a casino to cooperate, but we can’t legally compel them to respond or participate in resolving a complaint.
So if a casino doesn’t reply after multiple attempts, we eventually have no other option than to close the case as "Unresolved." I know that may feel disappointing, and I genuinely understand how frustrating it can be when a casino chooses not to engage. Sadly, there is not much else that can be done from our side in such a situation.
Please know that an Unresolved outcome does not mean we believe the casino acted correctly—it simply means we couldn’t move the process forward to a possible resolution without their cooperation. It also impacts their rating and public reputation on our platform, which often motivates better behaviour going forward.
Given that you have interacted with a casino that appears to lack a credible gambling licence, it is unfortunate that they are not bound by any regulatory standards and can, as seems to be your situation, easily disregard any "deals" they may have and cease fulfilling their obligations. Sadly this can also affect funds/winnings that could have been gained by normal gameplay.
Regrettably, this is the inherent risk associated with engaging with such establishments.
Although the casino still has some time to reply, the chances of them doing so are very low.
I recognise that this is not the answer you were expecting or hoping for; nonetheless, I felt it was important to be candid with you.
Отредактировано администратором Casino Guru
Автоматический перевод: