Я внес депозит в размере 20 евро и получил бонус в размере 80 евро. Я выполнил требования по отыгрышу бонуса.
После завершения ставок я сыграл в мгновенный блэкджек Venice и позже запросил вывод 1000 евро.
PartySpinz отказал в выводе средств и конфисковал мой выигрыш. По словам их службы поддержки, я нарушил правило, согласно которому ставки в размере 30% или более от соответствующей суммы не допускаются. Они объяснили, что это правило распространяется на депозиты, подарочные бонусы и кэшбэк.
Когда я спросил, какая ставка стала причиной нарушения, они назвали ставку в 11 евро на мгновенный блэкджек в Венеции. Они также сказали мне, что одной ставки достаточно, чтобы аннулировать выигрыш.
Однако на тот момент я играл с бонусом в 80 евро. Если бы к бонусу в 80 евро применялось правило 30%, лимит составил бы 24 евро, а это означало бы, что ставка в 11 евро была ниже установленного лимита.
PartySpinz также вернули мне первоначальный депозит в размере 20 евро на мой баланс после конфискации выигрыша. Поскольку минимальная сумма вывода составляла 100 евро, мне пришлось снова сыграть на эти 20 евро, и в итоге я их проиграл.
Я попросил компанию PartySpinz найти взаимоприемлемое решение, но они отказались.
Я хотел бы, чтобы компания Casino Guru проверила, правильно ли PartySpinz применила в моем случае правило 30% от суммы ставок, действовало ли это правило после того, как я выполнил требования по отыгрышу, и было ли оправдано изъятие всей выигрышной суммы в размере 1000 евро.
Я требую возврата конфискованного выигрыша в размере 1000 евро.
I made a €20 deposit and received an €80 bonus. I completed the wagering requirements for the bonus.
After completing the wagering, I played Venice Instant Blackjack and later requested a €1,000 withdrawal.
PartySpinz refused the withdrawal and confiscated my winnings. According to their support, I violated a rule stating that bets of 30% or more of the relevant amount are not allowed. They told me that this rule applies to deposits, gift bonuses and cashbacks.
When I asked which bet caused the violation, they identified one €11 bet on Venice Instant Blackjack. They also told me that a single bet is enough to invalidate the winnings.
However, I was playing with the €80 bonus at that stage. If the 30% rule was applied to the €80 bonus, the limit would be €24, meaning that the €11 bet was below the stated limit.
PartySpinz also returned my original €20 deposit to my balance after confiscating the winnings. Because the minimum withdrawal amount was €100, I had to play those €20 again and subsequently lost them.
I asked PartySpinz to find an amicable solution, but they refused.
I would like Casino Guru to review whether PartySpinz correctly applied the 30% betting rule in my case, whether the rule was still applicable after I had completed the wagering requirements, and whether confiscating the entire €1,000 in winnings was justified.
I am requesting the return of the €1,000 in confiscated winnings.
Автоматический перевод: