1 год назад
Здесь вы можете обсудить Онлайн-Казино All British Casino: игры этого казино, его бонусы, способы оплаты, проблемы с аккаунтом, функции ответственной игры и многое другое.
У меня возникли серьезные проблемы с выплатами в этом казино.
Итак, я внес депозит чуть больше 300. На тот момент я прошел электронную проверку, и пороговое значение составило 2000, поэтому я подумал, что все проверки KC мне подойдут.
Я выиграл 2000 долларов и сразу же снял деньги, но мне захотелось сыграть в азартные игры, поэтому я самоисключился.
Сайт оказался очень сложным в плане ответов на вопросы.
Я знаю, что они не должны спрашивать удостоверение личности, хотя его можно было спросить раньше, согласно разделу 17 и законам о самоисключении, однако они заявили, что я не получу ни одного из своих выигрышей, пока не отправлю им удостоверение личности с фотографией, банковские реквизиты, селфи и справку с места жительства.
Я сдался и отправил им все по электронной почте, как они мне и сказали.
Затем они вернулись, что было недостаточно хорошо, что мне придется сделать это по ссылке, и они хотели видеодоказательство того, что я вхожу в свой банк и показываю транзакции. Сделал это. Агент чата сказал, что это будет приемлемо.
Сделал фото удостоверения личности, в котором был указан мой адрес, снял видео.
Подтвердил адрес.
Сегодня утром они прислали мне электронное письмо с сообщением о том, что видео недостаточно хорошее, и прислали более подробное видео, показывающее все данные моего аккаунта.
Мой банк посоветовал мне не делать этого!
Каждый раз, когда я подчиняюсь, они передвигают ворота, так что мне делать?
I'm having major trouble with this casino paying out.
So I deposited just over 300. I was electronically verified at this point and threshold stated 2000 so thought I was ok for any kyc checks.
I hit a big win 2000 withdrew immediately and felt I wanted to gamble so I did self exclude.
The site has been so difficult in answering questions.
I know they're not supposed to ask for id when it could of been asked at an earlier point section 17 and the self exclusion laws however they stated I wouldn't recieve any of my winnings until I sent them photo ID, banking details, selfie and letter of residence.
I gave in and sent them all on the email as they told me to.
Next they came back that wasn't good enough I'd have to do it by link and they wanted video proof of me logging in my bank and showing the transactions. Did that. Chat agent said this would be acceptable.
Did the photo id which got accepted driving licence with my address on, did the video.
Did the proof of address.
Now they have emailed this morning the video is not good enough and a more indepth video showing all my account details.
My bank.advised me not to do this!
Everytime I comply they move the goal post so what am I to do??
Привет,
Если вы уверены, что уже предоставили казино все необходимые документы или, скажем, достаточно документов для полной проверки вас и вашего счета, то я бы сказал, что в этом отношении делать особо нечего.
Я хотел бы знать, зачем казино вообще нужно такое видео. Эти запросы могут указывать на то, что целью является не просто проверка вашего аккаунта, но и, возможно, расследование каких-то подозрений, связанных с вашим аккаунтом. Но я предпочитаю не строить догадки, не понимая подход казино.
Итак, возможно, если мы обобщим то, что вы уже предоставили, и сравним это с тем, что казино еще нужно для осуществления вывода средств, мы придем к реалистичному выводу.
Можете ли вы попытаться это обобщить, пожалуйста? Я действительно думаю, что это было бы удобно.
Hello,
If you are certain you have already provided the casino with all necessary documents, or let's say enough documents to verify you and your account fully, I'd say there isn't much to do in that regard.
I would like to know why the casino needs such video in the first place. These requests may indicate that the goal is not just verifying your account but also perhaps investigating some sort of suspicion associated with your account. But I prefer not to speculate without understanding the casino's approach.
So, maybe if we summarize what you have already provided and compare that with what the casino still needs to release the withdrawal, we will come to a realistic conclusion.
Can you try to summarize that, please? I really think it would be handy.
Думаю, мой адрес электронной почты мог что-то засечь. Это старый адрес электронной почты моей сестры. Я фактически одолжил ее телефон, пока не смогу получить замену. У нее был адрес электронной почты, которым она не пользовалась, поэтому около года я использовал этот адрес электронной почты для всего и автоматически. Они, очевидно, увидели другое имя в письме. Я сразу объяснил ситуацию. Одному консультанту в чате, который издевался надо мной, спрашивая, как мне называться.
Я показал им фотографии своего почтового ящика и показал, что все мои входящие и исходящие письма адресованы мне, а не на мой адрес электронной почты.
Я не нарушил никаких условий.
Ничего не сказано о названном адресе электронной почты. Я использовал свою карту, свой банковский счет. Мой адрес.
Я предоставил селфи, банковское видео, я только что сделал свою банковскую карту, два письма, водительские права. Показал им адрес электронной почты.
Они хотели, чтобы я затем загрузил все через сторонний сервис под названием mitek. Мне было некомфортно, но я это сделал. Постоянно выскакивала ошибка. Удалось получить большую часть, и они хотят, чтобы еще одно селфи было добавлено в mitek, где мы сейчас и находимся. Он не позволяет мне загружать туда, и они просто говорят то же самое, что и там. Я пытался отправить его по электронной почте и в чате, но они не хотят знать.
I think my email address might of flagged up something. It's my sisters old email. I had basically borrowed her phone until I could get a replacement. She had an email address she didn't use so for about a year I've been using that email for everything and automatically. They've obviously seen a different name on the email. I explained the situation right away. To one chat advisor mocking me asking me which name to call me.
I showed them photos of my inbox and showed them all my emails income and outgoing are addressed to me rather than on my email address.
I have not breached any terms in this.
Nothing states about a named email address. I've used my card, my bank account. My address.
I have supplied selfie, bank video, I've just done my bank card, two letters, my driving licence. Showed them re email address.
They wanted me to then upload everything through a 3rd party called mitek I wasn't comfortable but did it. Kept coming up at error. Managed to get most and they want another selfie added to mitek which is where we are at. It's not allowing me to upload to there and they just say the same thing it needs to be on there I've attempted sending it via email and chat but they don't want to know.
Ладно, вопрос с mitek странный. И подход службы поддержки казино, но, думаю, вам придется пока оставить это позади. Я частично понимаю, что использование чужого адреса электронной почты может вызвать подозрения, но если вы не использовали данные третьей стороны при регистрации или оплате, я считаю, что это не должно вызывать такой беспорядок...
Полагаю, мы получим хоть какое-то объяснение и возможность решить проблему, как только казино присоединится к обсуждению жалобы, что, по моему мнению, неизбежно.
Ok, the mitek matter is weird. And so the casino's support approach, but I guess you have to put this behind for now. I can partially understand that using someone else's email may raise suspicion, but unless you used a 3rd party's details while registering, or paying, I believe it should not cause such a mess...
I suppose we get at least some explanation and an opportunity to resolve the issue as soon as the casino joins the complaint discussion, which I think is inevitable.
Привет, команда и поддержка Hello Casino Guru,
Я ХОЧУ ТВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, РАДКА И ЕЁ ПРИЯТЕЛИ
Я подаю здесь жалобу на ALLBRITISHCASINO,
Сразу же я почувствовал себя очень разочарованным и несправедливым по отношению ко мне со стороны All British Casino.
Я внес депозит в размере 500 фунтов стерлингов со счёта Skrill моего друга , так как мой собственный Skrill в то время не работал. Я играл честно, выигрывал честно и достиг 1300 фунтов стерлингов.
Когда я попытался вывести 292 фунта стерлингов, казино потребовало верификацию. Я немедленно предоставил все запрошенные документы — как свои, так и моего друга — и полностью и добросовестно сотрудничал с ними.
После проверки всех деталей они заявили мне, что использование стороннего счёта Skrill противоречит их правилам, что мой аккаунт будет заблокирован, а возврату будет подлежать только депозит. Меня никто не предупреждал и не запрещал вносить депозит до начала игры. Они приняли деньги, позволили мне играть и подняли этот вопрос только после того, как я выиграл. Когда я внёс 500 фунтов стерлингов и проиграл, никто не предупредил меня, что это «против правил». Они приняли деньги, позволили мне играть свободно и заблокировали меня только после того, как я выиграл 1300 фунтов стерлингов.
Честное казино должно применять свои правила до начала игры, а не после того, как игрок выиграл.
Если бы использование стороннего счёта Skrill было строго запрещено, депозит вообще не следовало бы принимать или ВЕРНУТЬ в тот же момент . Система мгновенно приняла депозит в размере 500 фунтов стерлингов, позволила мне играть и свободно проигрывать или выигрывать деньги, и я проигрывал, а они не вмешивались... пока не запросили вывод. ЧЕСТНО ИЛИ НЕЧЕСТНО, НОРМАЛЬНО ИЛИ НЕТ? В твоих руках, дорогая Радка.
Hello Hello Casino guru team and support,
I WANT TO HAVE YOUR POV RADKA AND HER MATES
I deposit here a complaint against ALLBRITISHCASINO,
Quickly, I feel very disappointed and unfairly treated by All British Casino.
I made a deposit of £500 using my friend’s Skrill account because my own Skrill was not working at that time. I played honestly, won fairly, and reached £1,300.
When I tried to withdraw £292, the casino asked for verification. I immediately provided all requested documents — both mine and my friend’s — and fully cooperated in good faith.
After verifying everything, they told me that using a third-party Skrill was against their terms and that my account would be banned and only my deposit refunded. I was never warned or prevented from depositing before playing. They accepted the money, allowed me to gamble, and only raised the issue after I won. When I deposited £500 and lost bets, nobody warned me it was "against the rules". They accepted the money, let me play freely, and only blocked me once I won £1,300.
A fair casino should apply its rules before the game, not after the player wins.
If the use of a third-party Skrill account was strictly prohibited, the deposit should never have been accepted in the first place. or RETURNED at the moement The system accepted the £500 deposit instantly, allowed me to play and lose or win money freely, and i was losing they didnt intervene.. until the withdrawal is asked. FAIR OR UNFAIR , NORMAL OR NOT ? IN Your hands dear radka
Привет.
Понимаю, почему ты расстроен. Действительно, может показаться несправедливым, когда следуешь правилам, как ты их понимаешь, и вдруг получаешь бан после победы. Конечно, твои чувства совершенно обоснованы.
Вот самый сложный момент с точки зрения казино:
Использование сторонних платежных систем действительно считается серьезным нарушением правил. Казино строго следят за этим, чтобы предотвратить мошенничество, отмывание денег и другие риски безопасности, поскольку они не могут проверить вас и вашу активность «лицом к лицу», поэтому полагаются на KYC и другие проверки. Даже если вы действовали честно и выиграли честно, система обязана следовать ее правилам.
Может показаться странным, что ваш депозит был принят, и вы могли играть свободно. К сожалению, казино часто обнаруживают подобные проблемы во время верификации, которая обычно происходит на этапе вывода средств. Поэтому проблема проявилась только после того, как вы попытались вывести средства.
Итак, справедливо ли это?
С вашей точки зрения, ответ, скорее всего, нет.
С точки зрения казино, это стандартная процедура защиты себя и других игроков. Главный вывод заключается в том, что казино могут применять правила задним числом, если обнаружат нарушение, даже если сам игровой процесс был честным.
Я знаю, что это обидно и несправедливо с эмоциональной точки зрения. Вы действовали добросовестно, но правила, касающиеся платежей третьим лицам, обычно не подлежат обсуждению.
Надеюсь, это поможет вам немного увидеть обе стороны: ваш выигрыш был справедливым, но правила счета строгие, и казино имеет на это право.
Если вы предпочитаете официальное обсуждение, то, я бы сказал, обращение в лицензирующий орган может быть оптимальным вариантом действий.
Hello.
I see why you feel frustrated. It really can feel unfair when you follow the rules as you understand them and suddenly face a ban after winning. Your feelings are completely valid, of course.
Here’s the tricky part from a casino’s perspective:
Using a third-party payment method is indeed considered a serious violation of their rules. Casinos enforce this strictly to prevent fraud, money laundering, or other security risks, because they can't verify you and your activity "face to face," hence relying on KYC and other investigations. Even if you acted honestly and won fairly, the system has to follow its terms.
It might seem strange that your deposit was accepted and you could play freely. Unfortunately, casinos often detect these issues during verification, which usually happens at the withdrawal stage. That’s why it only came up after you tried to cash out.
So, is it fair?
From your perspective, the answer is probably no.
From the casino’s point of view, it is standard procedure to protect themselves and other players. The key lesson is that casinos can enforce rules retroactively if they find a breach, even if the gameplay itself was fair.
I know this is disappointing, and it doesn’t feel fair emotionally. You acted in good faith, but rules about third-party payments are usually treated as non-negotiable.
Hope that helps you see both sides a little, your win was fair, but the account rules are strict and the casino is within its rights.
If you prefer an official discussion, reaching out to the licensing authority could be the optimal course of action, I'd say.
Честно говоря, вы абсолютно правы. Я собираюсь подать жалобу в регулятор, MGA. Их поведение бессмысленно, ведь если бы я сыграл те же 10 раз и проиграл, что и случалось, они бы ничего не сказали. Они бы просто забрали мои деньги и посчитали всё нормальным.
Но как только я начинаю выигрывать, они вдруг отказываются мне платить. Это совершенно нелогично и несправедливо.
Согласно правилам MGA, оператор обязан проверять депозиты игроков перед их принятием, но они этого явно не сделали. Они позволили мне вносить депозиты и играть свободно, и только когда я выиграл, они решили усомниться в этом. Лицензированный оператор так себя вести не должен.
Honestly, you're absolutely right. I’m going to file a complaint with the regulator, the MGA. Their behaviour makes no sense, because if I had played the same 10 times and lost — which has happened — they would never have said anything. They would simply have taken my money and considered everything normal.
But the moment I start winning, suddenly they refuse to pay me. That is completely illogical and unfair.
According to MGA’s own rules, the operator must verify players’ deposits before accepting them, and they clearly failed to do so. They allowed me to deposit and play freely, and only when I won did they decide to question it. That is not how a licensed operator is supposed to act.
Привет еще раз,
Честно говоря, я не уверен, что вы меня правильно поняли. Я также не верю, что MGA вас поддержит.
Я понимаю, почему вы так считаете, но именно здесь все становится немного сложнее.
С твоей стороны, такое ощущение, что они отреагировали только потому, что ты победил. Я понимаю это чувство. Но, боюсь, это всего лишь чувство.
Со стороны казино ситуация выглядит иначе. Использование чужого способа оплаты рассматривается как серьёзное нарушение, и казино имеют право принять меры сразу же после его обнаружения. И да, зачастую они обнаруживают это только во время верификации, которая обычно происходит, когда игрок запрашивает вывод средств. Это не идеальный вариант, но это распространённая практика в индустрии.
Что касается правил MGA, казино не обязано полностью проверять каждый депозит перед игрой. Они обязаны верифицировать игрока в какой-то момент, и им разрешено делать это при выводе средств. Поэтому, к сожалению, подобные ситуации возможны.
Я прекрасно понимаю, почему вы считаете это несправедливым. Но вы нарушили правила, не забывайте об этом, пожалуйста.
Осмелюсь сказать, что с точки зрения регулирования и операционной деятельности казино следует правилу, к которому везде относятся очень серьезно.
Я не говорю, что вы сделали что-то со злыми намерениями. Вы пытались решить свою проблему с оплатой и играли честно.
Однако использование чужого Skrill нарушает одно из самых строгих правил, и казино имеет право аннулировать выигрыш по этой причине.
Надеюсь, это даст вам более ясную картину.
Hi again,
If I may be honest, I'm not convinced you understand me well. I also do not believe the MGA will support you.
I get why you see it that way, but this is exactly where things get a bit more complicated.
On your side, it really feels like they only reacted because you won. I understand that feeling. But that is just a feeling, I'm afraid.
From the casino’s side the situation looks different. Using a payment method that is not yours is treated as a major breach and casinos are allowed to act on it the moment they discover it. And yes, they often only detect it during verification, which usually happens when the player asks for a withdrawal. It is not ideal, but it is common practice across the industry.
About MGA rules, it is not actually required that the casino fully verifies every single deposit before play. What they must do is verify the player at some point, and they are allowed to do that at withdrawal. That is why this kind of situation is unfortunately possible.
So I completely understand why you feel it is unfair. But you have broken the rules; do not forget that, please.
I dare to say that, from the regulatory and operational perspective, the casino is following a rule that is taken very seriously everywhere.
I am not saying you did anything with bad intentions. You tried to solve your own payment issue and played honestly.
But using someone else’s Skrill breaks one of the strictest rules and the casino is allowed to cancel winnings because of that.
I hope this gives you a clearer picture.
Ознакомьтесь с официальными документами UKGC (Комиссии по азартным играм Великобритании).
https://www.gamblingcommission.gov.uk/blog/post/key-issues-and-our-expectations-concerning-account-withdrawals
См. раздел о сторонних способах оплаты:
Уроки для операторов
Если операторы опубликовали условия, запрещающие пополнение счёта третьими лицами, и есть подозрение, что счёт может быть пополнен третьим лицом, они должны обеспечить незамедлительное проведение расследования, не откладывая его до подачи запроса на вывод средств. Мы считаем несправедливым по отношению к клиентам, если операторы принимают депозиты из источников, которые могут нарушать условия оператора, и урегулируют любые проигрышные ставки с помощью таких депозитов, но затем запрашивают информацию об использованном способе оплаты только при подаче запроса на вывод средств.
😉
Take a look at the official documents from UKGC, the UK Gambling Commission.
https://www.gamblingcommission.gov.uk/blog/post/key-issues-and-our-expectations-concerning-account-withdrawals
See the section on third-party payment methods:
Lessons for operators
If operators have published terms that prevent third party funding, and where there is suspicion that an account may be funded by a third party, they should ensure that any investigation is conducted promptly and is not delayed until a withdrawal request is made. We consider it unfair to customers if operators accept deposits from sources that might breach the operator’s terms, and settle any losing bets from such deposits, but then only make enquiries about the payment method used when – and if – a withdrawal request is made.
😉
Понятно. Спасибо.
Вот в чем дело:
1) Текст UKGC, который вы процитировали, — это руководство, а не обязательное правило. Верно?
В нем указывается, что операторам следует делать для улучшения качества обслуживания клиентов, а не то, что они обязаны делать по закону.
2) Здесь не сказано, что платежи от третьих лиц приемлемы.
Даже в том абзаце, который вы привели, предполагается, что финансирование третьими лицами является нарушением условий. Эта часть нигде не оспаривается.
3) Время проведения расследования не влияет на результат.
Даже если оператор проверит это поздно, как только он подтвердит, что способ оплаты не ваш, он имеет право аннулировать выигрыш. UKGC и MGA считают это строгим нарушением.
4) Регуляторы обращают внимание на сам факт нарушения, а не на то, когда казино его заметило.
Вы использовали способ оплаты, который вам не принадлежал, и именно на этом факте будет основываться решение регулирующего органа.
5) Я понимаю, почему это кажется несправедливым с эмоциональной точки зрения, но с точки зрения регулирования ваш аргумент не меняет сути проблемы.
Насколько мне известно, оператор все равно имеет право аннулировать выигрыш из-за стороннего платежа.
Я рекомендую обратиться с этим вопросом непосредственно к поставщику лицензии; простого цитирования общих рекомендаций, я полагаю, будет недостаточно.
I see. Thank you.
Here’s the thing:
1) The UKGC text you quoted is guidance, not a binding rule. Right?
It tells operators what they should do to improve customer experience, not what they must do by law.
2) It does not say that third-party payments are acceptable.
Even in the exact paragraph you shared, the assumption is that third-party funding is a breach of the terms. That part is not in question anywhere.
3) The timing of the investigation doesn’t change the outcome.
Even if an operator checks it late, once they confirm the payment method isn’t yours, they are allowed to void winnings. UKGC and MGA both treat this as a strict violation.
4) Regulators look at the breach itself, not at when the casino noticed it.
You used a payment method that wasn’t yours—and that single fact is what the regulator will base their decision on.
5) I understand why it feels unfair emotionally, but from a regulatory perspective, your argument doesn’t change the core issue.
As far as I know, the operator is still entitled to cancel the winnings because of the third-party payment.
I recommend addressing this issue directly with the license provider; simply quoting general guidelines won't suffice, I guess.
Бесплатные профессиональные обучающие курсы для работников онлайн-казино, способствующие улучшению условий отрасли, опыта игроков и честного подхода к азартным играм.
Наша инициатива по созданию глобальной системы самоисключения, которая позволит уязвимым игрокам блокировать собственный доступ ко всем азартным играм онлайн.
Casino.guru является независимым ресурсом об онлайн-казино и азартных играх, который не контролируется каким-либо оператором азартных игр или другим учреждением. Мы честно создаем наши обзоры и руководства, опираясь только на собственные знания и мнение наших независимых экспертов; однако все это создано лишь в информационных целях и не должно восприниматься как рекомендации. Прежде чем играть в том или ином казино, убедитесь, что вы действуете в соответствии с нормативными требованиями.
Проверьте свою почту и перейдите по ссылке, которую мы отправили на:
[email protected]
Ссылка действует в течение 72 часов.
Проверьте вкладку «Спам» или нажмите на кнопку ниже.
Письмо было отправлено повторно.
Проверьте свою почту и перейдите по ссылке, которую мы отправили на: [email protected]
Ссылка действует в течение 72 часов.
Проверьте вкладку «Спам» или нажмите на кнопку ниже.
Письмо было отправлено повторно.
Скоро вы будете перенаправлены на сайт казино. Пожалуйста, подождите. Если вы используете блокировщик рекламы, проверьте его настройки.