Привет, Sickack.
Мы категорически отвергаем обвинения, основанные на так называемых заявлениях «Gamecheck».
Gamecheck не является сертифицированной испытательной лабораторией, не имеет лицензии регулирующего органа и не является официально признанным органом по проверке игр. Их выводы противоречивы и ненадежны: во многих случаях одни и те же игры были помечены ими как «настоящие», а также как «поддельные», что явно демонстрирует методологические недостатки и отсутствие технической компетентности.
Мы не считаем Gamecheck независимым или заслуживающим доверия источником. Их бизнес-модель, по всей видимости, основана на давлении на операторов казино с целью заставить их приобрести их лицензию, а не на предоставлении прозрачных, поддающихся проверке и соответствующих регулирующим органам стандартов аудита.
Что касается самого обвинения:
Мы дважды проверяли этот вопрос у нашего официального агрегатора игр, который подтвердил, что все игры, представленные на нашей платформе, являются подлинными и поставляются напрямую лицензированными поставщиками.
Важно уточнить, что агрегаторы могут время от времени менять или использовать проксирование URL-адресов игр для балансировки нагрузки, региональной маршрутизации или технической оптимизации. Это стандартная отраслевая практика и не означает замену, манипулирование или использование игр, не являющихся оригинальными. Неправильная интерпретация такой технической маршрутизации лишь подчеркивает непонимание того, как работает современная инфраструктура доставки игр.
Короче говоря, это утверждение фактически неверно, содержит неверную информацию и основано на источнике, достоверность которого вызывает большие сомнения. Мы подтверждаем честность наших игр и легитимность наших поставщиков.
Hello Sicksack.
We categorically reject the allegations based on the so‑called "Gamecheck" claims.
Gamecheck is not a certified testing laboratory, not a licensed regulator, and not an officially recognized authority for game verification. Their conclusions are inconsistent and unreliable: in multiple instances, the same games have been labeled by them as both "real" and "fake," which clearly demonstrates methodological flaws and lack of technical competence.
We do not recognize Gamecheck as an independent or trustworthy source. Their business model appears to rely on pressuring casino operators into purchasing their badge, rather than providing transparent, verifiable, and regulator‑aligned auditing standards.
Regarding the accusation itself:
We have verified this matter twice with our official game aggregator, who confirmed that all games provided on our platform are genuine and supplied directly by licensed providers.
It is important to clarify that aggregators may occasionally rotate or proxy game URLs for load balancing, regional routing, or technical optimization. This is a standard industry practice and does not indicate any replacement, manipulation, or use of non‑original games. Misinterpreting such technical routing only highlights a lack of understanding of how modern game delivery infrastructure works.
In short, the allegation is factually incorrect, technically misinformed, and based on a source whose credibility is highly questionable. We stand by the integrity of our games and the legitimacy of our providers.
Автоматический перевод: