Dragon Money Casino — общее обсуждение

Здесь вы можете обсудить Dragon Money Casino: игры этого казино, его бонусы, способы оплаты, проблемы с аккаунтом, функции ответственной игры и многое другое.

привет

Привет.

Никогда такого не было и вот опять. Очередная история скам про Dragon Money.

Короче, ситуация следующая. Печально известное казино Dragon money обратилось к стримеру Gellemar (тг-канал topbetBO) с предложением постримить. Условия обычные для такого сотрудничества: казино добавляет к депозиту определённую сумму, чтобы стрим вышел примерно в ноль. Стример показывает игру, зрители смотрят, все довольны.

Стрим выходит в лютейший минус, после которого Gellemar сел разбираться, и тут выясняется много крайне странного.

Цифры:

Слот Dead or Alive 3: Wanted, статистика получена от самого казино.

По всей выгрузке:

Спинов: 18 914

Сумма ставок: $3 369 709

Возврат: $3 017 174

RTP: 89,5%

Отдельно по покупкам бонуса:

Куплено бонусок: 1 236

Поставлено: $2 078 000

Возврат: $1 883 460

RTP: 90,64% при заявленных производителем 96,03%

Бонуска в этом слоте покупается за 1000 ставок, потолок игры — 33 333 ставки. То есть максвин бонуски — всего x33 от её цены. Купил за тысячу — потолок тридцать три тысячи. Любой кто играл понимает что это низкий потолок. В такие упираются регулярно, иначе заявленные 96% возврата просто неоткуда набрать, других источников нет.

Теперь вкуснятина.

За 1 236 бонусок ни одного максвина. Ни единого. Даже ни одного х20 не выпало.

Для сравнения: тот же самый слот, другое казино, Gellemar поймал там максвин на пятнадцатой-двадцатой покупке. Как и должно быть.

Подмена слота & Визуал

С визуалом вышло совсем палево. Мобильная версия слота у Dragon Money не выглядит как оригинал. Бонуска запускается, барабаны крутятся, а счётчика вращений просто нет — табличка пустая всё время (видео приложил). Казино говорит, что это баг. Баг такого уровня у провайдера такого уровня дело неслыханное. Такое бывает, когда либо серваки левые, либо софт.

Выгрузка от казино:

Дальше становится еще смешнее. Было запрошено две таблицы: одна от NetEnt, вторая от казино. Логика очевидна — сойдутся данные, вопрос закрыт. Разойдутся — сразу видно где.

Прислали два файла, абсолютно одинаковых. Одинаковые названия колонок, одинаковые ID, одинаковое время каждого спина, вплоть до последнего символа. Другими словами, один файлик скопировали и переименовали. Это разные компании, разные базы, разные системы. Так просто не бывает.

Мелочь, но показательная: колонка в «провайдерском» файле называется round_id_provider. Так поле называет оператор. NetEnt-у незачем помечать свои же номера как «провайдерские» — они и есть провайдер.

Еще больше ада:

Стату кстати собирали больше двух недель. При этом на стриме Gellemar играл ещё и в Jack Hammer 4 — это видели зрители. В присланной выгрузке этого слота нет вообще. Две недели собирали и забыли слот, в который играли на камеру.

Финалочка & Претензии:

Просьба скромная: убрать спорную версию слота и пересчитать результат по заявленному RTP. Даже не отмена игры, хотя так было бы справедливее. Получен грубый и полуиздевательский отказ.

Претензия стримера — порядка $300 000 недополученного возврата. Одна выгрузка напрямую от NetEnt закрыла бы эту историю за минуту. Её нет до сих пор. Выводы делайте сами — но если вдруг собирались в гости к дракону, теперь вы хотя бы предупреждены.

Привет, и спасибо, что уделили время, чтобы всё это собрать воедино. Здесь довольно много информации, которую нужно обсудить.

Прежде всего, я бы посоветовал с осторожностью использовать одни только показатели RTP в качестве доказательства манипуляций в игре. 18 914 вращений и 1236 покупок бонусов могут показаться огромной выборкой с точки зрения игрока, но RTP — это долгосрочное теоретическое значение, для которого обычно требуется значительно большая выборка, прежде чем можно будет ожидать, что фактические результаты приблизятся к нему.

Таким образом, наблюдаемый RTP в 89,5% или 90,64% безусловно объясняет, почему сессия показалась крайне неудачной, но сам по себе он не доказывает, что игра с RTP 96,03% работала некорректно. То же самое относится и к случаю, когда игрок не получил максимальный выигрыш или 20-кратный возврат бонуса за покупку бонуса за эти 1236 покупок. Не зная точного математического распределения вероятностей этих исходов, мы не можем сказать, насколько необычен этот результат. Получение максимального выигрыша очень быстро в другом казино также не является надежным сравнением, поскольку это всего лишь еще один отдельный случай.

Я также проверил официальную информацию о Dead or Alive 3: Wanted . В настоящее время NetEnt указывает RTP игры на уровне 96,03% и максимальную выплату до 66 666x ставки. Поэтому, если версия, в которую фактически играли на Dragon Money, демонстрировала другие ограничения, правила или поведение, важно было бы задокументировать точную версию и настройки.

Больше всего в вашем описании меня заинтересовали технические моменты: визуальные различия в игре, недостающая информация в экспортированной истории и, особенно, ваше утверждение о том, что два файла, якобы полученные из разных источников, фактически идентичны.

Эти моменты по-прежнему не позволяют нам сделать вывод о том, что казино подменяло или манипулировало игрой, но они, безусловно, заслуживают надлежащего объяснения. В идеале, наиболее убедительным доказательством было бы подтверждение или данные об игровых раундах, полученные непосредственно от NetEnt/Evolution, независимо от казино. Если данные провайдера отличались от данных казино, это было бы гораздо более существенным доказательством, чем простое сравнение RTP одной игровой сессии.

Для сравнения, в настоящее время Dragon Money имеет низкий индекс безопасности 4,2 на Casino Guru, и, основываясь на нашем собственном обзоре, мы уже советуем игрокам рассмотреть альтернативы с более высоким индексом безопасности.

Поэтому я бы не стал отвергать то, что вы опубликовали, особенно вопросы, касающиеся игровых записей и источника этих файлов. Я бы просто пока не стал называть сами результаты RTP доказательством манипуляций. Если вы в конечном итоге получите от NetEnt/Evolution подтверждение или опровержение данных казино, пожалуйста, поделитесь результатом здесь, потому что это может значительно прояснить ситуацию.

https://dragonmon.cc/, кто знает этот сайт,можете рассказать о нем?

Здравствуйте, визуально сайт похож на Dragon Money Casino, но другая ссылка не позволяет однозначно определить, является ли это зеркальной страницей, сайтом другого бренда с тем же названием или клоном. Почему вы задаетесь вопросом, не мошенничество ли это? На мой взгляд, возможно всё.

Сравните сами:

оригинал:

https://dragonmon.cc