ГлавнаяФорумКазиноИсполнение Pokerstars. Судя по всему, оплата не является добровольной

Исполнение Pokerstars. Судя по всему, оплата не является добровольной (Страница 137)

622 477 просмотров 2 736 ответов |
4 лет назад
|
1...136 137 138
Новая публикация
Baker3xx
1 месяц назад
derugb

Успокойтесь немного. Официальный текст решения Европейского суда (C-440/23 от 16 апреля 2026 г.) сформулирован осторожно и в основном поддерживает право государств-членов вводить запреты и гражданские санкции, а не предоставляет игрокам автоматическое преимущество.

Возможно возбуждение судебного дела, и приостановленные разбирательства могут быть возобновлены, но успех отнюдь не гарантирован. Он по-прежнему зависит исключительно от национального законодательства (немецкого межгосударственного договора об азартных играх или австрийского закона об азартных играх) и обстоятельств конкретного дела.

Утверждение о том, что данное решение "последовательно благоприятно для потребителей", не имеет под собой оснований.

Кроме того: принудительное исполнение или взыскание долгов на Мальте остается крайне сложным, если не невозможным, поскольку Мальта систематически отклоняет решения иностранных судов по делам о взыскании долгов, связанных с азартными играми.

Автоматический перевод:
brukva
1 месяц назад
derugb

Значит, вы читали другой пресс-релиз, нежели я. Мне кажется, вы почти на другой стороне 😉

Вот и всё, всё кончено, это факт! С законопроектом № 55 всё совсем по-другому. Заключительные прения состоятся 23 апреля.


Любой, кто истолкует суждение C-440/23 иначе, чем позитивно, уже ничем не поможет 😅

Автоматический перевод:
1 месяц назад
derugb

Здравствуйте. У кого-нибудь есть опыт проигрышей в казино Ice? Есть ли шансы получить возмещение проигрышей?

Автоматический перевод:
1 месяц назад
derugb

Казино наплевать на это решение. Я только что написал одному из них, и меня тут же заблокировали. Они сказали, что будут стоять на своем и ничего не будут выплачивать. А дело в Lottoland, так что мне интересно, получим ли мы когда-нибудь что-нибудь.

Автоматический перевод:
1 месяц назад
derugb

Как вы думаете, поможет ли это решение в борьбе с казино на Кюрасао? Или на других островах?

Автоматический перевод:
alipirhan
1 месяц назад
derugb

Совершенно верно! Я тоже так считаю! Они и так знали, что вердикт будет именно таким.

Автоматический перевод:
1 месяц назад
derugb

Какие у вас мысли о будущем? Заплатят ли наконец «Звезды Джокера»?

Автоматический перевод:
1 месяц назад
derugb

Никто не будет платить, пока Мальта принимает собственный закон и признает его незаконность. Пока Мальта поддерживает казино, забудьте об этом. Они даже игнорируют Европейский суд — что еще можно сказать?

Автоматический перевод:
1 месяц назад
derugb

Здесь и в сети ужасно тихо. Никто из участников форума не сообщает нам о текущем положении дел или о том, что может произойти дальше. Нам приходится самим кропотливо собирать всю информацию по крупицам. Это тоже неправильно.

Автоматический перевод:
1 месяц назад
derugb

Все ждут сегодняшнего окончательного решения по законопроекту № 55 от 23 апреля 2026 года…

Автоматический перевод:
1 месяц назад
derugb

Звучит неплохо, правда? А вы как думаете?

Автоматический перевод:
1 месяц назад
derugb

И да, и нет.

Сообщение отличное: законопроект № 55 неприемлем. НО: по всей видимости, в ходе разбирательства никакого вердикта вынесено не будет. Это означает, что законопроект № 55 останется в силе. Это означает, что его исполнение будет прекращено, а значит, и денег не будет.


Теперь нам остается только ждать начала разбирательства в ЕС против Мальты по делу о нарушении прав интеллектуальной собственности... которое может снова затянуться на неопределенный срок.


Самая длинная в мире жевательная резинка продолжает растягиваться... кто-нибудь, пожалуйста, позвоните Урсуле фон дер Ляйен?

Изменена
Автоматический перевод:
1 месяц назад
derugb
Автоматический перевод:
1 месяц назад
derugb

Когда рядовой гражданин получает юридически обязательное решение суда, он ожидает, что дело будет урегулировано. Тот факт, что мальтийский закон признал это решение недействительным, а Европейский омбудсмен (ЕОМ) предлагает вообще не выносить решения по делу по «процедурным причинам», создает впечатление преднамеренного препятствования правосудию. Сегодня мяч на стороне Европейского суда. Он должен решить, подчиниться ли решению ЕОМ как «бюрократическому» органу и объявить дело неприемлемым, или же признать гнев и несправедливость и вынести решение, защищающее европейский правовой порядок.

На ваш взгляд, должны ли средства массовой информации (такие как телевидение и крупные онлайн-порталы) уделить больше внимания заявлению генерального прокурора, чтобы преобразовать гнев общественности в еще более сильное общественное давление?

Автоматический перевод:
1 месяц назад
derugb

Хотя я понимаю, что, несмотря на позитивные изменения, выплата по моему делу пока не будет произведена, пока действует Законопроект № 55, разбирательство в Высшем региональном суде продвигается на удивление быстро. Проще говоря, суд указывает на то, что казино-ответчику было бы целесообразно критически оценить перспективы успеха апелляции и, при необходимости, отозвать ее.

Запрос на пересмотр дела был подан 20 апреля, а соответствующее письмо было отправлено обеим сторонам 23 апреля. Теперь казино предоставлен трехнедельный срок.

Цитата из решения Высшего регионального суда:

«Ответчику также предлагается в течение указанного выше периода прокомментировать, касательно…»

Решение Европейского суда от 16.04.2026 может привести к отзыву апелляции.

В случае отзыва апелляции судебные издержки будут снижены с 4,0 до 2,0.

Теперь я надеюсь на предложение о мирном урегулировании, хотя это кажется довольно маловероятным, поскольку казино по-прежнему защищены Законом № 55.

Автоматический перевод:
1 месяц назад
derugb

Если ваше дело также приостановлено до принятия решения Европейским судом (C-440/23), вам следует действовать самостоятельно: свяжитесь со своим адвокатом и попросите его подать заявление о возобновлении дела.

Это всего лишь рекомендация. В очевидных случаях весьма вероятно, что апелляция будет отклонена, поскольку противоположная сторона не сможет представить никаких новых доказательств. Особенно в случаях, касающихся казино, правовая ситуация считается в значительной степени урегулированной после решения Европейского суда.

Автоматический перевод:
1 неделю назад
derugb

ЗАГОЛОВОК: Важный этап перед Европейским судом: «Мальтийский щит» (законопроект № 55) фактически пал! (C-198/24)

Всем привет,

Сегодня из Люксембурга пришли исторические новости, представляющие собой огромный шаг вперед для всех нас! Европейский суд (ЕС) сегодня (21 мая 2026 г.) вынес решение по долгожданному делу C-198/24 (г-н Грин) и полностью поддержал благоприятное для потребителей мнение генерального адвоката.

О чём был разговор?

Австрийский игрок попытался обеспечить сохранность своих законно присужденных выигрышей/проигрышей с помощью европейского ордера на сохранение счета (EAPO). Мальтийские операторы ответили печально известным мальтийским законом «Законопроект 55» (статья 56А Закона об азартных играх), который, как утверждается, запрещает принудительное исполнение решений из-за рубежа. Они также заявили, что никакой «срочности» больше нет, поскольку с момента вынесения судебных решений прошло значительное время.

Какое решение сегодня принял Европейский суд?

Европейский суд (ЕС) вынес поставщикам услуг резкое порицание:

Мальтийское законодательство не отменяет законодательство ЕС: наличие правовых препятствий на Мальте (таких как законопроект № 55) на сегодняшний день является официальным доказательством реального риска того, что игроки иначе никогда не увидят свои деньги. Это идеальная причина для немецких и австрийских судов немедленно вынести постановления EAPO (замораживание счетов).

Время не защищает казино: даже если операторы изменили способы оплаты несколько лет назад или прошло много времени, риск для игрока не исчезает. Пока казино отказывает в выплате, ситуация остается напряженной.

Что это значит конкретно для нас?

Нам больше не нужно кропотливо пытаться напрямую взыскать деньги на Мальте. Теперь наши юристы могут использовать процедуру EAPO для мгновенной блокировки счетов, принадлежащих г-ну Грину и аналогичным компаниям в других странах ЕС (например, в Швеции для Trustly, в Люксембурге или Германии). После блокировки счетов казино должны будут выплатить компенсацию, чтобы не ставить под угрозу свою деятельность.

Всем, кто всё ещё сомневается или чьё дело было "приостановлено" из-за ситуации на Мальте: немедленно свяжитесь со своими адвокатами или организациями, финансирующими судебные процессы! Путь к нашим деньгам теперь проще и быстрее, чем когда-либо.

Огромная победа в деле защиты прав игроков в Европе!

Автоматический перевод:
brukva
1 неделю назад
derugb

Ещё одна крошечная искорка надежды. Она никогда не кончается. Хммм.

Автоматический перевод:
6 дней назад
derugb
Автоматический перевод:
6 дней назад
derugb

Спасибо за информацию, всё звучит отлично. Форум был в основном о PokerStars. Мой адвокат сказал, что ему неизвестно о каких-либо аккаунтах за пределами Мальты, которые можно было бы конфисковать, так что всё это нам ничем не поможет. (PokerStars) Если у кого-то нет информации об аккаунтах PokerStars в Германии, пожалуйста, поделитесь ею.


Всем удачи, я уже потерял надежду. Всегда находится какой-то новый аргумент, почему мне не возвращают проигрыши. Получается, PokerStars не будет платить, пока не исчезнет bill55, а потом что? Даже тогда нужно будет отстаивать свою претензию, а это опять же займет много времени.


В общем, просто дайте мне немецкие банковские реквизиты TSG, и всё будет в порядке 😂

Автоматический перевод:
1...136 137 138
Открыть страницуиз 138 страниц

Новая публикация

flash-message-reviews
Отзывы игроков — Оставляйте отзывы и делитесь опытом игры в казино
Sweet Boanza 2500_Push
Делитесь выигрышами в слотах Pragmatic Play и получите еще один шанс выиграть с Casino Guru!

Подпишитесь на нас в соцсетях — Ежедневные публикации, бездепозитные бонусы, слоты и многое другое