2 лет назад 


Я думаю, дело как раз в мандатах, потому что кто-то подал апелляцию.
Я так это понял…
Я просто хотел спросить на форуме, как вы это поняли
Ответить Котировка 0
Я думаю, дело как раз в мандатах, потому что кто-то подал апелляцию.
Я так это понял…
Я просто хотел спросить на форуме, как вы это поняли
Здравствуйте, давно ничего не писал и являюсь молчаливым читателем.
С февраля этого года меня казнили на Мальте против господина Г.
Я хотел спросить вас, как или откуда вы узнаете, что у вас переговоры на Мальте.
К сожалению, мой ПФ не может мне сказать ничего нового, и мы ждем.
Я уже частично потерял надежду, но все равно был бы рад, если бы получил это
Проверьте страницу ecourts, чтобы узнать, есть ли там ваше имя, а если нет, то ваше дело еще не было отправлено в суд на Мальте.
Пожалуйста, не путайте «яблоки» с «грушами»!
Речь идет уже не о «получении» «исполнительного звания» (он у нас уже есть у всех), а скорее о «исполнении», т.е. «принудительном исполнении», потому что, несмотря на звание, осужденные не платят!
А для этого необходимо (цитирую: https://valletta.diplo.de/mt-de/service/-/243797)
C. Признание и исполнение решений немецких судов
...
I. Исполнение судебных решений в рамках ЕГВВО
...
2. Декларация о возможности принудительного исполнения
Чтобы добиться исполнения решения немецкого суда на Мальте, в соответствии с правилами EuGVVO, мальтийским судом требуется заявление о принудительном исполнении, которое должно быть подано кредитором по принудительному исполнению (ст. 38 EuGVVO). Согласно ст. 39 Параграф. 1 я. В. м. Приложение II EuGVVO для Мальты - Гражданский суд - Первая палата или для Гозо и Комино - Магистратский суд (Гозо) - высшая юрисдикция. Местная юрисдикция зависит от места жительства должника или места принудительного исполнения (ст. 39, абз. 2 ЕГВВО).
...
Если эти требования соблюдены, суд должен немедленно объявить о возможности исполнения решения, принимая во внимание причины неисполнения, предусмотренные статьями 34 и 35 EuGVVO, а также воздерживаясь от рассмотрения дела (статья 45 (2) EuGVVO). Затем должнику вручается заявление о принудительном исполнении (ст. 42 п. 2 ЕГВВО), что дает ему возможность подать апелляционную жалобу в Апелляционный суд на решение суда в соответствии со ст. 43 пункт. 1 ЕуГВВО. Кредитор по решению суда имеет такой же выбор, если его заявление отклонено .
Понятно ли, что сейчас происходит на Мальте?
После принятия законопроекта №55 у мальтийских судей возникла проблема: это закон, и они не могут его обойти! Говоря простым языком, каждая осужденная игорная компания теперь будет требовать, чтобы суд отклонил исполнительный иск, ссылаясь на свою мальтийскую лицензию (см. мой курс выше, выделенный жирным шрифтом и подчеркнутый).
Доброе утро! Именно так и есть. Для этого существует европейский исполнительный приказ. Его принимает каждое европейское государство, входящее в ЕС, при вступлении в ЕС. Мальта выступает против официального закона ЕС, поскольку это название означает, что ни один мальтийский суд не может вмешиваться в этот вопрос. Именно так было бы, если бы существовало решение мальтийского суда для Германии, и оно исполнялось бы в Германии как часть европейского титула. Мальта получит резкий отпор со стороны Европейского суда. Проценты и сложные проценты, приятно
Что мне просто кажется странным, так это то, что казино в Германии пытаются приостановить разбирательство, но здесь они всегда получают резкий отпор во всех судах и, насколько я знаю, всегда платят в конце концов, когда дело касается немецких решений. Вероятно, это еще и потому, что казино списали со счетов Австрию как рынок, а немецкий рынок является самым прибыльным в Европе, и ни одно казино, я думаю, не хочет связываться с Германией в плане разработки лицензий. Я не знаю ни одного казино, которое не выплатило бы немецкие решения после того, как они вступили в законную силу.
Европейское право имеет приоритет над национальным законодательством. Судьи нарушают европейское законодательство. Это так просто. Вы совершаете уголовное преступление по европейскому законодательству.
Именно так обстоит дело здесь, в Германии: федеральный закон нарушает законы штата.
https://www.anwalt.de/rechtstipps/online-gluecksspiel-vorlagebe booking-zum-eugh-c-440-23-ruling-von-hoechster-stelle-218969.html
Подача апелляции в мальтийский суд в Суд ЕС не будет разрешена, в противном случае это займет до 16 месяцев. Прочтите отчет. Суд ЕС уже несколько раз постановил, что регулировать эти вопросы должны сами государства. И там совершенно ясно сказано, что статья 56 свободы оказания услуг этим не ограничивается. Казино могут предлагать свои услуги на Мальте или в любой другой точке мира, но не в Европе. Просто странно, что почти во всей Европе существует законодательный запрет на азартные игры онлайн, в каждой стране. Я думаю, что Австрия была пионером.
Я тоже так думаю. Теперь это просто прыжок или падение.
Надеюсь на скорую выплату 😉
Деньги будут течь, они не смогут этого избежать. Просто странно, что пока это касается только игроков из Австрии. Потому что все немецкие игроки уже получили свои деньги. Я рад видеть лица с Мальты, а также лицо одной юридической фирмы из Мюнхена, которая в течение многих лет торпедировала немецкую юриспруденцию для меня, как лоббистского адвоката казино.
Но я также знаю, что для многих людей существование зависит от денег и что каждый день - это пытка.
Привет Австрии
Как уже было сказано, поскольку закон Мальты противоречит законодательству ЕС, можно было бы даже подать на Мальту коллективный иск, прежде чем Европейский суд и суд на Мальте вообще не должны были этим заниматься. Понятно и понятно, что это незаконно. Как я уже сказал, эти запреты существуют во всех европейских странах, от Португалии до Великобритании, Нидерландов и Германии, а также Австрии, где даже действует тотальный запрет и не выдаются никакие лицензии, что было совершенно правильно. Потому что закон Союза оставляет на усмотрение отдельных штатов то, как они заполняют закон, чтобы он не нарушал раздел 56 о свободе предоставления услуг.
Но, как я уже сказал, кому нужна Мальта. Казино на Кюрасао уже истекали кровью. Они не находятся непосредственно в ЕС, но я считаю, что они принадлежат Нидерландским Антильским островам. Это дерьмовая тема уже много лет. По крайней мере, трехлетний срок исковой давности здесь, в Германии, не обсуждается. Здесь можно даже вернуться на 10 лет назад.
Привет из Бремена
Запрос будет отклонен как неприемлемый, а Мальте грозит судебный иск, в этом уверены все независимые наблюдатели.
Бесплатные профессиональные обучающие курсы для работников онлайн-казино, способствующие улучшению условий отрасли, опыта игроков и честного подхода к азартным играм.
Наша инициатива по созданию глобальной системы самоисключения, которая позволит уязвимым игрокам блокировать собственный доступ ко всем азартным играм онлайн.
Casino.guru является независимым ресурсом об онлайн-казино и азартных играх, который не контролируется каким-либо оператором азартных игр или другим учреждением. Мы честно создаем наши обзоры и руководства, опираясь только на собственные знания и мнение наших независимых экспертов; однако все это создано лишь в информационных целях и не должно восприниматься как рекомендации. Прежде чем играть в том или ином казино, убедитесь, что вы действуете в соответствии с нормативными требованиями.
Проверьте свою почту и перейдите по ссылке, которую мы отправили на:
[email protected]
Ссылка действует в течение 72 часов.
Проверьте вкладку «Спам» или нажмите на кнопку ниже.
Письмо было отправлено повторно.
Скоро вы будете перенаправлены на сайт казино. Пожалуйста, подождите. Если вы используете блокировщик рекламы, проверьте его настройки.