Прежде всего: с Новым годом!
Со времени своих последних постов мне удалось здесь прочитать многое: страхи - это правильно! - от тех, кто уже имеет "правовые титулы" (решения и т.п.), а также - в отдельных случаях, на мой взгляд, слишком мало - доверие , поскольку на Мальте суды не выполняют "исполнительные запросы иностранных, но титулы ЕС .
Каждый судья – в Австрии, Германии или где-либо еще в мире – обязан следовать закону (!), ему не разрешается его нарушать (!), а это значит: не решать иначе (!), по крайней мере, если это возможно. в любом виде "независимая судебная власть" существует! На Мальте это определенно присутствует, что проявляется в «пробке» исполнительных производств!
Судья, который рассматривает «европейское исполнительное заявление» на Мальте, как и в Австрии, Германии или в любом другом конституционном государстве, захочет/должен просмотреть «Высшие судебные – мальтийские – решения» (!).
Затем кто-то звонит этому судье на Мальте и говорит ему: «Дорогой xx, если твоя карьера важна для тебя, пожалуйста, дай себе немного времени, ты можешь сделать это без какого-либо юридического ущерба для себя. Почему? - возникает вопрос: Это Будет Будет закон, согласно которому запрошенное здесь исполнение(я) является(ются) незаконным. Если Вы приняли поспешное - поймите меня правильно (!) - неправильное решение, это может оказаться неблагоприятным для Вашей дальнейшей карьеры. перспективы!
Теперь этот судья оказался перед дилеммой! Если бы он удовлетворил исполнительный запрос - по "европейскому праву он должен", но посмертно выяснится, что мальтийское законодательство законно, его бы не пустили (!).
Кроме того: https://www.lto.de/recht/feuilleton/f/malta-rechtsstaat-montesquieu-gesetze-landschaft-gluecksspiel-korruption-verfassung/
Пожалуйста, взгляните еще раз на мой пост от 5 декабря 2023 года, тому, кто этого не понимает, очень сложно помочь!
Ясно одно: Европейский суд и ЕС покажут пределы этой коррумпированной системы; Но это займет время, и тогда некоторые из участников смогут (смогут) насладиться «пенсией» где-нибудь в мире.
Все, кто сдастся заранее, уйдут с пустыми руками, все, кто «борется», победят!
Самый главный урок из всего этого: 1. Никогда не сдаваться(!) 2. Никогда не сдаваться(!) 3. ???
И ясное осознание: «Кто борется, тот может проиграть, кто не борется, тот уже проиграл!»
First of all: Happy New Year!
Since my last posts I have been able to read a lot here: fears - rightly so! - from those who already have "legal titles" (judgments, etc.), as well as - in isolated cases, far too little in my opinion - confidence , because In Malta the courts do not comply with the "enforcement requests of foreign, but EU titles .
Every judge - in Austria, in Germany or anywhere else in the world - is obliged to follow the law (!), he is not allowed to bend it (!), which means: Do not decide otherwise (!) at least if it is in any form "independent judiciary" exists! This is definitely present in Malta, which is manifested in the "traffic jam" of execution proceedings!
The judge who processes a "European enforcement application" in Malta will - as in Austria or Germany or in any other constitutional state - want/have to look at the "Supreme Judicial -Maltese- Decisions" (!).
Then someone calls this judge in Malta and says to him: "Dear xx, if your career is important to you, please give yourself some time, you can do that without any legal disadvantage for yourself. Why? - comes the question-: It will be There will be a law according to which the execution(s) requested here is(are) not legal. If you have made a hasty - please understand me correctly (!) - wrong decision, this could be unfavorable for your future career prospects !
Now this judge is in a dilemma! If he grants the enforcement request - according to "European law he has to", but it turns out posthumously that Maltese law was legal, he would not have been allowed (!).
In addition: https://www.lto.de/recht/feuilleton/f/malta-rechtsstaat-montesquieu-gesetze-landschaft-gluecksspiel-korruption-verfassung/
Please take another look at my post from December 5th, 2023, anyone who doesn't understand this is really hard to help!
One thing is clear: the ECJ and the EU will show the limits to this corrupt system; But that will take time, and then some of those involved will (be able to) enjoy their "retirement" somewhere in the world.
All of you who give up beforehand will come away empty-handed, all of you who "fight" will win!
The most important lesson from all this: 1. Never give up(!) 2. Never give up(!) 3. ???
And the clear realization: "Whoever fights can lose, whoever doesn't fight has already lost!"
Vorab: Frohes Neues!
Seit meinen letzten Beiträgen habe ich hier ja vieles lesen können: Ängste -auch zu Recht!- von denen, die bereits "rechtsgültige Titel" (Urteile etc.) besitzen, als auch -vereinzelt, aus meiner Sicht viel zu wenig- Zuversicht, weil in Malta die Gerichte dem "Vollstreckungsbegehren ausländischer, aber EU-Titel nicht entsprechen.
Jeder Richter -in Östereich, in Deutschland oder sonstwo auf dieser Welt- ist dem Gesetz verpflichtet(!), er darf es nicht beugen(!), was bedeutet: Nicht anders entscheiden(!) jedenfalls dann, wenn es in irgend einer Form eine "unabhängige Justiz" gibt! Die ist in Malta durchaus vorhanden, was sich in dem "Stau" der Exekutionsverfahren geradezu manifestiert!
Der Richter, der auf Malta einen "Europäischen Vollstreckungsantrag" bearbeitet, wird -wie in Östereich oder Deutschland oder in jedem anderen Rechtsstaat- auf die "Höchstrichterlichen -Maltesischen- Entscheidungen" blicken wollen/müssen(!).
Dann ruft diesen Richter auf Malta jemand an, und sagt ihm: "Lieber xx, lass dir bitte, wenn dir deine Karriere wichtig ist, etwas Zeit, das kannst du ohne Rechtsnachteil für dich. Warum? -kommt die Frage-: Es wird ein Gesetz geben, wonach die hier beantragte(n) Exekution(en) nicht rechtmäßig ist(sind). Wenn Sie dann voreilig eine -bitte verstehen Sie mich richtig(!)- falsche Entscheidung getroffen haben, könnte dies für Ihre weitere berufliche Perspektive ungünstig sein!
Nun ist dieser Richter in einem Dilemma! Gibt er dem Vollstreckungsantrag statt -nach "Europäischem Gesetz muss er", stellt sich aber Posthum heraus, dass Maltesisches Recht rechtmäßig war, hätte er nicht gedurft(!).
Hinzu kommt: https://www.lto.de/recht/feuilleton/f/malta-rechtsstaat-montesquieu-gesetze-landschaft-gluecksspiel-korruption-verfassung/
Schaut euch doch bitte noch einmal meinen Beitrag vom 05.12.2023 an, derjenige, der das nicht versteht, dem ist wirklich kaum zu helfen!
Klar ist: Der EUGH und die EU werden diesem korrupten System die Grenzen zeigen; aber das wird eben dauern, und: Dann werden einige Beteiligte irgendwo auf dieser Welt ihren "Ruhestand" geniessen (können).
Alle von euch, die vorher aufgeben, gehen leer aus, alle, die "kämpfen", werden gewinnen!
Die wichtigste Lehre aus alledem: 1. Gib niemals auf(!) 2. Gib niemals auf(!) 3. ???
Und dier klare Erkenntnis: "Wer kämpft, kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren!"
Автоматический перевод:
