Мне тем более интересно, чем занимаются казино, принадлежащие 888 plc. Потому что это компания на бирже и они не могут просто отрицать, что деньги были отправлены в материнскую компанию и поэтому дочерняя компания не может заплатить.
Должны быть резервы, они теперь знают, сколько это все стоит и что будет дальше
Что ж, для потребителей дела обстоят хорошо :)
Привет,
пожалуйста, не путайте. Именно здесь BGH приостановил действие решения, поскольку согласно Акт.-Зчн. C-440/23 – разбирательство продолжается с июля 2023 года :
"Решением от 10 января 2024 года Сенат приостановил апелляционное производство до принятия решения Судом Европейского Союза по делу C-440/23 по запросу предварительного решения Гражданского суда Мальты от 11 июля. , 2023. Процедура предварительного решения касается, в частности, вопроса о том, соответствует ли раздел 4, параграф 4 GlüStV 2012, законодательству Союза».
Источник: https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Press Releases/DE/2024/2024009.html?nn=10690868.
По моему мнению, решение Европейского суда обязательно будет в этом году – а потом следующая «пощечина» от нашего BGH!
( Курсив и подчеркивание автора)
Я тоже не это имел в виду. Это был всего лишь вопрос наличия в BGH двух файлов, которые также значились под определенными номерами. Тот факт, что один из них был сброшен, является старой новостью. Это все нормально. Кроме того, этим занимается юрист 1:1.
Я просто рад, что уже давно покончил с хламом. Дальнейших успехов вам.
Привет,
улыбнитесь, это «положения» для претензий, которые «определенны», но лежат в будущем.
Каждая «корпорация» (GmbH, AG, Ltd. и т. д.) должна сформировать этот . Затем это учитывается в отчете о прибылях и убытках и балансе. Я хочу сказать: деньги для всех незавершенных судебных процессов, как уже завершенных, так и новых, уже «зарезервированы» посредством этих «положений»!
Я знаю, что они должны их формировать, и я уже слышал от разных людей, что казино формируют их миллионами...
но это то, что касается людей, которые думают, что вы этого не понимаете.
С большими это не так просто
Я также знаю примеры, когда казино не учли ни один из исков в своих балансах и обосновали это словами "они в любом случае были бы неактуальны по размеру и необоснованны"...
Именно так и есть, это то, о чем я все время говорил, когда деньги переходят материнской компании, ООО, по той причине, что вы хотите, чтобы они были урегулированы. Тогда это отсрочка неплатежеспособности и мошенничества, и материнская компания несет ответственность за свои действия. В частности, листинговые компании строго контролируются, как и Wirecard. Ужасающие положения не остаются скрытыми.
Пожалуйста, я действительно не хочу причинить вам никакого вреда, я просто не люблю делать «неожиданные заявления» и никогда не думал о «застольных дискуссиях завсегдатаев», в которых каждый имеет самые быстрые и самые быстрые мощный, самый быстрый автомобиль, расход бензина которого составляет всего 3 литра на 100 км, и «слухи» являются частью этого.
Затем, пожалуйста, приведите хотя бы один из ваших примеров: компанию и баланс / отчет о прибылях и убытках (отчет о прибылях и убытках), которые вы видели, и объяснение / пояснение (приложение к отчету о прибылях и убытках).
Просто «отказ от приема на работу» нельзя просто объяснить такими абсурдными утверждениями, поскольку «они в любом случае не имеют значения с точки зрения роста и необоснованны». Ни один управляющий директор (если только он раньше не был «привратником» по образованию и не имел даже аттестата о среднем образовании) не стал бы заявлять о такой полнейшей чепухе и уж тем более не осуществлять ее!
Не существует никаких «пределов усмотрения» для установления/не установления «положений» (это юридический термин (!)), а есть четкие правила.
Если бы у вас была какая-либо форма делового администрирования или хотя бы коммерческое образование, вы бы это знали. Из твоих слов я могу сказать: это не то, что я считаю для тебя полезным!
Причина проста: ответственность управляющего директора/совета директоров компании, которые, как правило, не идиоты, о чем свидетельствует то, насколько трудно получить деньги, несмотря на выигрыш в судебных процессах, потому что они, конечно, полагаются на отличных юристов, прежде чем вы делайте все, что может быть для вас опасно как в финансовом, так и в личном плане!
Спасибо. Ну, ничего особо нового.
Бесполезно да
определенно займет некоторое время
Если производство в Высшем областном суде приостановят, что произойдет с процентами? Будут ли они также приостановлены на период, в течение которого они приостановлены?
Доброе утро! До сих пор все немецкие OLG отказывались приостановить разбирательство. Я не знаю ни одного решения Ольги. Даже если Федеральный суд примет решение о приостановке разбирательства, Высший земельный суд не обязан его выполнять. В настоящее время в Германии существует межсудебное соглашение между OLG, когда дело доходит до отстранения от должности. Вы можете, но вам не обязательно. Принял ли ваш вышестоящий региональный суд решение о приостановлении?
Привет из Бремена
Думаю, что большая часть разбирательств в высших региональных судах, касающихся игровых автоматов, теперь будет приостановлена.
По соображениям защиты данных я не хочу предоставлять какую-либо информацию о своих процедурах.
Есть ли у кого-нибудь информация о процентных ставках или источнике?
Так что не думайте, что высшие региональные суды приостановят его действие, потому что они руководствуются прецедентным правом Европейского суда от 2009 года Carmen Media / Португалия. Европейский суд не выносил решения по каждому игроку до 2022 года.
Я этого не предполагаю. Но проценты продолжают начисляться даже на этапе приостановки. После подачи иска начинают начисляться проценты. Вы не можете рассчитывать проценты на этапе игры, то есть до судебного процесса.
Я не хотел за вами шпионить, извините, если так получилось.
приветствие
ФГ Мюнстера решило, что процентная ставка в размере 0,5% в месяц для процентов за приостановление - в отличие от процентов за просрочку - не вызывает каких-либо конституционных проблем. ФГ «Мюнстер» рассмотрела два дела по вопросу о том, является ли решение BVerfG против 8 июля 2022 г. (исх. 05.04.2023 г.)
ФГ «Мюнстер» рассмотрела два дела по вопросу о том, может ли решение BVerfG против 8 июля 2022 г. (ссылка 1 BvR 2237/14, 1 BvR 2422/17) о сумме процентов за просрочку платежа быть перенесено на проценты. выплачивается на период приостановления исполнения. BVerfG решил, что из-за фазы низких процентных ставок уровень процентов по задолженности с 2014 года является неконституционным, но закон станет неприменимым только с 2019 года.
Но... К сожалению, я вынужден возразить Вам, самопровозглашенному знатоку права. Мне все равно, верите вы или нет, но я скачал прямо с Мальты несколько годовых балансов, в которых этот тенор написан черным по белому. Однако я не буду говорить, какие именно компании замешаны, так как не публикую подробности идущего разбирательства. Эти компании не волнует, что что-то подобное незаконно, так же, как и все остальное, что они делают, незаконно. И, пожалуйста, не используйте длинные блоки текста и много разговоров об этом, как вы это делаете повсюду. ты не обязан мне верить. так что дай ему отдохнуть. 😉
Бесплатные профессиональные обучающие курсы для работников онлайн-казино, способствующие улучшению условий отрасли, опыта игроков и честного подхода к азартным играм.
Наша инициатива по созданию глобальной системы самоисключения, которая позволит уязвимым игрокам блокировать собственный доступ ко всем азартным играм онлайн.
Скоро вы будете перенаправлены на сайт казино. Пожалуйста, подождите. Если вы используете блокировщик рекламы, проверьте его настройки.
