Игровые провайдеры и платежные системы: ценности, этика, мораль?

Существует множество мошеннических казино. Я просто не понимаю, почему поставщики игр предоставляют игры казино для пополнения счета? Еще более поразительны платежные системы... Зачем они позволяют вносить депозиты, чтобы обманывать казино? Этика и моральные принципы для поставщиков игр и платежных систем – это как черта, проведенная на воде...?

Хм, хороший вопрос. Если мы действительно говорим о мошеннических казино, то у них обычно поддельные игры, так что поставщики игр, вероятно, тут ни при чем. Что касается платежных систем, я не совсем понимаю, что там происходит. Это просто бизнес, или же платежным системам все равно, кому они предоставляют услуги, а казино просто покупает эти услуги, я понятия не имею.

Но об этом определенно стоит подумать, и я считаю, что так быть не должно, хотя, с другой стороны, это было бы в идеальном мире.

«Поддельные игры»… однако мошенник в поддельной игре казино указывает имена поставщиков игр… чаще всего Pragmatic. Согласна ли компания Pragmatic с тем, что ее бренд используется для финансирования, в том числе и для поддельных игр? Банки/платежные посредники должны проявлять социальную ответственность и следовать своим ценностям, а не позволять преступникам действовать.

Вы правы, поддельные игры маскируются под легитимных поставщиков, чаще всего это Pragmatic. Но сама компания Pragmatic вряд ли будет бороться с этим юридически — это сложно и невыгодно.

Полагаю, вы согласны с тем, что описал Ярро.

Я просто хотел добавить, что наблюдается довольно любопытная закономерность в выявлении поддельных игр в мошеннических казино. Чтобы сузить тему: игроки склонны использовать термин «мошенничество» для описания любого потенциально негативного пользовательского опыта, что крайне искажает контекст.

В настоящих мошеннических казино никогда не предполагается выплата денег; вместо этого они предлагают совершенно невероятные бонусы с минимальными ограничениями или без них, а также игры с подстроенным RTP, так что каждый игрок практически без усилий выигрывает крупную сумму. После этого, когда игрок считает, что вот-вот получит выплату, мошенники начинают взимать комиссию за фактическую обработку платежей. Это и есть чистая мошенническая схема.

Итак, насколько я могу судить, "настоящие фальшивые игры", которые можно встретить в наши дни, распознаются по тому факту, что в них выигрывают много раз, скажем так, за несколько минут. 😀

Таким образом, если игры каким-либо образом пиратски распространяются, на мой взгляд, Pragmatic или любой другой поставщик игр дистанцируется от этого и заявляет, что не имеет к этому никакого отношения. Тот факт, что мошеннический сайт использует их игры, находится вне их контроля. А поскольку это хорошо известные игры, вероятно, именно поэтому мошеннические казино часто их используют.

Конечно, когда речь заходит о платежных посредниках, мне бы очень хотелось знать, как там всё устроено на самом деле. Я считаю, что если кто-то платит за услугу, этим организациям всё равно, кому они её предоставляют. Но я не могу подтвердить, так ли это на самом деле.

Привет, Коппари!

Прежде всего, я должен спросить, что-то снова случилось или у вас недавно был какой-то неприятный опыт? Такое ощущение, что мы возвращаемся к той же теме , которую уже несколько раз обсуждали .

Я понимаю, почему вас это расстраивает. Действительно, существуют недобросовестные казино и мошенники, и никому не нравится, когда с игроками обращаются несправедливо. Я понимаю, откуда берется ваше разочарование.

В то же время, давайте не будем возлагать всю ответственность на поставщиков игр, платежные системы или банки во всех ситуациях. Тот факт, что казино демонстрирует игры или бренд определенного провайдера, не означает автоматически, что провайдер поддерживает все, что делает это казино. Иногда бренды используются не по назначению, иногда проблемы обнаруживаются позже, а иногда все просто сложнее, чем кажется со стороны.

Мы также говорили раньше о том, что в Финляндии, похоже, ситуация улучшается, особенно в том, что касается более внимательного отношения банков к операциям с азартными играми и защите игроков. Мне это кажется позитивным шагом. Так в чем же дело, если не секрет?

Радка... не пытайся "завуалировать" ситуацию. Вся ответственность лежит на 1. Поставщиках игр 2. Платежных посредниках. Обе стороны должны быть заинтересованы, когда мошенники используют ситуацию в своих интересах и "зарабатывают деньги".

Уважаемый Коппари,

Честно говоря, я думал, что это ты постоянно меняешь тему, когда мы сравнивали общие мнения с более структурными, а не эмоциональными реалиями. Примерно месяц назад мы обсуждали ту же тему о том, что все остальные несут ответственность за негативные аспекты индустрии. А ты снова вернулся к той же теме и тем же идеям, только создал новую ветку и добавил поставщиков игр. Тебе так не кажется?

Вы с нами уже много лет; неужели вы действительно думаете, что когда говорите : «Общая ответственность лежит на 1. Поставщиках игр 2. Платежных посредниках», то обе стороны должны быть заинтересованы в том, чтобы мошенники использовали ситуацию в своих интересах и «зарабатывали на этом»? Достаточно ли конструктивно отвечать после всего, что мы пережили вместе? 🙂

Представьте, что такое сотрудничество обеспечивается юридическими соглашениями; нет никакой общей ответственности за выявление мошенников; это просто вопрос наличия или отсутствия юридического договора.

Вы помните, когда в последний раз обвиняли платежные системы в поддержке мошенничества и нелегальных казино? Помните пример с пекарем и водителем грузовика?

По сути, это тот же самый разговор, поэтому я спрашиваю: что на этот раз произошло?

И пожалуйста, не переключайтесь снова в другую тему; в этом нет необходимости; мы просто общаемся. 🙌

Да… я помню, как вы говорили, что «охотитесь» на пекарей. Ваши комментарии действительно особенные. В игорном бизнесе есть «гнилые яблоки», о которых гуру мог бы поговорить… но из нескольких ваших комментариев видно отклонение от темы. Что позволяет мошенническим казино работать? 1. ПРОВАЙДЕРЫ ИГР. 2. ПЛАТЕЖНЫЙ ПОСРЕДНИК.

Что ж, тут особо нечего добавить, учитывая общую точку зрения. Но я рад, что вы с нами, и всегда буду рад пообщаться с вами.

Наивно ожидать этичности в данном случае. Достаточно взглянуть на криптопроцессоры — они существуют буквально для того, чтобы помогать игрокам обходить ограничения стран и банков. Им плевать на мораль, их интересует объем транзакций. То же самое относится и к разработчикам игр, которые продают свои слоты нелицензированным казино. В конце концов, наличные деньги правят бал, и каждый хочет лишь урвать свой кусок пирога.