Playngo-пожалуйста, закройте уже!

Извините, раньше этот провайдер был символом качества, но сейчас это, пожалуй, худший провайдер, которого я знаю!

Все игры, производимые здесь, больше не имеют никаких стандартов качества — количество важнее качества.

Это один из провайдеров, который умудряется ухудшать качество слотов с каждым обновлением.

Ни один стример больше не заинтересован в этом провайдере!

Я редко видел столько дерьма в одном месте — выпускаются игры, в которых вы получаете бесплатные вращения только в том случае, если система не может этого предотвратить — см. Moonprincess 100 или Rise of Olympus 100.

Вы меняете книжные игры, меняя scatter - см. Book of Dead. Теперь есть другие scatter и, о чудо, их стало меньше в обращении. Это, конечно, то, что делает игры в казино интересными! Вас просто обманывают здесь!

Так что для меня Playgo — это история, я больше не буду обращать внимания на этого паршивого провайдера, им все равно уже почти никто не занимается.

Спасибо, что высказали здесь свое мнение.

Давайте посмотрим, согласится ли с вами кто-нибудь еще. Надеюсь, мы услышим еще голоса.

Хорошо то, что можно выбирать других игроков, в чьи игры вы хотите играть. Верно?

Привет,

Я могу это подтвердить на 100000%.

RTPS — это просто катастрофа!!!

Визуальные изменения и снижение RTP превращают этот слот в полнейший мусор, и это затрагивает ВСЕ слоты Play'n GO. Полная и абсолютная куча хлама. Эти слоты следует запретить. Казино, которые используют их для набивания собственных карманов, также следует запретить.

Этот провайдер — сплошной обман.

Я вижу, что у вас был очень негативный опыт использования игр Play'n GO.

Однако я бы разделил личные результаты и сам показатель RTP. RTP — это долгосрочное теоретическое значение, поэтому результаты краткосрочных сессий могут значительно отличаться и сами по себе не доказывают несправедливость игры или провайдера.

Тем не менее, я понимаю критику, когда казино предлагают версии одних и тех же игр с более низким RTP. С точки зрения игрока, это может существенно повлиять на результат со временем, и всегда стоит проверять RTP, указанный для конкретной версии игры, прежде чем начать играть.

Поэтому я считаю, что критиковать низкие настройки RTP вполне справедливо, но я бы не стал автоматически делать вывод, основываясь только на плохих результатах, что каждая игра Play'n GO — это «обман».

Послушайте, если сравнить книжные игры прошлого с современными, и я знаю, что происходило во время вращения тогда и сейчас, то осмелюсь сказать, что многое изменилось к худшему.

Возьмем в качестве примера Book of Ra. На первых барабанах книги появлялись примерно 2-3 раза из 100 вращений, а сколько книг появлялось на оставшихся барабанах? 2-4. Теперь, с символом Scatter из Legacy of Dead, который заменил книги, может появиться одна книга, а если очень повезет, то две – но обычно ни одной! Шансов стало намного меньше, и бесплатных вращений тоже! И это никак не связано с RTP, а скорее с настройками игрока.

RTP — это просто число, которое абсолютно ничего не значит, потому что нет определенного количества вращений, которое нужно сделать, чтобы достичь этого значения! Знаете ли вы, сколько вращений потребуется, чтобы RTP оправдал свое название? Миллионы вращений!

Так что давайте забудем про RTP! — потому что это просто смешно, как и преимущество казино!

Я понимаю, что вы имеете в виду относительно символов разброса и частоты бесплатных вращений в играх, оформленных в виде книг.

Показатель RTP сам по себе не указывает игроку, как часто должны появляться символы Scatter или бесплатные вращения. Это теоретический общий возврат в игре за очень большое количество раундов. Частота появления символов Scatter, количество бесплатных вращений и размер выплат по бонусным функциям — все это отдельные части математической модели игры.

Например, в одной игре бесплатные вращения могут запускаться реже, но предлагать более высокие потенциальные выплаты во время этой функции. В другой игре они могут запускаться чаще, но предлагать более низкую среднюю отдачу при их появлении. При этом обе версии могут иметь схожий RTP.

Ваше сравнение игрового процесса старых игр серии Book of Ra с более новыми играми в книжном стиле вполне понятно, особенно если вы считаете, что в новых играх меньше возможностей для получения бонусов. Однако другой дизайн скаттеров или более низкая кажущаяся частота их появления в отдельной игре, такой как Legacy of Dead, сами по себе не доказывают, что Book of Ra или Book of Dead были изменены.

Если вы считаете, что в одной и той же версии игры Book of Dead изменились символ разброса, RTP или игровая механика, это должно быть подтверждено доказательствами, демонстрирующими сравнение предыдущей и текущей версий этой конкретной игры. В противном случае, скорее всего, речь идёт о сравнении разных игр с разными игровыми механиками.