Честная игра без ГСЧ

День добрый, всем любителям азарта.

Есть проект онлайн игр PvP, без случайностей.

Игру делают сами игроки. Навыков не надо, все игроки совершенно в равных условиях.

Дисперсия и волатильность - ниже среднего.

Скажем так, примерно х3-4,5 с вероятностью 15 - 30% в каждом игровом раунде.

Интересует мнение, востребована такая модель, или все же кнопать с заряженной против тебя программой азартнее?

Надеюсь, скоро увидим ответы.

P.S. Это не реклама.

Хочется понять пожелания игроков.

P.S. Я в любом случае не совсем понимаю критерии, так что не стесняйтесь быть более конкретными относительно шансов, волатильности и RTP — если мы вообще говорим об азартных играх.

Просто никаких ссылок, спасибо.

онлайн казино

1. PvP
2. Алгоритмы игры полностью исключают RNG
3. Прозрачный честный игровой процесс без любого вмешательства организатора игры
4. Все игроки полностью в одинаковых условиях и с равными шансами стать победителем
5. Всегда будет победитель, отсюда низкая волатильность.
6. Так как нет RNG то и нет как такового RTP
7. Один или несколько игроков будут победителями.
8. Отсутствие настраиваемого RTP и есть основной отличительной особенностью предлагаемого алгоритма

Я не уверен, что понимаю концепцию.

Итак, как работает игра - PVP в казино? Учитывая, что мы все еще обсуждаем алгоритм и исключили ГСЧ, как мы определим победителя?

это и есть новая концепция.

Меня интересует востребованность такой модели.

Мне интересно, как можно рассматривать потенциальный спрос, когда представленное объяснение, похоже, имеет существенные недостатки. Следуйте моей логике на мгновение:

Например, покер — это альтернатива PVP в казино, которая использует случайность, следует алгоритму или определенному RTP и может похвастаться одним из самых низких преимуществ казино, и все это благодаря использованию перетасованных карт.

Это в первую очередь зависит от характеристик каждого игрока.

Но, основываясь на вашем объяснении модели PVP, это больше похоже на покер без карт. У вас должен быть шанс выиграть или проиграть, чтобы играть, и либо карта, либо алгоритм достигают этого. Аналогично, RTP представляет собой «возврат игроку». Вообще говоря, каждое действие имеет результат; результатом является либо выигрыш, либо проигрыш, и на основе этого RTP можно измерить. Без реализации процесса определения результата ставки мы не можем серьезно обсуждать азартную игру или даже азартную игру вообще. Случайность, кстати, является очень короткой версией концепции, представленной ГСЧ.

Я не раскрываю алгоритма, так как это уже предмет коммерческого применения.

Я хотел увидеть, насколько игрокам интересна модель PvP, и отсутствие програмvного RNG.

Проигрыш или выигрыш в игровом процессе может быть реализован за счет умений игрока либо за счет случайности. Либо, в моем случае, за счет определенных алгоритмов. Я понимаю, что говорю слишком обобщенно, но надеюсь достаточно понятно.

Сравнение с покером очень правильное, в покере есть RNG - раздача колоды, и умение игрока. И если я правильно понял, Radka обращает внимание, что это имеет низкую привлекательность?

Почему именно?

Ах, теперь я думаю, что начинаю понимать. Спасибо за терпение. Во-первых, я боюсь, что перевод на английский язык частично изменил смысл.

Но теперь я думаю, что у меня получилось. 🙂

Теперь, когда я знаю, что рассматриваемая модель каким-то образом включает в себя этот алгоритм, все становится более понятным.

Однако, боюсь, мой голос вам не нужен, поскольку, как я понимаю, вы хотели бы знать, будут ли игроки заинтересованы в таком приключении. Как администратор, я могу не считаться типичным игроком. Но мы можем обсудить эту идею подробнее; возможно, мы все-таки сможем привлечь игроков.

Давайте остановимся на покере. Не могли бы вы описать сходства и различия по сравнению с покером, пожалуйста? Я пытаюсь представить себе игру в PVP, которую вы имеете в виду.

Ну тут не обойдешься намеками)). Надо давать всю картину, или ничего.

У вас, как у администратора такого сайта, нет заинтересованных лиц в реализации такого проекта?

Планируется платформа азартных игр без RNG.

Целая альтернативная экосистема. Для людей, которые любят игру, но понимают, что запрограммированная случайность - это не случайность.

Для тех, кто любит честную и прозрачную игру между игроками с равными возможностями.

Хм, так что, я думаю, это конец. Нет, я не знаю о таком контакте. Извините.

Итак, мы возвращаемся к началу — в чем случайность? Если это не генератор случайных чисел (ГСЧ), то в чем случайность? Я лично видел много «децентрализованных» крипто-честных сайтов, где игроки соревнуются друг с другом, контролируя, и они практически все были мошенничеством.

«Отличительной особенностью децентрализованных игровых платформ является то, что они созданы на блокчейне, а это означает отсутствие централизованного управления (в отличие от любых централизованных игровых платформ или любых других, которые просто пытаются казаться децентрализованными).

Смарт-контракты в децентрализованных игровых платформах — это самоисполняемые соглашения с понятными инструкциями, записанными в коды. Поскольку это контракты, обеспечивающие соблюдение правил, нет необходимости в посреднике, что гарантирует прозрачную игру и честные шансы на победу. Вот почему система 1xcrypto полностью построена на смарт-контрактах.

Кроме того, наши смарт-контракты полностью прошли независимые проверки безопасности, а вся игровая платформа имеет открытый исходный код, что гарантирует проверку кода тысячами энтузиастов безопасности и криптоиндустрии». 🤣👌

https://casino.guru/1xcrypto-casino-review 👈👈

Просто говорю. Удачи вам в этом.

Я не ставлю под сомнение блокчейн и смарт-контракты.

Это, скажем так, уже следствие совершенного действия. Действие - игра основанная на случайности.

Случайность строится на генераторе случайных чисел с заранее запрограммированным коэффициентом отбора ставок. Игроки по умолчанию соглашаются с тем, что за какой-то период N, о котором никого не ставят в известность, игровой аппарат либо онлайн-слот вернет игрокам 96%.

Игроки ловят слоты и аппараты, которые по их мнению "давно не отдавали".

Настроенный генератор случайных чисел и броски кубика на столе - это две принципиально отличающиеся случайности.

Поэтому, я веду речь именно об этой составляющей азартных игр.

Не с момента, когда игрок может проверить - был применен RNG или было ручное вмешательство.

А именно на стадии формирования игрового процесса, и определения победителя.

А если этот процесс без псевдо случайности - то нет нужды в доказательстве отсутствия вмешательства.

Вот о чем диалог я веду

я вообще хотел узнать - интересно это принципиально кому-то или нет.

Ясно, и я надеюсь, что вы получите обратную связь от сообщества.

Мне все еще кажется, что для меня это слишком теоретическое занятие; возможно, я просто не способен мыслить нестандартно. 😀

почему теоретичекое? потому что нет конкретных алгоритмов для обсуждения?

Нет, скорее потому, что я все еще не понимаю и не представляю себе эту модель и связанную с ней игру.

ну это говорит как минимум о том, что такого продукта еще нет).

И это плюс для меня)

Я бы не стал утверждать это, основываясь исключительно на разговоре с одним человеком, но это уже ваше дело. 🙂