Привет, я прочитал первую главу "Цепи" теории систем. Я до сих пор не вижу разницы между игрой в Мартингейл и попыткой разорвать упомянутые вами цепи.
Когда вы играете в Мартингейл, вы, например, начинаете делать ставки на КРАСНОЕ, а результаты вращений ЧЕРНЫЕ. Ваш шанс одинаков при каждом вращении. В европейской рулетке вероятность того, что вы выпадете КРАСНЫЙ, составляет 48,6%, в то время как довольно легко может случиться так, что вы не выпадете КРАСНЫЙ в течение 12-15 последовательных вращений, вы достигаете лимита стола, удваивая свои ставки, из-за чего вы теряете все свои остаток средств.
Теория системы цепей ничем не отличается. Вы просто не ставите на КРАСНОЕ в каждом спине, а выбираете в уме любой паттерн, который хотите, а затем пытаетесь сделать ставку против него, делая ставку на разрыв паттерна. В статье написано, что длина паттернов ограничена, и это правда. Но это не значит, что паттерн не может состоять из 15 вращений, и вам просто не удастся сломать паттерн, делая ставки против него во время этих вращений.
Затем вы снова достигаете лимита стола, удваивая свои ставки, и в конечном итоге теряете весь баланс. Ставки по теории системы «Цепи» не увеличивают ваши шансы на победу по сравнению с игрой по Мартингейлу. Это буквально то же самое, но вы просто не ставите на один и тот же цвет подряд.
Автоматический перевод: