Выбор между группами колод или карт выходит случайным образом

Я обсуждал количество колод в онлайн-казино с другом, и я считаю, что игра и подсчет по мере уменьшения количества карт могут увеличить шансы на выигрыш с 4, 6 или 8 колодами. Однако, поскольку онлайн-казино являются виртуальными, физических ограничений нет, и можно генерировать карты случайным образом, не устанавливая колоду, или создавать колоду из 1000 и более карт. Итак, есть ли у игроков преимущество в казино с колодой или в казино, которое случайным образом генерирует карты?

Это интересный вопрос!

Я считаю, что любой вид подсчета карт практически невозможен без знания количества используемых колод. Таким образом, это также заставляет меня поверить, что для правильного предположения мне нужно выяснить, как каждая виртуальная студия подходит к настройкам деки.

Должен признаться, я понятия не имею 🤔

В традиционных наземных казино внедрение генераторов случайных чисел (ГСЧ) невозможно из-за физических ограничений. Тем не менее, онлайн-казино могут легко включать ГСЧ. У каждого казино и игрока могут быть свои предпочтения, так как коэффициент возврата будет варьироваться в зависимости от их точки зрения. Потому что некоторые игроки используют разные стратегии в зависимости от количества задействованных колод.

Другим важным фактором является то, что казино должны иметь возможность продемонстрировать использование проверенного алгоритма ГСЧ. Неясно, могут ли все казино достичь этого, что заставляет некоторых пользователей советовать не покровительствовать казино, использующим ГСЧ.

Просто деталь, которую я хотел бы добавить.

Я бы сказал, что название поставщика игр указывает на то, достаточно ли авторитетно используемое программное обеспечение.

Пожалуйста, дайте мне знать, как это сделать.

Вы имеете в виду, что имя поставщика игр может гарантировать репутацию программного обеспечения? как?

Я хотел бы знать, правда.

Это просто, я бы сказал. Если программное обеспечение предоставлено уважаемой компанией, которая в основном используется в более крупных известных брендах казино, я бы поверил в его надежность.

То же самое, например, со слотами.

Это лучше? 🤔

Похоже, вы предлагаете игрокам полагаться на целостность и безопасность программного обеспечения, предоставляемого крупными уважаемыми брендами казино. Это неплохой подход, но он не кажется идеальным.

Хотя шансы могут быть низкими, учтите, например, что поставщик игр, такой как IGT, может использовать нечестные методы (я знаю, что они этого не сделают). Тот факт, что он используется крупными казино, не делает его автоматически заслуживающим доверия.

Если Casino.guru не может оценить технические аспекты, возможно, лучше оставить это на усмотрение игроков.

Но на самом деле, учитывая, что игрок не может знать всего, другого варианта, кроме вашего предложения, действительно нет.

Позвольте мне сказать, что я спросил наших специалистов по данным, и ответ был довольно простым. Как я уже сказал, ни один провайдер не был уличен в мошенничестве с игроками, используя графическое программное обеспечение для улучшения игр за живыми столами. В настоящее время это бизнес-стандарт, а не практика мошенничества. Следовательно, хорошо зарекомендовавшие себя и проверенные казино позволяют использовать такое программное обеспечение под своей крышей.

Это то, что мне сказали, я принимаю это как факт. Но я также принимаю мнения игроков. С другой стороны, есть определенная разница между суждением и эмоциональными чувствами, например, когда кто-то находится на полосе неудач. Я пытаюсь сказать, что доверие имеет решающее значение.

Я лично не могу себе представить, как какое-либо казино доказывает или «демонстрирует использование проверенного алгоритма ГСЧ». Я бы сказал, что это тема для программного обеспечения игрового провайдера. Казино обычно заимствуют продукт только по лицензии или контракту.

Было бы здорово увидеть что-то похожее на печать действительности, размещенную на каждой игре в казино. 👌

Что касается использования программного обеспечения для улучшения графики, я могу согласиться с тем, что это отраслевая норма, направленная на улучшение пользовательского опыта, а не на обман игрока. Однако я также понимаю скептицизм, который может исходить от игроков, и, следовательно, необходимость большей прозрачности.

Так что я думаю, что ваша идея о печати действительности захватывающая. Это, безусловно, может добавить дополнительный уровень доверия и уверенности, способствуя прозрачности и справедливости в игровом мире.

Но я думаю, что игроки должны спросить «КАК», а промышленность должна решить этот вопрос.

Согласен, вопросы важны. Честно признаюсь, я тоже понимаю скептицизм. Возможно, вы правы, я провожу слишком много времени на форуме, разбираясь со случайной критикой и время от времени каким-то образом теряя точку зрения игрока.

Это непреднамеренно, уверяю вас.