Привет, Аттила!
Я думаю, что здесь имеет место принципиальное непонимание фактов:
1. Я никогда не утверждал, что самостоятельно исключил обе учетные записи: я самостоятельно исключил свою первую учетную запись (оригинальную) 21 июля 2026 года из-за проблем с азартными играми.
2. Казино имело непосредственное и фактическое знание о связи: автоматическая верификация личности (KYC) не требовалась для привязки учетных записей, поскольку 3 августа 2026 года я явно указал сотруднику службы поддержки («Эндрю») свой адрес электронной почты, на который я не имею доступа, в онлайн-чате и спросил, могу ли я использовать вторую учетную запись.
3. Сотрудники прямо санкционировали нарушение: вместо того, чтобы закрыть второй аккаунт или применить самоисключение, агент прямо заявил мне в письменной форме: «Если ваши несколько аккаунтов самоисключены, а у вас только один активный аккаунт, то проблем не будет» и «не будет никаких поводов для беспокойства, никаких проблем не возникнет».
4. Компания 2UP признала это в письменной форме: в своем официальном отказе в удовлетворении жалобы 2UP прямо подтвердила, что этот разговор со службой поддержки состоялся до того, как я внес депозит, но отказалась брать на себя ответственность за инструкции своего агента.
Согласно Кодексу честной игры Casino Guru, оператор не может избежать ответственности за нарушение принципов ответственной игры, если его собственный персонал службы поддержки был явно проинформирован об активном самоисключении и дал письменное разрешение на внесение депозита и игру.
Я считаю, что уже предоставил достаточно доказательств.
Hi Attila,
I think there is a fundamental misunderstanding of the facts:
1. I never claimed I self-excluded both accounts: I self-excluded my first account (original) on 21 July 2026 due to a gambling problem.
2. The casino had direct, actual knowledge of the link: Automated KYC was not necessary to link the accounts because on 3 August 2026, I explicitly gave the support agent ("Andrew") my self-excluded email address in live chat and asked if I could use the second account.
3. Staff explicitly authorized the breach: Instead of closing the second account or enforcing the self-exclusion, the agent explicitly told me in writing: "If your multiple accounts are self excluded and you only have 1 active account, then there will be no issue" and "there will be no worries, there will not be any issues".
4. 2UP admitted this in writing: In their formal complaint rejection, 2UP explicitly confirmed that this live support conversation took place before I deposited, but refused to take responsibility for their agent's instructions.
Under Casino Guru’s Fair Gambling Codex, an operator cannot escape liability for a responsible gambling failure when its own support staff is explicitly informed of an active self-exclusion and gives written authorization to deposit and play.
I believe I have already provided sufficient evidence.
Автоматический перевод: