Казино 30Bet начислило мне рекламный бонус «70% до €200 / $200», позволило успешно его отыграть, а затем задним числом ограничило мой баланс после отыгрыша суммой в 2000 канадских долларов — с 4629,30 канадских долларов — сославшись на неуказанный «максимальный конвертируемый лимит». В рекламном письме (скриншоты прилагаются) и условиях использования сайта на момент обращения не было пункта о максимальном выигрыше. Несмотря на эскалацию, они предложили только 100 канадских долларов в качестве компенсации, отказавшись от полного восстановления.
Я требую: полного восстановления баланса до 4 629,30 канадских долларов (или эквивалентного выигрыша) плюс 100 канадских долларов, удержанных в качестве компенсации, итого 4 729,30 канадских долларов, зачисленных в качестве реальных денег, доступных для вывода.
Основные факты, подтверждающие мое утверждение.
В промоакции не указан явный максимальный выигрыш: скриншоты доказывают, что в предложении было указано только «70% бонус до €200 / $200» — потолок пополнения счета, а не лимит выигрыша. €/$200 не подразумевает лимит в CAD после отыгрыша.
Упущение в условиях использования сайта: при активации бонуса не указан пункт о максимальном размере конвертируемого выигрыша/максимальном выигрыше (подтверждено скриншотами/временными метками).
Применение задним числом: Казино впервые указало на ограничение после завершения ставок, признав в своем заключительном ответе, что оно «могло быть нечетко отображено».
Признание вины по доброй воле: зачет в размере 100 канадских долларов подразумевает признание вины, но не является достаточным основанием для разрешения ситуации.
Полное соответствие условиям: я выполнил все условия по ставкам; снижение баланса после выигрыша произошло в одностороннем порядке.
Нарушения в казино
Вводящая в заблуждение рекламная акция: Нераскрыты существенные условия (максимальный выигрыш), что является нарушением стандартов прозрачности.
Условия с обратной силой: Несправедливое применение скрытого правила после того, как игрок приложил усилия/вложил средства.
Недостаточное возмещение: 100 канадских долларов не компенсируют убыток в размере 2 629,30 канадских долларов.
30Bet Casino credited a promotional "70% Bonus up to €200 / $200," allowed me to wager it successfully, then retroactively capped my post-wagering balance at CAD 2,000—from CAD 4,629.30—citing an unstated "maximum convertible limit." No max win clause appeared in the promotional email (screenshots attached) or website terms at the time of claiming. Despite escalation, they offered only CAD 100 goodwill, refusing full restoration.
I demand: Full balance restoration to CAD 4,629.30 (or equivalent winnings) plus the CAD 100 goodwill retained, totaling CAD 4,729.30 credited as withdrawable real money.
Key Facts Supporting My Claim
No explicit max win in promo: Screenshots prove the offer stated only "70% Bonus up to €200 / $200"—a deposit match ceiling, not winnings cap. €/$200 does not imply CAD 2,000 post-wagering limit.
Website terms omission: At claiming, no max convertible/max win clause listed for this bonus (verified via screenshots/timestamps).
Retroactive application: Casino first cited cap after wagering completion, admitting in final reply it "may not have been clearly displayed."
Goodwill admission: CAD 100 credit implies fault acknowledgment but inadequate resolution.
Full compliance: I met all wagering; balance reduction was unilateral post-success.
Casino Violations
Misleading promotion: Failed to disclose material terms (max win), violating transparency standards.
Retroactive terms: Unfairly applied hidden rule after player effort/investment.
Insufficient remedy: CAD 100 does not compensate CAD 2,629.30 loss.
Автоматический перевод: