Спасибо всем за ваши ответы.
Я внимательно изучил это дело, и обнаружил ряд сомнительных действий с обеих сторон, которые способствовали возникновению путаницы.
Позвольте мне поделиться своими мыслями по поводу ситуации и изложить то, что мы могли бы считать разумным консенсусом.
Эта ситуация возникла после первоначальной рекламной рассылки по электронной почте, которая также создала проблемы для других игроков.
Поскольку мы уже обсуждали подобный случай с командой казино, мы считаем, что в рекламном письме уже был затронут важный элемент — максимальный выигрыш — таким образом, на который игрок может разумно полагаться, решая, участвовать или нет. Хотя мы понимаем, что ситуация, скорее всего, возникла из-за непреднамеренной неясности формулировок в письме со стороны маркетинговой команды, это нельзя считать преднамеренным введением в заблуждение, особенно учитывая, что информация об условиях бонуса и общих условиях, которые применяются, была четко указана в письме. Эта информация, скорее всего, сыграла значительную роль в вашем решении воспользоваться бонусом, и разумно предположить, что, если бы ограничения были ясны с самого начала, вы могли бы отказаться от предложения и вместо этого играть в другом месте.
Наша цель — не игнорировать точку зрения оператора или операционные реалии (условия и положения), а скорее сбалансировать их с разумными ожиданиями и опытом игрока. Исходя из этого, мы считаем, что у вас есть веские основания ожидать полной выплаты выигрыша.
Однако выигрыш, который вы сейчас оспариваете в связи с дополнительным депозитом в размере 40 евро, представляет собой совершенно иную ситуацию.
Как уже сообщала команда казино:
06.12.2025 00:49:12
В игре The Dog House была сделана ставка в размере 1,20 евро с использованием бонусных средств, что запустило 16 бесплатных вращений. Игра была прервана до того, как бесплатные вращения были зачислены на счет.
06.12.2025 11:54:40
В соответствии с условиями бонусной программы (правило 10-кратного увеличения выигрыша) сумма выигрыша была ограничена 500 евро.
06.12.2025 23:37:29
Был внесен депозит в размере 40 евро.
06.12.2025 23:41:43
Выигрыш от 16 бесплатных вращений на общую сумму 74,34 евро был зачислен на счет. Поскольку ставка была сделана с использованием бонусных средств, выигрыш был зачислен на бонусный баланс.
07.12.2025 01:52:16
Внесенные средства были потеряны, и игрок продолжил использовать бонусные средства.
Речь идёт о стратегии, известной как «отложенные раунды», которая классифицируется как запрещённая тактика/игровой приём в соответствии со стандартами индустрии; следовательно, это лишает вас права на получение каких-либо дополнительных выигрышей.
Учитывая вышесказанное, первоначальный выигрыш (700 евро), который, судя по всему, вы заработали законным путем, должен быть выплачен вам в полном объеме.
Учитывая, что вы уже получили 500 евро, оставшиеся 200 евро следует рассматривать как урегулированный вопрос.
Уважаемое казино BetBeast,
Я с нетерпением жду ваших отзывов.
Thank you all for your responses.
I have reviewed this case carefully, and there are some questionable actions on both sides that contributed to the confusion.
Allow me to share my thoughts on the situation and convey what we could consider a reasonable consensus.
This situation developed from the initial email promotion, which caused issues for other players as well.
As we have already discussed a similar case with the casino team previously, we believe the promotion email already addressed an essential element—maximum winnings—in a way that a player reasonably relies upon when deciding whether to participate or not. While we understand that the situation most likely resulted from an unintentional lack of clarity in the email’s wording by the marketing team, thus this cannot be considered deliberate misleading, especially when the information of the Bonus T&Cs and the General T&Cs that apply was clearly present in the email. This information most likely played a significant role in your decision to claim the bonus, and it is reasonable to assume that, had the limitations been clear from the outset, you may have chosen not to accept the offer and instead play elsewhere.
Our intention is not to overlook the operator’s perspective or the operational realities involved (the T&Cs), but rather to balance them with the player’s reasonable expectations and experience. With this in mind, we believe you have a valid basis for expecting the winnings to be paid in full.
That said, the winnings you are currently disputing from the additional deposit of €40 represent a different matter altogether.
As has already been communicated by the casino team:
06.12.2025 00:49:12
A bet of EUR 1.20 was placed using bonus funds on The Dog House, which triggered 16 free spins. The game was exited before the free spins were credited to the account.
06.12.2025 11:54:40
The winnings were limited to EUR 500 in accordance with the bonus terms and conditions (10x rule)
06.12.2025 23:37:29
A deposit of EUR 40 was made.
06.12.2025 23:41:43
Winnings from the 16 free spins, totaling EUR 74.34, were credited to the account. As the bet was placed with bonus funds, the winnings were credited to the bonus balance.
07.12.2025 01:52:16
The deposited balance was lost, and player continued using the bonus funds.
This refers to a strategy known as "delayed rounds", which is categorized as a prohibited tactic/gameplay according to industry standards; therefore, this renders you ineligible for any additional winnings.
That being noted, the initial winnings (€700) that you appear to have earned legitimately should be paid out to you in their entirety.
Given that you have already received €500, the outstanding €200 should be regarded as a resolution of the matter.
Dear BetBeast Casino,
I look forward to your feedback.
Отредактировано администратором Casino Guru
Автоматический перевод: