Дамы и господа
Большое спасибо за ваше заявление.
Ваш ответ недостаточен, поскольку не содержит конкретных фактов или доказательств в поддержку вашего решения.
Вы утверждаете, что после завершения проверки была проведена аудиторская проверка в соответствии с правилами и условиями использования вашего аккаунта. В связи с этим я прошу вас предоставить конкретные доказательства, на основании которых вы принимаете это решение. В частности, я прошу вас прислать мне все доказательства, которые якобы демонстрируют так называемое «двойное использование» или нарушение ваших условий использования.
В соответствии с европейскими принципами прозрачности, добросовестности и защиты прав потребителей, недостаточно просто ссылаться на внутренние проверки или условия договора, не раскрывая потребителю фактические причины и подтверждающие доказательства. Потребитель должен иметь возможность понять принятое решение и, при необходимости, эффективно его оспорить.
Я категорически отрицаю нарушение ваших условий использования, использование дублирующего аккаунта или участие в «двойной игре». Если ваше решение будет основано на таком утверждении, прошу предоставить мне следующие документы:
- все доказательства, на которых вы основываете свое решение,
- конкретные технические данные или журналы, которые должны подтвердить предполагаемое нарушение,
- Мне нужно было понятное объяснение, почему был возвращен только мой депозит, а игровой баланс или выигрыши были сохранены.
Если вы не сможете предоставить необходимые доказательства, я считаю удержание моего баланса необоснованным и требую полной оплаты законно начисленного мне баланса.
Я прошу предоставить конкретное заявление и соответствующие доказательства.
Ladies and Gentlemen
Thank you very much for your statement.
Your answer is insufficient because it does not contain any concrete facts or evidence to support your decision.
You state that after verification was completed, an audit was conducted in accordance with your account rules and terms and conditions. I therefore request that you provide the specific evidence on which you base your decision. In particular, I request that you send me all evidence that allegedly demonstrates so-called "double-play" or a violation of your terms and conditions.
According to European principles of transparency, good faith, and consumer protection regulations, it is insufficient to simply refer to internal audits or terms and conditions without disclosing the actual reasons and underlying evidence to the consumer concerned. A consumer must have the opportunity to understand a decision and, if necessary, effectively challenge it.
I expressly deny having violated your terms and conditions or having operated a duplicate account or engaged in "double-playing". Should your decision be based on such an allegation, I request that you provide me with the following documents:
- all the evidence on which you base your decision,
- the specific technical data or logs that are supposed to prove the alleged violation,
- a comprehensible explanation as to why only my deposit was refunded, while my gaming balance or winnings were retained.
Should you be unable to provide the necessary evidence, I consider the withholding of my balance to be unjustified and demand the full payment of my legally acquired balance.
I request a specific statement and the submission of the relevant evidence.
Sehr geehrte Damen und Herren,
vielen Dank für Ihre Stellungnahme.
Ihre Antwort ist nicht ausreichend, da sie keine konkreten Tatsachen oder Nachweise enthält, die Ihre Entscheidung belegen.
Sie führen aus, dass nach Abschluss der Verifizierung eine Prüfung gemäß Ihren Kontoregeln und Allgemeinen Geschäftsbedingungen erfolgt sei. Ich fordere Sie daher auf, die konkreten Beweise vorzulegen, auf die Sie Ihre Entscheidung stützen. Insbesondere bitte ich um Übersendung sämtlicher Nachweise, aus denen hervorgehen soll, dass ein sogenanntes "Doppelspiel" bzw. ein Verstoß gegen Ihre AGB vorgelegen hat.
Nach den europäischen Grundsätzen von Transparenz, Treu und Glauben sowie den Verbraucherschutzvorschriften genügt es nicht, pauschal auf interne Prüfungen oder AGB zu verweisen, ohne dem betroffenen Verbraucher die tatsächlichen Gründe und die zugrunde liegenden Beweise offenzulegen. Ein Verbraucher muss die Möglichkeit haben, eine Entscheidung nachzuvollziehen und gegebenenfalls wirksam anzufechten.
Ich bestreite ausdrücklich, gegen Ihre Allgemeinen Geschäftsbedingungen verstoßen oder ein Doppelkonto bzw. ein "Doppelspiel" betrieben zu haben. Sollte Ihre Entscheidung auf einer solchen Behauptung beruhen, fordere ich Sie auf, mir folgende Unterlagen zur Verfügung zu stellen:
- sämtliche Beweise, auf die Sie Ihre Entscheidung stützen,
- die konkreten technischen Daten oder Protokolle, die den angeblichen Verstoß belegen sollen,
- eine nachvollziehbare Erläuterung, weshalb lediglich meine Einzahlung zurückerstattet wurde, während mein Spielguthaben bzw. meine Gewinne einbehalten wurden.
Sollten Sie keine entsprechenden Nachweise vorlegen können, sehe ich die Einbehaltung meines Guthabens als unbegründet an und fordere die vollständige Auszahlung meines rechtmäßig erzielten Guthabens.
Ich bitte um eine konkrete Stellungnahme sowie die Übersendung der entsprechenden Nachweise.
Автоматический перевод: