Дорогая Доминика,
Еще раз спасибо за то, что уделили время рассмотрению моего дела.
Чтобы еще раз подчеркнуть и прояснить основные проблемы:
Я полностью прошёл процедуру KYC.
У меня не было активных бонусов.
В прошлом мне уже удавалось успешно выводить средства.
Мой счет и карта Revolut были проверены и приняты для внесения депозитов.
Проблема началась, когда я попытался снять свой баланс и получил несколько отказов без каких-либо четких или последовательных объяснений. Мне несколько раз было сказано «повторно ввести мой IBAN» или что он будет одобрен «в течение трех часов», но не было никакого предупреждения о том, что метод Revolut может быть не принят для снятия средств — несмотря на то, что он полностью проверен и успешно использовался для депозитов. Это вводит в заблуждение и поднимает вопрос: зачем проверять способ оплаты, если он не подходит ни для депозитов, ни для снятия средств? Это должно было быть указано в процессе проверки, что я не смогу снять средства этим методом.
В результате этой путаницы и после нескольких неудачных попыток я стал все более неуверенным и напряженным по поводу состояния своих средств. Служба поддержки казино не дала никакой ясности, не дала прямой связи с руководством и не дала никаких указаний. Длительная неопределенность вызвала разочарование, сомнения и, в конечном итоге, импульсивное поведение. Полагая, что мои средства по сути застряли или потеряны, я отменил вывод и разыграл их. Это не было осознанным или преднамеренным решением — это была реакция на отсутствие прозрачности и эмоциональное давление в игровой среде.
Хотя я принимаю на себя ответственность за отмену вывода, контекст и среда, созданные казино, также должны быть приняты во внимание. Казино обязаны проявлять заботу, особенно в соответствии со стандартами лицензирования Curacao eGaming, относиться к игрокам справедливо, общаться четко и поддерживать ответственное поведение в азартных играх. Это отражено в статье 6 Кодекса поведения Curacao, которая подчеркивает прозрачность и справедливое обращение с деньгами игроков.
Как VIP-клиент, я ожидал более высокого уровня поддержки и заботы. Повторные неудачные снятия средств должны были вызвать проактивную проверку или, по крайней мере, какое-то вмешательство менеджеров. Вместо этого мне пришлось в одиночку догадываться, что было не так, — в конечном итоге приняв решение, о котором я теперь сожалею.
Эта ситуация создала чувство недоверия и разочарования, особенно учитывая, что проверенный способ оплаты (Revolut) использовался законно, но все равно привел к удержанию доступа к средствам без надлежащего объяснения. Одно это несоответствие само по себе было бы глубоко тревожным для любого игрока — не говоря уже о VIP-уровне.
Я с уважением прошу оценить этот вопрос в свете обязанностей лицензированных казино управлять средствами игроков с ясностью, прозрачностью и справедливостью. Я надеюсь, что с помощью Casino Guru это можно будет решить не только буквой правил, но и в соответствии с более широкими принципами этических азартных игр.
С уважением,
Дионис
Dear Dominika,
Thank you once again for taking the time to look into my case.
To reiterate and clarify the core concerns:
I am fully KYC-verified.
I had no active bonuses.
I had made successful withdrawals in the past.
My Revolut account and card were verified and accepted for deposits.
The issue began when I attempted to withdraw my balance and received several rejections, without any clear or consistent explanation. I was instructed multiple times to "re-enter my IBAN" or that it would be approved "within three hours," but no warning was ever provided that the Revolut method may not be accepted for withdrawals — despite it being fully verified and successfully used for deposits. This is highly misleading, and raises the question: why verify a payment method if it is not eligible for both deposits and withdrawals?This should have been addressed in the verification process that i would not be eligible to withdraw with this method.
As a result of this confusion, and after multiple failed attempts, I became increasingly uncertain and stressed about the status of my funds. The casino’s support provided no clarity, no direct communication from management, and no guidance. The prolonged uncertainty triggered frustration, doubt, and eventually impulsive behavior. Believing my funds were essentially stuck or lost, I canceled the withdrawal and played them. This was not an informed or intentional decision — it was a reaction to a lack of transparency and emotional pressure in a gambling environment.
While I accept responsibility for canceling the withdrawal, the context and the environment created by the casino must also be taken into account. Casinos have a duty of care, particularly under Curacao eGaming licensing standards, to treat players fairly, communicate clearly, and support responsible gambling behavior. This is reflected in Article 6 of the Curacao Code of Conduct, which emphasizes transparency and fair handling of player funds.
As a VIP customer, I expected a higher level of support and care. Repeated failed withdrawals should have triggered a proactive review or at least some kind of managerial intervention. Instead, I was left alone to guess what was wrong — ultimately making a decision I now regret.
This situation has created a sense of mistrust and disappointment, especially considering that a verified payment method (Revolut) was used legitimately but still resulted in withheld access to funds without proper explanation. That inconsistency alone would be deeply troubling to any player — let alone one at VIP level.
I respectfully request that this matter be evaluated in light of the responsibilities of licensed casinos to manage player funds with clarity, transparency, and fairness. I am hopeful that with Casino Guru’s help, this can be resolved not just by the letter of the rules, but in line with the broader principles of ethical gambling operations.
Kind regards,
Dionysis
Автоматический перевод: