Я запросил вывод примерно 3300 евро на тот же криптовалютный кошелек, который использовал для пополнения счета. Таким образом, мои способы пополнения и вывода средств совпадают, что является стандартным требованием по борьбе с отмыванием денег.
Я полностью прошёл процедуру KYC — проверка личности и адреса были одобрены — и предоставил документы, подтверждающие право собственности и контроль над исходным кошельком.
Несмотря на полную верификацию, казино отказывается вывести средства на мой кошелек. Возврат средств, полученных путем вывода, на другой способ, отличный от подтвержденного источника, противоречит надлежащей практике противодействия отмыванию денег, согласно которой средства должны быть возвращены на тот же подтвержденный источник, с которого они были получены. Я прошу вернуть средства на тот же кошелек, с которого я вносил депозит и который, как я доказал, принадлежит мне.
Я уже подал официальную письменную жалобу в... [email protected] в соответствии с разделом 13 их Условий и положений, который обязывает их ответить в течение 10 дней. [Отправлено (дата) / Существенного решения не получено.]
Я также попросил оператора указать назначенного им поставщика услуг по альтернативному разрешению споров (АРС), как того требуют условия его лицензии в Анжуане. Они этого не предоставили.
Я прошу осуществить вывод средств на мой подтвержденный исходный кошелек или предоставить четкое письменное объяснение конкретного условия, которое препятствует выплате на кошелек, которым я, как я доказал, владею и с которого вносил средства.
I requested a withdrawal of approximately EUR 3,300 to the same cryptocurrency wallet I used to deposit. My deposit and withdrawal methods therefore match, which is the standard anti-money-laundering requirement.
I have fully completed KYC — both identity and address verification were approved — and I have provided documentation proving ownership and control of the originating wallet.
Despite being fully verified, the casino refuses to pay out to my wallet. Paying a withdrawal back to a different method than the verified originating source is inconsistent with proper AML practice, under which funds should be returned to the same verified source they came from. I am asking to be paid back to the same wallet I deposited from and have proven I own.
I have already submitted a formal written complaint to [email protected] under section 13 of their Terms and Conditions, which commits them to respond within 10 days. [Sent on (fecha) / No substantive resolution received.]
I have also asked the operator to identify their designated Alternative Dispute Resolution (ADR) provider, as required under their Anjouan licence conditions. They have not provided it.
I am asking for the withdrawal to be processed to my verified originating wallet, or for a clear written explanation of the specific term that prevents payment to a wallet I have proven I own and deposited from.
Автоматический перевод: