Я пишу, чтобы дать окончательное и точное разъяснение фактов, касающихся заявления CoinCasino о «мошенничестве с использованием личных данных», поскольку в их заявлении содержится существенная неточность.
История проверок
Я являюсь законным владельцем аккаунта и лично прошёл верификацию KYC, используя свои действительные документы, удостоверяющие личность. Моя верификация личности была первоначально одобрена CoinCasino, что подтверждается их электронным письмом под заголовком «Верификация личности успешно завершена – готовы играть?».
Процесс верификации был впоследствии повторен исключительно из-за того, что мое подтверждение адреса было отклонено, а не из-за каких-либо проблем, связанных с идентификацией личности.
Уточнение относительно участия третьих сторон
Во время повторных попыток проверки я использовал телефон своего партнера из-за технических проблем с моим собственным устройством. Мой партнер присутствовал и давал только устные указания, например, как держать телефон для получения лучшего качества изображения.
Мой партнер ни в какой момент не сделал ничего подобного:
Сфотографируйте меня
Держите телефон во время съемки.
Управляйте камерой
Подайте документы от моего имени.
Выдавать себя за меня любым способом
Все фотографии я сделал лично и самостоятельно выполнил все этапы процедуры KYC (верификации личности).
Оспаривание претензии CoinCasino
Утверждение CoinCasino о том, что «другой человек фотографировал владельца аккаунта», является фактически неверным. Присутствие другого человека, оказывающего устную помощь, не является участием третьей стороны в проверке личности и не соответствует определению мошенничества с личными данными в соответствии со стандартами KYC или AML, которые требуют выдачи себя за другое лицо, фальсификации или искажения личности.
Кроме того, CoinCasino не указало ни одного явного пункта в своих Условиях использования или инструкциях по KYC, запрещающего:
Использование чужого устройства для проверки, или
Присутствие другого человека, оказывающего словесную помощь в процессе.
Никаких подобных ограничений на каком-либо этапе не сообщалось.
Заключение
При условии:
Я лично прошёл все этапы KYC.
Моя личность была ранее подтверждена и одобрена.
Никакого выдачи себя за другое лицо или предоставления ложной информации не произошло, и
Никаких явных правил, запрещающих такое поведение, не было обнародовано.
С уважением заявляю, что утверждение о мошенничестве с использованием личных данных необоснованно и основано на неверной интерпретации фактов.
Кроме того, после закрытия моего счета казино не связалось со мной, не запросило никаких объяснений и не потребовало дополнительных подтверждений адреса или повторной верификации KYC. Причина закрытия счета впоследствии была изменена по сравнению с первоначальным объяснением. Учитывая, что мои подтверждения адреса (банковская выписка) были первоначально отклонены без объяснения причин, я склонен полагать, что казино не намеревалось выплатить мне выигрыш, а вместо этого искало альтернативные основания для закрытия счета.
Я по-прежнему полностью готов пройти дальнейшую проверку KYC в четко определенных и прозрачных условиях, если это потребуется.
Я предоставила подробные объяснения, потому что эмоционально потрясена этими ложными обвинениями и конфискацией моих средств. Я чувствую себя глубоко обиженной, и мои неоднократные сообщения были искренними попытками добиться ясности и справедливости.
Пожалуйста, обратите внимание, что это заявление отражает мою собственную версию событий. Текст был написан мной и грамматически отредактирован с помощью искусственного интеллекта, поскольку английский не является моим родным языком.
Благодарим вас за уделенное время и внимание.
Дополнительные разъяснения относительно подтверждения адреса.
Первоначально я предоставил выписку из банка в качестве подтверждения адреса, которая была отклонена. Затем я приложил документы, выданные государственными органами, подтверждающие мой заявленный адрес проживания, которые также были отклонены. В конце концов, я нашел один из своих счетов за коммунальные услуги и переслал его со своей электронной почты; однако позже я заметил, что арендодатель не указал мое имя в этом конкретном счете. В последующем счете указаны и мое имя, и фамилия, но, на мой взгляд, такой счет, выданный арендодателем, все равно может быть неприемлемым.
С самого начала я сообщил CoinCasino, что коммунальные счета мне не присылают по почте; они либо отправляются по электронной почте, либо оставляются арендодателем в вестибюле, поскольку я проживаю в том же доме. Я также предложил предоставить договор аренды, подтверждающий, что я являюсь арендатором по этому адресу и лично оплачиваю все арендные платежи.
Несмотря на это, казино не запросило никаких дополнительных объяснений или подтверждающих документов после закрытия моего счета, что еще раз подтверждает отсутствие искреннего намерения завершить процесс верификации.
Счет за коммунальные услуги пришел от того же человека, члена совета директоров компании, с которой я подписал этот контракт.
Благодарим вас за уделенное время и внимание.
I am writing to provide a final and precise clarification of the facts regarding CoinCasino’s allegation of "identity fraud," as their statement contains a material inaccuracy.
Verification History
I am the rightful account holder and personally completed the KYC verification using my own valid identification documents. My identity verification was initially approved by CoinCasino, as confirmed by their email titled "ID Verification Successfully Completed – Ready to Play?"
The verification process was later repeated solely because my proof of address was rejected, not due to any identity-related issue.
Clarification Regarding Third-Party Involvement
During the repeated verification attempts, I used my partner’s phone due to technical issues with my own device. My partner was present and provided verbal guidance only, such as instructions on how to hold the phone to achieve better image quality.
At no point did my partner:
Take photographs of me
Hold the phone during image capture
Operate the camera
Submit documents on my behalf
Impersonate me in any way
I personally took all photographs and completed every step of the KYC process myself.
Dispute of CoinCasino’s Claim
CoinCasino’s assertion that "another person was taking photos of the account holder" is factually incorrect. The presence of another person providing verbal assistance does not constitute third-party involvement in identity verification, nor does it meet the definition of identity fraud under KYC or AML standards, which require impersonation, falsification, or misrepresentation of identity.
Furthermore, CoinCasino has not cited any explicit clause in its Terms & Conditions or KYC instructions that prohibits:
Using another person’s device for verification, or
Having another person present and providing verbal assistance during the process.
No such restriction was disclosed at any stage.
Conclusion
Given that:
I personally completed all KYC steps,
My identity was previously verified and approved,
No impersonation or misrepresentation occurred, and
No explicit rule prohibiting this conduct was disclosed,
I respectfully submit that the allegation of identity fraud is unfounded and based on an incorrect interpretation of the facts.
Additionally, following the closure of my account, the casino did not contact me, request any explanation, or ask for further proof of address or a renewed KYC verification. The reason given for closing the account was later changed from the original explanation. Considering that my proof of address (a bank statement) was initially rejected without any explanation, I am inclined to believe that the casino did not intend to pay my winnings and instead sought alternative grounds to justify the account closure.
I remain fully willing to complete further KYC verification under clearly defined and transparent conditions, should this be required.
I have provided detailed explanations because I am emotionally devastated by these false accusations and the confiscation of my funds. I feel deeply wronged, and my repeated messages were genuine attempts to seek clarity and justice.
Please note that this statement reflects my own account of events. The text was written by me and grammatically refined with the assistance of artificial intelligence, as English is not my first language.
Thank you for your time and consideration.
Additional Clarification Regarding Proof of Address
I initially submitted a bank statement as proof of address, which was rejected. I then attached government-issued documentation confirming my declared residential address, which was also rejected. Eventually, I located one of my utility bills and forwarded it from my email; however, I later noticed that the landlord had not included my name on that particular bill. A subsequent bill does include both my first name and surname, but in my opinion, such a bill issued by the landlord may still not be acceptable.
From the beginning, I informed CoinCasino that utility bills are not mailed directly to me; they are either sent by email or left by the landlord in the lobby, as I live in the same house. I also offered to submit a rental agreement confirming that I am the tenant at this address and that I personally make all rental payments.
Despite this, the casino did not request any additional explanations or supporting documents after closing my account, which further suggests that there was no genuine intention to complete the verification process.
The utility bill comes from the same person, a board member of the company with whom I have signed this contract
Thank you for your time and consideration.
Автоматический перевод: