Позже в тот же день я отправлю это сообщение и в чат, и по электронной почте.
Уважаемый отдел по работе с жалобами компании GambleZen.
Я подаю эту официальную жалобу в связи с вашей неспособностью защитить меня как уязвимого игрока, несмотря на то, что меня неоднократно информировали о моей тяжелой игровой зависимости и непосредственной угрозе потери выигрыша.
После выигрыша 4303,54 евро я несколько раз обращался в вашу службу поддержки, прежде чем средства были потеряны. Я прямо сообщил вам, что страдаю от серьезной игровой зависимости и что не смогу контролировать свою игру, если эти средства останутся на моем счету.
В своих электронных письмах я четко указал:
«У меня проблемы с азартными играми, поэтому мне очень нужна ваша помощь, чтобы защитить меня от потери денег на моем счету до тех пор, пока они не будут выведены».
«Мне нужно, чтобы вы сняли всю сумму за один раз. Я не могу снимать деньги каждые 24 часа, потому что тогда я их потеряю».
«Я не могу контролировать свои игровые пристрастия и потеряю все деньги, если вы этого не сделаете».
Я также запросил конкретные меры по ответственной игре, в том числе:
Лишение меня возможности отменять ожидающие выплаты;
Установлен лимит убытков в размере 1 евро;
Сохранение оставшегося баланса до завершения всех операций по снятию средств;
Закрываю свой счет после выплаты всех причитающихся средств.
Your support acknowledged that the responsible gambling tools I requested, including withdrawal protection and loss limits, were unavailable because they were still being finalized and tested. Despite having actual knowledge of my gambling disorder and the immediate risk I described, you did not implement any alternative protective measures. At the same time, you maintained a withdrawal limit of €500 per day, leaving the majority of my winnings accessible for gambling over several days.
Произошёл именно тот результат, о котором я вас предупреждал. Поскольку мои просьбы о защите были отклонены, а выигрыш остался доступным, я потерял весь оставшийся баланс.
КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ НАРУШЕНИЙ ПОЛИТИКИ – НЕСОБЛЮДЕНИЕ ПРАВИЛ ОТВЕТСТВЕННОЙ ИГРЫ В GAMBLEZEN
Необеспечение функции охлаждения (нарушение обязательных требований)
Оператор прямо указывает на то, что в рамках своих обязательств по ответственной игре игрокам должна быть доступна опция «охлаждения».
Однако, несмотря на это заявленное требование, оператор не предоставляет в своих Условиях, положениях об ответственной игре или описаниях своей деятельности никакого четко определенного, доступного или функционального механизма для прекращения игры.
Единственным описанным инструментом предотвращения вреда является самоисключение, которое существенно отличается по своему объему и функциям. Самоисключение — это долгосрочное или постоянное ограничение, тогда как «охлаждение» — это обязательный краткосрочный инструмент вмешательства, предназначенный для того, чтобы позволить игрокам временно приостановить азартную деятельность без полного закрытия счета.
Отсутствие инструмента для обдумывания решения является прямым нарушением требований обязательной защиты от необоснованной игры, что означает несоблюдение оператором заявленной им системы контроля за ответственной игрой.
Недостаточная доступность и неэффективное соблюдение принципов ответственной игры.
Оператор утверждает, что информация об ответственном отношении к азартным играм и о поддержке людей с зависимостью должна быть размещена на видном месте. Однако:
Нет гарантий одинакового отображения во всех пользовательских интерфейсах.
Отсутствует проверка соблюдения требований многоязычной доступности.
Стандарты соответствия пользовательского интерфейса не определены.
Это приводит к частичному и непроверенному соблюдению обязательств по обеспечению доступности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В рамках программы ответственной игры оператора содержится ряд обязательных требований, которые относятся либо к одной, либо к другой категории:
Не реализовано (функция "Охлаждение от отключения")
Реализовано лишь частично (механизмы самоисключения).
Не доказано, что система функционирует должным образом (отслеживание поведения, обучение персонала, защита маркетинговых данных).
Наиболее существенным является отсутствие инструмента для «охлаждения», что представляет собой прямое нарушение установленного обязательного требования и создает существенный пробел в средствах защиты игроков.
Я считаю это серьезным нарушением ваших обязательств по ответственной игре. Я заранее предупредил вас, объяснил, что именно произойдет, запросил разумные меры защиты и ясно дал понять, что намерен вывести выигрыш и навсегда закрыть свой счет.
После того, как вы сообщили мне, что защита от потери средств и лимит на снятие наличных недоступны, я немедленно предложил разумную альтернативу. Я попросил вывести весь мой баланс одной транзакцией, поскольку ваш дневной лимит на снятие наличных в размере 500 евро оставлял оставшиеся средства незащищенными.
Я вас прямо предупреждал:
«Мне нужно, чтобы вы сняли всю сумму за один раз. Я не могу снимать деньги частями каждые 24 часа, потому что тогда я потеряю эти деньги».
Несмотря на это ясное предупреждение, никакой альтернативной защиты предоставлено не было, и дневной лимит на вывод средств остался в силе. Предсказуемым следствием стало то, что мой выигрыш по-прежнему был доступен для азартных игр, что привело к точно таким же потерям, о которых я вас неоднократно предупреждал.
Таким образом, я возлагаю на GambleZen ответственность за потерю моего выигрыша и требую компенсацию в размере 2 803,54 евро. Как вы уже подтвердили.
Later this day i send this to both chat and email
Dear GambleZen Complaints Department.
I am submitting this formal complaint regarding your failure to protect me as a vulnerable player despite being repeatedly informed about my severe gambling addiction and my immediate risk of losing my winnings.
After winning €4,303.54, I contacted your support on several occasions before the funds were lost. I explicitly informed you that I suffer from a serious gambling problem and that I would not be able to control my gambling if the funds remained available in my account.
In my emails I clearly stated:
"I have gaming problem, so I really need you to help protect me from losing the money on my account until they have been withdrawn."
"I need you to withdraw my total amount in one transaction. I can’t make withdrawals every 24 hours because I am going to lose the money then."
"I can’t handle my gaming and will lose all money if you don’t."
I also requested specific responsible gambling measures, including:
Removing my ability to cancel pending withdrawals;
Applying a €1 loss limit;
Protecting my remaining balance until all withdrawals had been completed;
Closing my account once all withdrawals had been paid.
Your support acknowledged that the responsible gambling tools I requested, including withdrawal protection and loss limits, were unavailable because they were still being finalized and tested. Despite having actual knowledge of my gambling disorder and the immediate risk I described, you did not implement any alternative protective measures. At the same time, you maintained a withdrawal limit of €500 per day, leaving the majority of my winnings accessible for gambling over several days.
The exact outcome that I warned you about occurred. Because my requests for protection were refused and my winnings remained available, I lost the entire remaining balance.
SUMMARY OF POLICY BREACHES – GAMBLEZEN RESPONSIBLE GAMBLING NON-COMPLIANCE
Failure to provide Cooling-Off functionality (Mandatory Requirement Breach)
The operator explicitly references that a Cooling-Off option must be available to players as part of its responsible gambling obligations.
However, despite this stated requirement, the operator does not provide any clearly defined, accessible, or functional cooling-off mechanism within its Terms, Responsible Gambling framework, or operational descriptions.
The only harm prevention tool described is self-exclusion, which is materially different in scope and function. Self-exclusion is a long-term or permanent restriction, whereas cooling-off is a mandatory short-term intervention tool intended to allow players to pause gambling activity temporarily without full account closure.
The absence of a cooling-off tool constitutes a direct failure to implement a mandatory responsible gambling safeguard, meaning the operator is not compliant with its own stated RG control framework.
Insufficient Responsible Gambling accessibility and enforcement
The operator claims that responsible gambling information and addiction support must be prominently displayed. However:
No assurance of consistent prominence across all user interfaces
No verification of multilingual accessibility enforcement
No UI compliance standard is defined
This results in partial and unverified compliance with accessibility obligations.
CONCLUSION
The operator’s Responsible Gambling framework contains multiple mandatory requirements that are either:
Not implemented (Cooling-Off functionality)
Only partially implemented (Self-Exclusion controls)
Not demonstrably operational (Behaviour tracking, staff training, marketing safeguards)
Most significantly, the absence of a Cooling-Off tool represents a direct breach of a stated mandatory requirement, creating a material gap in player protection controls.
I consider this a serious failure to meet your responsible gambling obligations. I warned you in advance, explained exactly what would happen, requested reasonable protective measures, and made it clear that my intention was to withdraw my winnings and permanently close my account.
After you informed me that withdrawal protection and loss limit were unavailable, I immediately proposed a reasonable alternative. I requested that my entire balance be paid out in a single transaction because your daily withdrawal limit of €500 left the remaining funds exposed.
I explicitly warned you:
"I need you to withdraw my total amount in one transaction. I can’t make parts of withdrawal every 24 hours because I am going to lose the money then."
Despite this clear warning, no alternative protection was provided and the daily withdrawal limit remained in place. The foreseeable consequence was that my winnings remained accessible for gambling, resulting in the exact loss that I had repeatedly warned you about.
I therefore hold GambleZen responsible for the loss of my winnings and request compensation in the amount of €2,803.54. As you already has confirm.
Автоматический перевод: