Эта жалоба касается несправедливой конфискации выигрышей в размере CAD $36,550 казино JackpotCity, несмотря на мое полное соответствие, усилия по проверке и эскалацию по всем надлежащим каналам. Оператор предпринял эти действия, не проведя никакой проверки клиентов (CDD) или не предоставив мне возможности проверить мою личность или источник средств.
Я направил этот вопрос в eCOGRA, а затем в Kahnawake Gaming Commission (KGC). К сожалению, обе стороны вынесли решение в пользу оператора, сославшись на пункт 1.1.17 и пункт 10.17 Условий и положений казино. Однако эти пункты были применены без соблюдения или обеспечения соблюдения обязательных нормативных требований по соблюдению CDD и AML в соответствии с собственными правилами KGC от июня 2021 года.
Хронология событий:
- 11 марта 2025 г.: Я внесла 17 000 канадских долларов, используя совместную кредитную карту с мужем.
- 12 марта 2025 г.: Я запросил вывод средств в размере 36 550 канадских долларов.
- В тот же день: мой счет был заблокирован, депозиты возвращены, а выигрыши конфискованы без какого-либо контакта или процесса CDD.
- Март–апрель: Я обращался в службу поддержки JackpotCity, а затем в их отдел жалоб — никакого вразумительного ответа.
- 17 апреля 2025 г.: Я подал иск в eCOGRA, предоставив полный пакет документов.
- 15 мая 2025 г.: подано официальное опровержение.
- 3 июня 2025 г.: eCOGRA встала на сторону оператора, сославшись на внутренние условия и не признав нормативных обязательств.
- 12 июня 2025 г.: Подала жалобу в KGC.
- 17 июня 2025 г.: KGC закрыла дело, сославшись на те же внутренние условия без ссылки на нарушения нормативных требований.
Положения, используемые для оправдания конфискации:
Пункт 1.1.17
«При использовании кредитной или дебетовой карты имя владельца карты ДОЛЖНО совпадать с именем, указанным при регистрации на сайте. В противном случае аккаунт может быть заблокирован... обратитесь в Player Services для проверки».
Пункт 10.17
«Казино оставляет за собой право по своему усмотрению аннулировать любые выигрыши и конфисковать любой баланс... если имя на вашем счете в казино не совпадает с именем на кредитной карте(ах), использованной для внесения депозитов».
Эти положения были применены без соблюдения процесса проверки, описанного в тех же условиях, а также обязательств, предусмотренных разделами 18, 19, 20 и 25 Положений KGC о ПОД/ФТ.
Несоблюдение требований CDD и AML:
Несмотря на большой депозит и немедленный вывод, CDD не был выполнен, и со мной не связались для проверки личности или платежа. Это нарушает:
- Раздел 18: CDD должна быть проведена при регистрации и завершена до любого отзыва.
- Раздел 19: Личность и источник средств должны быть проверены.
- Раздел 20: При наличии каких-либо опасений необходимо провести усиленную проверку.
- Раздел 25(e): Если мошенничество предполагается, но не доказано, оператор должен разблокировать средства.
Меня ни разу не обвинили в мошенничестве, и не дали никаких объяснений по поводу пропуска процесса проверки.
Проактивные усилия игнорируются:
Я отправил следующие документы в JackpotCity и eCOGRA:
- Удостоверение личности, выданное государством (мое и моего мужа)
- Письмо из банка с печатью, подтверждающее совместное владение кредитной картой
- Счет за коммунальные услуги на мое имя, соответствующий адресу счета
- Свидетельство о браке
- Полная переписка по электронной почте и в чате с JackpotCity
- Хронология всех событий и представленных материалов
Ни одно из этих обращений не было подтверждено, рассмотрено или рассмотрено оператором, eCOGRA или KGC.
Прикрепил:
- Транскрипты электронной почты/чата с JackpotCity
- Уведомление о решении спора в Jackpot City
- Записи о спорах от eCOGRA
- Переписка с КГК
Почему я обращаюсь в Casino Guru:
Я считаю, что Casino Guru следует уведомить об этом системном провале в защите прав потребителей. Несмотря на соблюдение условий оператора и предоставление действительных документов, я потерял свой законный выигрыш без надлежащей правовой процедуры. Этот случай демонстрирует, как внутренние условия используются для отмены обязательных нормативных обязательств, оставляя игроков без защиты.
Запрошенная помощь:
- Немедленное освобождение конфискованного выигрыша в размере 36 550 канадских долларов
- Независимый обзор дела
- Привлечение общественного внимания к необходимости обеспечения того, чтобы подобная практика не повторялась.
- Спасибо за ваше время и внимание. Я с удовольствием предоставлю любую дополнительную документацию по запросу.
This complaint concerns the unjust confiscation of CAD $36,550 in winnings by JackpotCity Casino, despite my full compliance, verification efforts, and escalation through all proper channels. The operator took this action without performing any Customer Due Diligence (CDD) or giving me an opportunity to verify my identity or source of funds.
I submitted this issue to eCOGRA and then to the Kahnawake Gaming Commission (KGC). Unfortunately, both parties ruled in favor of the operator, citing Clause 1.1.17 and Clause 10.17 of the casino’s Terms and Conditions. These clauses, however, were invoked without observing or enforcing the mandatory regulatory requirements for CDD and AML compliance under KGC’s own June 2021 regulations.
Timeline of Events:
- March 11, 2025: I deposited CAD $17,000 using a joint credit card held with my husband.
- March 12, 2025: I requested a withdrawal of CAD $36,550.
- Same day: My account was suspended, deposits returned, and winnings confiscated with no contact or CDD process.
- March–April: I contacted JackpotCity support and then their complaints department—no meaningful response.
- April 17, 2025: I filed a dispute with eCOGRA, submitting full documentation.
- May 15, 2025: Submitted a formal rebuttal.
- June 3, 2025: eCOGRA sided with the operator, citing internal terms without acknowledging regulatory duties.
- June 12, 2025: Submitted a complaint to KGC.
- June 17, 2025: KGC closed the case, citing the same internal terms without reference to regulatory breaches.
Clauses Used to Justify Confiscation:
Clause 1.1.17
"If using a credit or debit card, the Cardholder's name MUST be the same as the name used when registering with the site. Where this is not the case the account may be suspended... contact Player Services for verification."
Clause 10.17
"The Casino reserves the right, in its unfettered discretion, to void any winnings and confiscate any balance... if the name on your Casino account does not match the name on the credit card(s) used to make deposits."
These clauses were invoked without following the verification process described in the same terms, nor the obligations under Sections 18, 19, 20, and 25 of the KGC AML/CTF Regulations.
CDD and AML Compliance Failures:
Despite a large deposit and immediate withdrawal, no CDD was performed, and I was not contacted for identity or payment verification. This violates:
- Section 18: CDD must be performed at registration and completed before any withdrawal.
- Section 19: Identity and source of funds must be verified.
- Section 20: If there are any concerns, Enhanced Due Diligence must be conducted.
- Section 25(e): If fraud is alleged but not substantiated, the operator must release the funds.
At no point was I accused of fraud, and no explanation was ever given for skipping the verification process.
Proactive Efforts Ignored:
I submitted the following documents to JackpotCity and eCOGRA:
- Government-issued ID (mine and my husband's)
- Stamped bank letter verifying joint ownership of the credit card
- Utility bill in my name matching the account address
- Marriage certificate
- Full email and chat correspondence with JackpotCity
- Timeline of all events and submissions
None of these were acknowledged, reviewed, or addressed by the operator, eCOGRA, or KGC.
Attached:
- Email/chat transcripts with JackpotCity
- Jackpot City Dispute Response Notice
- Dispute records from eCOGRA
- Correspondence with the KGC
Why I'm Contacting Casino Guru:
I believe Casino Guru should be made aware of this systemic failure in consumer protection. Despite following the operator’s terms and submitting valid documents, I have lost my rightful winnings with no due process. This case highlights how internal terms are being used to override binding regulatory obligations, leaving players unprotected.
Relief Requested:
- Immediate release of the CAD $36,550 confiscated winnings
- An independent review of the case
- Public attention to ensure such practices are not repeated
- Thank you for your time and attention. I am happy to provide any further documentation upon request.
Автоматический перевод: