Уважаемая Петронела,
Большое спасибо за ваш отзыв и возможность прояснить мою ситуацию.
В ответ на ваши вопросы я хотел бы уточнить следующее:
1. Причина 14-дневного перерыва (письмо от 22 декабря)
На момент отправки моего электронного письма от 22 декабря, в котором я просил о 14-дневном перерыве, я уже демонстрировал крайне проблемное игровое поведение.
Хотя в первом письме я прямо не использовал термин «игровая зависимость», заявка была подана именно по этой причине:
Мне казалось, что я теряю контроль над своим поведением в играх.
Я хотел сделать осознанный перерыв, чтобы предотвратить дальнейший финансовый ущерб.
Таким образом, просьба о временном прекращении употребления наркотиков не была нейтральной, а представляла собой превентивную меру в связи с эскалацией аддиктивного поведения.
2. Обострение ситуации в онлайн-чате / Признаки игровой зависимости
Поскольку на мое электронное письмо несколько дней не было ответа, мое состояние еще больше ухудшилось.
26 декабря я связался со службой поддержки в онлайн-чате и подробно объяснил, что страдаю сильной игровой зависимостью и что мой аккаунт должен быть заблокирован навсегда.
Запрос на пожизненную блокировку стал прямым следствием эскалации ситуации, вызванной тем, что мой первоначальный запрос на временное прекращение доступа остался без ответа.
3. Реакция казино
Вместо того чтобы сначала серьезно оценить мое состояние или немедленно выполнить запрос на блокировку, мне сначала начислили бонус в онлайн-чате.
Только после повторной и недвусмысленной просьбы о постоянной блокировке, в которой в качестве причины указывалась моя игровая зависимость, мой аккаунт был окончательно закрыт.
4. Доказательства
К сожалению, я не получил полный лог чата по электронной почте, поэтому не могу предоставить эту часть в виде скриншота.
Однако я с удовольствием предоставлю и загружу электронное письмо от 22 декабря, содержащее запрос на отмену ограничений.
В итоге:
Запрос на временное прекращение действия ограничений был вызван уже имеющейся зависимостью.
Бездействие казино привело к эскалации конфликта.
В онлайн-чате прямо упоминалась игровая зависимость.
Бонус был выплачен, несмотря на запрос о блокировке.
Надеюсь, это уточнение поможет вам понять сроки и содержание.
Для правильной классификации контекста.
Спасибо за вашу поддержку.
С уважением
Свен
Dear Petronela,
Thank you very much for your feedback and the opportunity to clarify my case.
Regarding your questions, I would like to clarify the following:
1. Reason for the 14-day break (email from December 22nd)
At the time of my email on December 22nd, in which I requested a 14-day cooldown, I was already exhibiting highly problematic gaming behavior.
Although I did not explicitly use the term "gambling addiction" in this first email, the application was made for precisely this reason:
I felt like I was losing control over my gaming behavior.
I wanted a deliberate break to prevent further financial damage.
The cooldown request was therefore not a neutral request, but a preventive measure due to escalating addictive behavior.
2. Escalation in live chat / Indication of gambling addiction
Since there was no response to my email for several days, my condition worsened further.
On December 26th, I therefore contacted the live chat and explicitly explained that I am highly addicted to gambling and that my account should be permanently blocked.
This permanent ban request was a direct consequence of the escalation that resulted from my initial cooldown request going unanswered.
3. Casino's reaction
Instead of first seriously examining my condition or immediately implementing the suspension request, I was initially credited with a bonus in the live chat.
Only after a renewed and unambiguous request for a permanent ban, citing my gambling addiction, was my account finally closed.
4. Evidence
Unfortunately, I did not receive a complete chat log via email, so I cannot provide this part as a screenshot.
However, I can gladly provide and upload the email from December 22nd containing the cooldown request.
In summary:
The cooldown request was already due to addiction.
The casino's lack of response led to the escalation.
Gambling addiction was explicitly mentioned in the live chat.
The bonus was paid despite the blocking request.
I hope this clarification helps you understand the timing and content.
To correctly classify the context.
Thank you for your support.
Kind regards
Sven
Liebe Petronela,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung und die Möglichkeit, meinen Fall zu präzisieren.
Zu Ihren Fragen möchte ich Folgendes klarstellen:
1. Grund für die 14-tägige Auszeit (E-Mail vom 22.12.)
Zum Zeitpunkt meiner E-Mail am 22.12., in der ich um einen 14-tägigen Cooldown gebeten habe, befand ich mich bereits in einem stark problematischen Spielverhalten.
Auch wenn ich in dieser ersten E-Mail den Begriff „Spielsucht" nicht ausdrücklich verwendet habe, erfolgte der Antrag aus genau diesem Grund:
ich hatte das Gefühl, die Kontrolle über mein Spielverhalten zu verlieren
ich wollte eine bewusste Pause, um weitere finanzielle Schäden zu verhindern
Der Cooldown-Antrag war somit kein neutraler Wunsch, sondern eine präventive Maßnahme aufgrund eines eskalierenden Suchtverhaltens.
2. Eskalation im Live-Chat / Hinweis auf Spielsucht
Da auf meine E-Mail mehrere Tage lang keine Reaktion erfolgte, verschlechterte sich mein Zustand weiter.
Am 26.12. habe ich mich deshalb an den Live-Chat gewandt und dort ausdrücklich erklärt, dass ich hochgradig spielsüchtig („highly addicted") bin und mein Konto dauerhaft gesperrt werden soll.
Dieser permanente Sperrwunsch war eine direkte Folge der Eskalation, die dadurch entstand, dass mein ursprünglicher Cooldown-Antrag unbeantwortet blieb.
3. Reaktion des Casinos
Statt meinen Zustand zunächst ernsthaft zu prüfen oder den Sperrwunsch unmittelbar umzusetzen, wurde mir im Live-Chat zunächst ein Bonus gutgeschrieben.
Erst nach erneuter und eindeutiger Bitte um eine dauerhafte Sperre unter Hinweis auf meine Spielsucht wurde mein Konto schließlich geschlossen.
4. Belege
Leider wurde mir kein vollständiges Chatprotokoll per E-Mail zugesandt, sodass ich diesen Teil nicht als Screenshot nachreichen kann.
Die E-Mail vom 22.12. mit dem Cooldown-Antrag kann ich jedoch gerne zur Verfügung stellen und hochladen.
Zusammenfassend:
Der Cooldown-Antrag war bereits suchtbedingt
Die fehlende Reaktion des Casinos führte zur Eskalation
Im Live-Chat wurde die Spielsucht explizit benannt
Der Bonus erfolgte trotz Sperrwunsch
Ich hoffe, diese Klarstellung hilft Ihnen, den zeitlichen und inhaltlichen
Zusammenhang korrekt einzuordnen.
Vielen Dank für Ihre Unterstützung.
Freundliche Grüße
Sven
Автоматический перевод: