Привет.
Я хочу подать жалобу на решение Pledoo аннулировать мои ставки, конфисковать выигрыш и закрыть мой счет на основании предполагаемого наличия дублирующего аккаунта.
Я подтверждаю, что ранее создавал учетную запись в Pledoo.
Однако,
Я совершенно забыл об этом аккаунте и не знал, что он все еще существует, когда регистрировался снова. Я не создавал второй аккаунт намеренно, чтобы обойти правила оператора или получить какое-либо несправедливое преимущество.
Следует учитывать несколько важных фактов:
Я не заявлял и не получал никаких приветственных бонусов или рекламных предложений по данному аккаунту.
Я не использовал несколько учетных записей для злоупотребления бонусами, обхода лимитов на пополнение счета, самоисключения или каких-либо мер ответственной игры.
Я внес 3000 шведских крон из собственных средств.
Pledoo принял мою регистрацию, внес депозит и позволил мне играть в азартные игры без какого-либо предупреждения об обнаружении дублирующего аккаунта.
Только после того, как я запросил вывод примерно 30 000 шведских крон, Pledoo обнаружила предполагаемый дублирующий счет и конфисковала все средства.
Оператор сообщил мне, что дублирование было основано на моем имени, фамилии и пароле. Однако они так и не идентифицировали предполагаемый первоначальный аккаунт, не предоставили никаких доказательств противоправных действий и не объяснили, как я получил несправедливое преимущество.
В политике CGA по ответственной игре упоминается наличие нескольких учетных записей в контексте предотвращения обхода мер ответственной игры, таких как самоисключение и лимиты на депозиты или потери. Ни одно из этих обстоятельств не относится к моему случаю. Нет никаких обвинений в мошенничестве, злоупотреблении бонусами, попытке обойти защиту ответственной игры или использовании ложных личных данных.
В условиях использования Pledoo указано, что оператор может аннулировать ставки, сделанные с дублирующего аккаунта. Эта формулировка предоставляет оператору свободу действий и не требует автоматической конфискации в каждом случае. Я с уважением считаю, что эта свобода действий должна осуществляться справедливо и соразмерно.
В моем случае нет никаких доказательств того, что я действовал нечестно или пытался получить нечестное преимущество. Я просто зарегистрировал аккаунт, внес собственные деньги и играл в игры, к которым оператор предоставил мне свободный доступ. Если бы системы оператора были способны обнаруживать дублирующиеся аккаунты, они могли бы предотвратить регистрацию или заблокировать аккаунт до того, как принять мои депозиты и разрешить азартные игры.
Вместо этого оператор принял мой заказ, разрешил сделать все ставки и применил правило о дублировании учетных записей только после того, как я выиграл.
Я считаю, что это вызывает серьезные опасения относительно справедливости и последовательного применения Условий и положений оператора.
Кроме того, компания Pledoo письменно уведомила меня о том, что мой последний депозит будет возвращен:
Кроме того, компания Pledoo письменно уведомила меня о том, что мой последний депозит будет возвращен:
«Ваши депозиты будут возвращены на последний использованный вами способ оплаты».
На сегодняшний день возврат средств не получен.
Я с уважением прошу провести расследование, чтобы выяснить, было ли решение Pledoo о конфискации моего выигрыша справедливым, соразмерным и соответствовало ли оно лицензионным обязательствам оператора.
Я также прошу компанию Pledoo дать разъяснения:
Какой именно аккаунт они называют моим первоначальным аккаунтом?
Какие существуют доказательства того, что я намеренно создал дубликат учетной записи с ненадлежащей целью?
Какое несправедливое преимущество, по их мнению, я получил.
Почему конфискация всех выигрышей была сочтена соразмерной, несмотря на отсутствие злоупотреблений бонусами, мошенничества или каких-либо попыток обойти меры по обеспечению ответственной игры?
Почему обещанный мне возврат депозита до сих пор не произведен?
Я действовал добросовестно на протяжении всего процесса. Я не нарушал правила намеренно, не стремился к получению несправедливого преимущества, и считаю, что конфискация моего выигрыша при данных обстоятельствах является несоразмерной и противоречит принципам справедливости, ожидаемым от лицензированного оператора.
Я вижу, что в подобной ситуации оказывалось больше игроков.
Но если бы я знал, что у меня уже есть аккаунт, я бы просто использовал его.
Но я до сих пор не знаю, что это за аккаунт. И мои данные были верны при создании аккаунта.
Я считаю, что это очень несправедливо.
Если они будут ждать проверки безопасности до момента вывода средств игроками, как они смогут предотвратить создание дублирующих учетных записей в соответствии с правилами лицензирования и принципами ответственной игры?
Я хочу, чтобы Pledoo изменили свое решение, поскольку они приняли мою заявку, подтвердив, что я создал учетную запись, не зная о существовании других пользователей.
Hi.
I wish to submit a complaint regarding Pledoo’s decision to void my bets, confiscate my winnings, and close my account based on an alleged duplicate account.
I acknowledge that I had previously created an account with Pledoo.
However,
I had completely forgotten about that account and was unaware that it still existed when I registered again. I did not intentionally create a second account to circumvent the operator’s rules or gain any unfair advantage.
Several important facts should be considered:
I did not claim or receive any welcome bonus or promotional offer on the account in question.
I did not use multiple accounts to abuse bonuses, circumvent deposit limits, self-exclusion, or any Responsible Gaming measures.
I deposited SEK 3,000 using my own funds.
Pledoo accepted my registration, accepted my deposit, and allowed me to gamble without any warning that a duplicate account had been detected.
only after I requested a withdrawal of approximately SEK 30,000 did Pledoo identify the alleged duplicate account and confiscate all funds.
The operator informed me that the duplication was based on my first name, last name, and password. However, they have never identified the alleged original account, provided any evidence of misconduct, or explained how I obtained an unfair advantage.
The CGA Responsible Gaming Policy refers to multiple accounts in the context of preventing the circumvention of Responsible Gaming measures, such as self-exclusion and deposit or loss limits. None of these circumstances apply in my case. There is no allegation that I committed fraud, engaged in bonus abuse, attempted to bypass Responsible Gaming protections, or used false identity details.
Pledoo’s Terms and Conditions state that the operator may void bets made from a duplicate account. This wording gives the operator discretion and does not require automatic confiscation in every case. I respectfully submit that this discretion should be exercised fairly and proportionately.
In my case, there is no evidence that I acted dishonestly or sought to gain an unfair advantage. I simply registered an account, deposited my own money, and played games that the operator freely allowed me to access. If the operator’s systems were capable of detecting duplicate accounts, they could have prevented the registration or suspended the account before accepting my deposits and allowing gambling activity.
Instead, the operator accepted my business, allowed all wagers to take place, and only relied on the duplicate account rule after I had won.
I believe this raises serious concerns regarding fairness and the consistent application of the operator’s Terms and Conditions.
Furthermore, Pledoo informed me in writing that my last deposit would be refunded:
Furthermore, Pledoo informed me in writing that my last deposit would be refunded:
"Your deposits will be refunded to the last payment method used."
To date, this refund has not been received.
I respectfully request a investigate whether Pledoo’s decision to confiscate my winnings was fair, proportionate, and consistent with the operator’s licence obligations.
I also request Pledoo to explain:
Which specific account they claim is my original account.
What evidence exists that I intentionally created a duplicate account for an improper purpose.
What unfair advantage they believe I obtained.
Why confiscation of all winnings was considered proportionate despite the absence of bonus abuse, fraud, or any attempt to circumvent Responsible Gaming measures.
Why my promised deposit refund has not been processed.
I acted in good faith throughout. I did not intentionally breach the rules, I did not seek any unfair advantage, and I believe confiscating my winnings under these circumstances is disproportionate and inconsistent with the principles of fairness expected from a licensed operator.
i can see that more players has been in this situation.
but if i knew i had an account already, i was just gonna use that account.
but i still dont know that account. And my details was fine while created the account.
i think this is really unfair.
if they wait for security check until players made withdrawal, how can they then prevent duplicate accounts due to license rules and responsible gaming?
I want pledoo to change their desicion as they accept me created an account without knowing there was any other existing.
Автоматический перевод: