Всем привет,
Благодарим вас, казино Pledoo, за сотрудничество и предоставление подробной информации и подтверждающих документов по электронной почте.
Уважаемый SeekingResolution,
После тщательного изучения всей доступной информации, включая материалы, предоставленные казино и поставщиком игр, я не могу удовлетворить вашу претензию.
Имеющиеся данные указывают на то, что игровой процесс не был случайным, а следовал повторяющейся и структурированной схеме в нескольких игровых автоматах Games Global, имеющих идентичную механику. Эта схема включала преднамеренное переключение между играми и уровнями ставок таким образом, чтобы постоянно поддерживать и использовать непредусмотренную функцию, влияющую на прогресс состояния игры.
Как внутренний анализ казино, так и расследование провайдера подтверждают, что такое поведение привело к непреднамеренному математическому преимуществу и фактически увеличило RTP сверх установленных параметров игр.
Важно уточнить, что даже если в игре существует уязвимость, сознательное использование её для получения преимущества над казино не является нормальным или допустимым игровым процессом. Такое поведение рассматривается как эксплуатация технической ошибки и противоречит стандартным принципам честной игры, а также условиям и положениям казино.
Тот факт, что один и тот же игровой механизм использовался неоднократно в разных игровых сессиях и версиях игры (настольной и мобильной), еще раз подтверждает вывод о том, что это был систематический подход, а не случайное совпадение в игровом процессе.
По этим причинам мы считаем действия казино оправданными, и жалоба отклоняется.
С наилучшими пожеланиями,
Самуэль
Hello everyone,
thank you, Pledoo Casino, for your cooperation and for providing detailed information and supporting evidence via email.
Dear SeekingResolution,
after a thorough review of all available information, including the materials provided by the casino and the game provider, I am unable to accept your claim.
The evidence indicates that the gameplay was not random in nature, but followed a repetitive and structured pattern across multiple Games Global slot titles, which share identical mechanics. This pattern involved deliberately switching between games and bet levels in a way that consistently maintained and exploited an unintended feature affecting game state progression.
Both the casino’s internal analysis and the provider’s investigation confirm that this behaviour resulted in an unintended mathematical advantage and effectively increased the RTP beyond the designed parameters of the games.
It is important to clarify that even if a vulnerability exists within a game, knowingly using it to gain an advantage over the casino does not fall within normal or acceptable gameplay. Such behaviour is considered exploitation of a technical flaw and is contrary to standard fair play principles as well as casino terms and conditions.
The fact that the same mechanic was used repeatedly across multiple sessions and game versions (desktop and mobile) further supports the conclusion that this was a systematic approach rather than coincidental gameplay.
For these reasons, we consider the casino’s actions justified, and the complaint is rejected.
Best regards,
Samuel
Автоматический перевод: