Привет, Franga1981!
Спасибо за разъяснение и за предоставленные скриншоты.
Я понимаю, почему ситуация кажется запутанной, поэтому хотел бы уточнить, как обычно рассчитываются предложения по возврату денежных средств/кэшбэку и как это применимо к вашему случаю.
Хотя в электронном письме упоминается возмещение «до 5000 долларов», это не означает, что 5000 долларов автоматически гарантируются после достижения порога ставок. Возмещение или возврат денежных средств всегда рассчитывается исключительно на основе чистых убытков.
Проще говоря:
- Возврат денежных средств рассчитывается исключительно на основе фактических убытков.
- Любые снятые средства или выигрыши, полученные в течение того же периода, вычитаются из суммы убытка.
- Фраза «до 5000 долларов» обозначает максимально возможный лимит, а не фиксированную сумму выплаты.
В вашем случае, несмотря на большой объем ставок, ожидаемый и впоследствии обработанный вывод средств в размере 5000 долларов уменьшил ваши чистые убытки, что, в свою очередь, уменьшило сумму возврата, рассчитанную казино. В результате казино зачло полученную сумму в счет оставшихся чистых убытков и зачислило 2000 долларов (в качестве жеста доброй воли), что соответствует стандартным механизмам возврата средств, используемым в индустрии.
Я понимаю вашу точку зрения о том, что это ограничение не было четко объяснено в электронном письме, и более четкая формулировка со стороны казино, безусловно, помогла бы избежать недоразумений. Однако сам расчет соответствует тому, как обычно структурируются предложения по возврату денежных средств, где вывод средств напрямую влияет на конечную сумму, подлежащую возврату.
На основании предоставленной информации и доказательств мы не видим достаточных оснований для утверждения о необходимости выплаты дополнительных 3000 долларов, поскольку возврат средств был произведен в счет чистых убытков, а не объема ставок.
Мы понимаем, что полученное вами предложение по автоматическому возврату денежных средств было VIP-предложением и не отображалось публично на сайте казино. Однако, исходя из предоставленной информации и стандартной схемы возврата денежных средств казино, это VIP-предложение следует той же логике, что и их общедоступные акции по возврату денежных средств.
Для справки, стандартные правила возврата денежных средств казино (как и в аналогичных акциях) четко указывают, что возврат рассчитывается только на основе чистых убытков, а это значит:

- Это объяснение кажется вам логичным, или же какая-то его часть, на ваш взгляд, остается неясной или неверной?
Если вы считаете, что какой-либо аспект расчета или интерпретации не соответствует тому, что вам сообщило казино, пожалуйста, четко укажите на это и предоставьте любое дополнительное письменное подтверждение, которое у вас есть.
Благодарим за сотрудничество.
Hi Franga1981,
Thank you for your clarification and for providing the screenshots.
I understand why the situation feels confusing, so I’d like to clarify how cash recovery / cashback offers are generally calculated and how this applies to your case.
Although the email mentions a recovery of "up to $5,000", this does not mean that $5,000 is automatically guaranteed once a wagering threshold is reached. Cashback or cash recovery is always calculated solely from net losses.
In simple terms:
- Cashback is calculated from actual losses only.
- Any withdrawals or winnings during the same period are deducted from the loss amount.
- The phrase "up to $5,000" represents the maximum possible cap, not a fixed entitlement.
In your case, even though your wagering volume was high, the pending and later processed $5,000 withdrawal reduced your net losses, which in turn reduced the cashback amount the casino calculated. As a result, the casino applied the recovery to the remaining net loss and credited $2,000 (as a goodwill gesture), which aligns with standard cashback mechanics used across the industry.
I understand your point that this limitation was not explicitly explained in the email, and clearer wording from the casino would certainly help avoid misunderstandings. However, the calculation itself is consistent with how cashback offers are typically structured, where withdrawals directly affect the final recoverable amount.
Based on the information and evidence provided so far, we do not see sufficient grounds to claim that an additional $3,000 is owed, as the cashback was applied to net losses rather than wagering volume.
We understand that the Auto-Cash Recovery you received was a VIP offer and not publicly displayed on the casino’s website. However, based on the information provided and the casino’s standard cashback framework, this VIP offer follows the same underlying logic as their publicly available cashback promotions.
For reference, the casino’s standard cashback rules (as seen in similar promotions) clearly state that cashback is calculated from net losses only, meaning:

- Does this explanation make sense to you, or is there any specific part that you believe is still unclear or incorrect?
If you feel that something in the calculation or interpretation does not align with what was communicated to you by the casino, please point it out clearly and provide any additional written confirmation you may have.
Thank you for your cooperation.
Автоматический перевод: