Robocat – принятые депозиты после самоисключения и последующего отказа от уплаты
Данная жалоба касается неспособности казино Robocat соблюдать обязательства по ответственной игре после письменного подтверждения того, что мой счет был закрыт в соответствии с мерами ответственной игры.
25 сентября 2025 года я подал запрос на немедленное самоисключение сроком на два года.
4 октября 2025 года Robocat подтвердил по электронной почте, что мой аккаунт был закрыт по соображениям ответственной игры.
Несмотря на это подтверждение, депозиты на общую сумму 3000 канадских долларов были приняты и обработаны. В ответ на вопросы Robocat ложно заявил, что утечки не было, что прямо противоречит его собственному предыдущему сообщению, подтверждающему закрытие.
С тех пор я отправил несколько писем с просьбой о возврате средств и разъяснениях, но Robocat проигнорировал их и продолжает искажать факты.
Это не просто техническая проблема. Это нарушение ответственной игры и введение в заблуждение. Я прошу Casino.Guru рассмотреть это дело и обязать Robocat:
Верните 3000 канадских долларов, принятых после подтверждения исключения.
Предоставьте проверенные записи о транзакциях, подтверждающие эти депозиты.
Исправьте ложное утверждение о том, что «нарушения не произошло».
Подтверждаю, что мой счет остается закрытым в соответствии с мерами ответственной игры.
Подтверждающие доказательства включают в себя:
• Мое электронное письмо о самоисключении (25 сентября 2025 г.)
• Подтверждение закрытия Robocat (4 октября 2025 г.)
• Их противоречивое отрицательное письмо (29 октября 2025 г.)
• Последующие электронные письма с просьбой о возврате средств
Эта ситуация явно нарушает обязательства ответственной игры и подрывает доверие к внутреннему процессу соблюдения правил Robocat.
Спасибо за рассмотрение моей жалобы.
Robocat – Accepted Deposits After Self-Exclusion and Later Denied Breach
This complaint concerns Robocat Casino’s failure to uphold responsible gambling obligations after confirming in writing that my account had been closed under responsible gambling measures.
On September 25, 2025, I requested immediate self-exclusion for two years.
On October 4, 2025, Robocat confirmed by email that my account had been closed for responsible gambling reasons.
Despite this confirmation, deposits totaling CAD $3,000 were accepted and processed afterward. When questioned, Robocat falsely claimed that no breach occurred, directly contradicting its own earlier message confirming the closure.
I have since sent multiple follow-up emails requesting repayment and clarification, but Robocat has ignored these and continues to misrepresent the facts.
This is not a simple technical issue. It is a breach of responsible gambling duty and an act of misrepresentation. I am asking Casino.Guru to review this case and require Robocat to:
Return the CAD $3,000 accepted after the confirmed exclusion.
Provide verified transaction records confirming those deposits.
Correct the false statement that "no breach occurred."
Confirm that my account remains closed under responsible gambling measures.
Supporting evidence includes:
• My self-exclusion email (September 25, 2025)
• Robocat’s closure confirmation (October 4, 2025)
• Their contradictory denial email (October 29, 2025)
• Follow-up emails requesting repayment
This situation clearly violates responsible gambling obligations and undermines trust in Robocat’s internal compliance process.
Thank you for reviewing my complaint.
Автоматический перевод: