Я повторяю то, что написал на форуме 15 дней назад.
Хочу обратить внимание на объективный факт, который делает их «анализ» совершенно неоправданным: мой запрос на вывод средств датируется 30 марта.
Обработка платежа всего в 80 евро заняла уже более двух месяцев. Я считаю неприемлемым, что они до сих пор говорят о «проведенном анализе» спустя столько времени. Речь идет о моих собственных деньгах (реальных депозитах) и выигрышах, полученных без использования каких-либо бонусов, предлагаемых SGCasino, что исключает любые возможные сомнения в злоупотреблении рекламными акциями, несправедливых преимуществах или предполагаемом сговоре.
Подчеркиваю, что сговор в сфере спортивных ставок и азартных игр в казино (уточняю, что речь идет об игровых автоматах, а не о карточных играх или играх за живыми дилерами, где координация действий между игроками теоретически могла бы иметь смысл) технически невозможен и лишен какого-либо обоснования для получения незаконной прибыли отдельным пользователем. Поэтому мне интересно, о чем может идти речь в таком длительном расследовании:
Что касается моей личности? Я уже предоставил документы и готов к немедленной видеоверификации для подтверждения моей подлинности.
Об азартных играх или предполагаемом сговоре? Поскольку речь идет о ставках на реальные деньги и игровых автоматах, проверка журналов занимает всего несколько минут. Любые подозрения в координации с третьими лицами в подобных играх необоснованны и должны быть доказаны незамедлительно, не позднее чем через 60 дней.
По поводу технических проблем или проблем с доступом? Если бы действительно имело место нарушение, вы бы обнаружили его немедленно, а не после двух месяцев молчания.
Любые гипотетические оправдания утратили свою актуальность. Удержание реальных средств в течение столь длительного времени — это вопиющая недобросовестная тактика затягивания. Я прошу CasinoGuru призвать казино завершить этот фиктивный анализ и немедленно зачислить на мой баланс 80 евро.
Почему эта версия наиболее эффективна:
Исключение для карточных игр: Указав, что вы не играли в карты (где сговор физически возможен), вы лишаете казино единственного технического основания для обвинения. Сговор не имеет места в игровых автоматах и ставках на отдельные виды спорта.
60-дневный лимит: период с 30 марта по июнь ни один брокер не сочтет "нормальным".
SGCasino придется дать очень серьезное объяснение, иначе рейтинг будет снижен.
Сумма и реальные средства: депозиты в размере 80 евро без учета бонусов являются доказательством того, что попыток мошенничества в отношении казино не было.
I REITERATE WHAT I WROTE IN THE FORUM, 15 days ago
I would like to highlight an objective fact that makes their 'analysis' completely unjustifiable: my withdrawal request dates back to March 30th.
It's now taken over two months to process a payment of just €80.00. I find it unacceptable that they're still talking about an "analysis in progress" after all this time. This involves my own money (real deposits) and winnings obtained without using any bonus offered by SGCasino, which eliminates any possible doubt about promotional abuse, unfair advantages, or alleged collusion.
I emphasize that collusion in sports betting and casino games (clarifying that these are slots, not card games or live tables, where coordination between players might theoretically make sense) is technically impossible and devoid of any rationale for illicit profit for a single user. I therefore wonder what such a lengthy investigation could possibly be about:
Regarding my identity? I've already provided my documents and am available for immediate video verification to confirm my real identity.
On gambling or alleged collusion? Since these are real-money bets and slots, checking logs takes just a few minutes. Any suspicion of coordination with third parties on these types of games is unfounded and should be proven immediately, no later than 60 days.
On technical or access issues? If there had been a real irregularity, you would have detected it immediately, not after two months of silence.
Any hypothetical justification has now lapsed. Holding real funds for such an inordinate amount of time is a blatant, bad-faith delaying tactic. I request that CasinoGuru urge the casino to complete this phantom analysis and immediately credit my €80.00 balance.
Why this version is the most effective:
Card game exclusion: By specifying that you didn't play cards (where collusion is physically possible), you deprive the casino of the only technical basis for their accusation. Collusion doesn't exist on slots and single sports bets.
The 60-day weight: From March 30th to June is a time that no broker will consider "normal."
SGCasino will have to give a very serious explanation or suffer a rating penalty.
Amount and Real Funds: €80 of real deposits without bonuses are proof that there was no attempt to defraud the casino."
RIBADISCO CIÒ CHE HO SCRITTO NEL FORUM, 15gg fa
Desidero evidenziare un dato oggettivo che rende la loro 'analisi' del tutto ingiustificabile: la mia richiesta di prelievo risale al 30 marzo.
Sono passati ormai più di due mesi per processare un pagamento di appena € 80,00. Trovo inaccettabile che si parli ancora di 'analisi in corso' dopo tutto questo tempo. Si tratta di soldi miei (depositi reali) e vincite ottenute senza l’uso di alcun bonus offerto da SGCasino il che elimina alla radice ogni possibile dubbio su abusi promozionali, vantaggi indebiti o presunte collusioni.
Sottolineo che la collusione su scommesse sportive e giochi da casinò (precisando che si tratta di slot e non di giochi di carte o tavoli live dove il coordinamento tra giocatori potrebbe avere un senso teorico) è tecnicamente impossibile e priva di qualsiasi logica di profitto illecito per un singolo utente. Mi chiedo quindi su cosa possa vertere un’indagine così lunga:
Sull'identità? Ho già fornito i documenti e sono disponibile a una video-verifica immediata per confermare la mia identità reale.
Sulle giocate o ipotetiche collusioni? Trattandosi di scommesse e slot con denaro reale, il controllo dei log richiede pochi minuti. Qualsiasi sospetto di coordinamento con terzi su queste tipologie di gioco è infondato e dovrebbe essere provato istantaneamente, non dopo oltre 60 giorni.
Su dubbi tecnici o di accesso? Se ci fosse stata un’irregolarità reale, l'avreste rilevata subito, non dopo due mesi di silenzio.
Qualsiasi ipotetica giustificazione è ormai decaduta. Trattenere fondi reali per un tempo così sproporzionato è una palese tattica dilatoria in malafede. Chiedo che CasinoGuru solleciti il casinò a concludere questa analisi fantasma e a procedere all'accredito immediato del mio saldo di € 80,00."
Perché questa versione è la più efficace:
Esclusione giochi di carte: Specificando che non hai giocato a carte (dove la collusione è fisicamente possibile), togli al casinò l'unica base tecnica per la loro accusa. Sulle slot e sulle scommesse sportive singole, la collusione non esiste.
Il peso dei 60 giorni: Dal 30 marzo a giugno è un tempo che nessun mediatore considererà "normale".
SGCasino dovrà dare una spiegazione molto seria o subire una penalità nel rating.
Importo e Fondi Reali: 80 € di depositi reali senza bonus sono la prova che non c'è stato alcun tentativo di frodare il casinò"
Автоматический перевод: