Уважаемые Роми и команда SlotNeo!
Спасибо за ваш ответ. Однако ваше объяснение вызывает ряд серьезных опасений.
Во-первых, ваше обоснование противоречиво. Изначально мой аккаунт был закрыт из-за несоответствия даты рождения во время верификации личности (KYC). Теперь же появились дополнительные причины, такие как «злоупотребление ставками» и «дублирующие аккаунты». Это создает впечатление, что причины добавляются задним числом для оправдания решения, а не являются его истинной причиной.
Что касается вопроса о дате рождения:
Я никогда намеренно не предоставлял неверную информацию. Неверная дата стала результатом явной технической проблемы на вашем сайте, которую я продемонстрировал на видео. Что еще важнее, я немедленно связался со службой поддержки в онлайн-чате и запросил исправление в течение нескольких минут. Это ясно доказывает отсутствие умысла ввести в заблуждение.
Самое главное:
Я не получил никакой выгоды от этого несоответствия. В моих документах, удостоверяющих личность, указана моя реальная и правильная дата рождения, которую я предоставил во время процедуры KYC (идентификация клиента). Было бы нелогично предоставлять правильные документы и одновременно намеренно указывать неверные данные.
Что касается предполагаемых «злоупотреблений при совершении ставок»:
Вы не предоставили ни одного конкретного примера того, что именно представляло собой злоупотребление. Вся моя игра проходила в рамках нормальных параметров, и я полностью соблюдал условия бонуса. Общие заявления без доказательств не могут служить основанием для конфискации выигрыша.
Что касается «дублирующего аккаунта»:
Второй аккаунт был явно создан лишь для демонстрации технической проблемы на вашей платформе. Он не использовался для игры, пополнения счета или получения каких-либо преимуществ. Рассматривать это как нарушение, ведущее к конфискации выигрыша, несоразмерно и игнорирует реальный контекст.
Более того, вместо того чтобы признать явный системный недостаток, продемонстрированный игроком, казино решило использовать это как дополнительный аргумент против меня. Такой подход вызывает серьезные сомнения.
В итоге:
Преднамеренного искажения информации не было.
Никакой выгоды получено не было.
Конкретных доказательств злоупотреблений при совершении ставок предоставлено не было.
Создание дублирующего аккаунта никак не повлияло на игровой процесс или выигрыши.
Я убедительно прошу казино дать четкие разъяснения:
Какую именно выгоду я получил от всего вышеперечисленного?
Без демонстрации ощутимого преимущества или нарушения правил, влияющего на честность игрового процесса, конфискация выигрыша неоправданна.
Кроме того , я хотел бы предоставить видеодоказательства, наглядно демонстрирующие проблему с полем «Дата рождения» на вашем веб-сайте.
На видео отчетливо видно, что дату можно непреднамеренно изменить, просто взаимодействуя с интерфейсом календаря, без какого-либо подтверждения. Это не ошибка пользователя, а явный системный недостаток.
Целью создания тестового аккаунта было исключительно документирование и демонстрация этой проблемы, поскольку другого способа показать, как она возникает, нет. Тестовый аккаунт никогда не использовался для игры, пополнения счета или получения каких-либо преимуществ.
Кроме того, у меня есть электронное письмо от вашей службы поддержки, подтверждающее, что первоначальной причиной блокировки моего аккаунта было несоответствие даты рождения. В то время не упоминалось о «злоупотреблениях в ставках» или «дублирующих аккаунтах».
Введение новых доводов только на этом этапе вызывает серьезные опасения по поводу последовательности и обоснованности вашего решения.
Ещё раз хочу подчеркнуть, что:
Я не получил от этого никакой выгоды.
Я немедленно сообщил о проблеме.
Я предоставил достоверные документы, удостоверяющие личность.
Вместо того чтобы признать явный технический недостаток, казино теперь использует его в качестве аргумента против игрока, что вызывает большие сомнения.
Видеодоказательства можно найти здесь:
В заключение я хотел бы обратить внимание на существенное несоответствие.
В первоначальном сообщении от вашей службы поддержки, а также в вашем ответе на Trustpilot, причиной блокировки моего аккаунта было четко указано несоответствие даты рождения. Нигде не упоминались «злоупотребления в ставках» или «дублирующие аккаунты».
Только сейчас, в ходе рассмотрения этой жалобы, вводятся дополнительные доводы. Это вызывает серьезные опасения по поводу последовательности и достоверности позиции казино.
Я много лет занимаюсь онлайн-азартными играми, и должен признать, что крайне необычно видеть новые обвинения на более позднем этапе, особенно когда первоначальная причина была четко определена.
Ещё большее беспокойство вызывает то, что я продемонстрировал явную техническую проблему на вашей платформе с целью объяснить и помочь выявить её. Вместо того чтобы признать это, казино теперь использует это как дополнительный аргумент против меня.
Такой подход вызывает серьезные вопросы о справедливости и честности действий казино в данном случае.
https://imgur.com/a/pO2ymeX
Dear Romi and SlotNeo Team,
Thank you for your response. However, your explanation raises several serious concerns.
First, your justification is inconsistent. Initially, my account was closed due to a Date of Birth discrepancy during KYC. Now, additional reasons such as "abusive betting patterns" and "duplicate accounts" have been introduced. This creates the impression that reasons are being added retrospectively to justify the decision, rather than being the actual cause.
Regarding the Date of Birth issue:
I never intentionally provided incorrect information. The incorrect date was the result of a clear technical issue on your website, which I have demonstrated on video. More importantly, I immediately contacted live chat and requested correction within minutes. This clearly proves there was no intent to mislead.
Most importantly:
I did not gain any advantage from this discrepancy. My identity documents contain my real and correct date of birth, which I submitted during KYC. It would make no logical sense to submit correct documents and at the same time intentionally provide incorrect data.
Regarding the alleged "abusive betting patterns":
You have not provided a single concrete example of what exactly was abusive. All my gameplay was conducted within normal parameters, and I fully complied with the bonus terms. General statements without evidence cannot justify confiscation of winnings.
Regarding the "duplicate account":
The second account was clearly created only to demonstrate a technical issue on your platform. It was not used for gameplay, deposits, or gaining any advantage. Treating this as a violation leading to confiscation of winnings is disproportionate and ignores the actual context.
Furthermore, instead of acknowledging a clear system flaw demonstrated by the player, the casino chose to use it as an additional argument against me. This approach is highly questionable.
In summary:
No intentional misrepresentation occurred
No advantage was gained
No concrete evidence of abusive betting was provided
The duplicate account had no impact on gameplay or winnings
I kindly ask the casino to clearly explain:
What exact advantage did I gain from any of the above?
Without demonstrating a tangible advantage or rule violation affecting gameplay fairness, the confiscation of winnings is unjustified.
Additionally, I would like to provide video evidence clearly demonstrating the issue with the Date of Birth field on your website.
In the video, it is clearly visible that the date can be unintentionally changed simply by interacting with the calendar interface, without any confirmation. This is not a matter of user error, but a clear system flaw.
The purpose of creating the test account was solely to document and demonstrate this issue, as there is no other way to show how it occurs. The test account was never used for gameplay, deposits, or gaining any advantage.
Furthermore, I have email communication from your support team confirming that the original reason for blocking my account was the Date of Birth discrepancy. No mention of "abusive betting patterns" or "duplicate accounts" was made at that time.
Introducing new reasons only at this stage raises serious concerns about the consistency and validity of your decision.
Once again, I would like to emphasize that:
I did not gain any advantage from this issue
I reported the problem immediately
I provided accurate identity documents
Instead of acknowledging a clear technical flaw, the casino is now using it as an argument against the player, which is highly questionable.
Please find the video evidence here:
Finally, I would like to highlight a significant inconsistency.
In the original communication from your support team, as well as in your response on Trustpilot, the reason for blocking my account was clearly stated as the Date of Birth discrepancy. At no point were "abusive betting patterns" or "duplicate accounts" mentioned.
Only now, during this complaint process, additional reasons are being introduced. This raises serious concerns about the consistency and credibility of the casino’s position.
I have been involved in online gambling for many years, and I must admit that it is highly unusual to see new accusations appear at a later stage, especially when the original reason was clearly defined.
What is even more concerning is that I demonstrated a clear technical issue on your platform, with the intention of explaining and helping to identify the problem. Instead of acknowledging this, the casino is now using it as an additional argument against me.
This approach raises serious questions about the fairness and integrity of the casino’s actions in this case.
https://imgur.com/a/pO2ymeX
Автоматический перевод: