Уважаемое казино SpinHub!
Спасибо за ваш ответ.
Однако мы отмечаем, что ваше последнее сообщение недостаточно разъясняет ключевой момент, поднятый в нашем предыдущем запросе.
Хотя мы понимаем, что в некоторых случаях может потребоваться усиленная проверка, запрос на получение апостилированного подтверждения адреса считается необычайно строгим требованием по сравнению со стандартными процедурами KYC в отрасли. Поэтому такой запрос должен быть подкреплен четким и конкретным обоснованием.
Не могли бы вы уточнить, какое именно несоответствие, фактор риска или нарушение было выявлено в ранее предоставленных игроком документах, что привело к требованию предоставления апостилированного подтверждения адреса? Мы также будем признательны за уточнение, были ли ранее предоставленные игроком документы, подтверждающие адрес (например, налоговая декларация и счет за коммунальные услуги), признаны недействительными, недостаточными или подозрительными, и по какой именно причине.
Кроме того, просим вас уточнить, принимаются ли альтернативные методы проверки, такие как дополнительные документы, подтверждающие адрес проживания, выписки из банковских счетов, видеозаверение или нотариально заверенные документы без апостиля.
Мы также хотели бы подчеркнуть, что одних лишь общих ссылок на внутренние процедуры безопасности недостаточно для обоснования необычайно строгих требований к проверке. Любые дополнительные требования должны быть соразмерными и четко связаны с выявленными проблемами.
Просим вас предоставить подробные разъяснения, чтобы мы могли объективно оценить, является ли запрашиваемое требование обоснованным в данном случае.
Благодарим за сотрудничество.
Dear SpinHub Casino,
Thank you for your response.
However, we note that your latest message does not sufficiently clarify the key point raised in our previous inquiry.
While we understand that enhanced verification may be required in certain cases, requesting an apostilled Proof of Address is considered an unusually strict requirement compared to standard KYC procedures across the industry. Therefore, such a request should be supported by a clear and specific justification.
Could you please clarify what specific discrepancy, risk factor, or irregularity was identified in the player's previously submitted documents that led to the requirement for an apostilled Proof of Address? We would also appreciate clarification on whether the player’s previously submitted Proof of Address documents (such as the tax return and utility bill) were considered invalid, insufficient, or suspicious, and for what exact reason.
Additionally, we kindly ask you to confirm whether alternative verification methods could be accepted, such as additional Proof of Address documents, bank statements, video verification, or notarized documents without an apostille.
We would also like to emphasize that general references to internal security procedures alone are not sufficient justification for unusually strict verification requirements. Any enhanced requirement should be proportionate and clearly linked to identified concerns.
We kindly ask you to provide detailed clarification so that we can fairly assess whether the requested requirement is reasonable in this case.
Thank you for your cooperation.
Автоматический перевод: