Я крайне обеспокоен вашим ответом, который искажает реальность этой ситуации.
Я неоднократно просил закрыть мой аккаунт из-за ущерба, причинённого азартными играми. Каждый раз, вместо того чтобы немедленно принять меры, вы перекладывали на меня бремя «официального» письма вам, при этом предоставляя мне полный доступ к азартным играм. Это совершенно неприемлемо.
Должно быть очевидно, что игрок, сообщивший о своей зависимости, может продолжать играть, если оператор не вмешается. Именно это и произошло в данном случае: я продолжал играть, потому что вы проигнорировали мои явные просьбы закрыть мой счёт и не защитили меня, когда я был уязвим. Согласно правилам ответственной игры, это является нарушением вашей обязанности проявлять осторожность.
Аргумент о том, что мои запросы «потеряли актуальность», потому что я продолжал играть, в корне ошибочен. Продолжение игры не является доказательством согласия, а свидетельствует о наличии зависимости. Ваша обязанность заключалась в том, чтобы вмешаться и закрыть мой аккаунт, а не злоупотреблять моей уязвимостью.
Вместо того, чтобы защитить меня, ваша VIP-команда даже предложила «ограничения» и поощрения, чтобы я оставался активным. Это хищническое поведение, которое напрямую противоречит вашим обязательствам в рамках лицензирования и защиты прав потребителей.
Для ясности:
Я признался в своей игровой зависимости и попросил закрыть счет.
Вы проигнорировали эти запросы и не действовали в соответствии с нормативными требованиями.
Позволяя мне продолжать играть, вы эксплуатировали мою зависимость, а не защищали меня.
Я передам этот вопрос в соответствующие регулирующие органы, поскольку ваше рассмотрение моего дела свидетельствует о явном нарушении обязанностей по обеспечению безопасности азартных игр.
Искренне,
Шона
I am extremely concerned by your response, which misrepresents the reality of this situation.
I repeatedly requested that my account be closed due to gambling-related harm. Each time, instead of taking immediate action, you placed the burden back on me to "officially" email you, while continuing to allow me full access to gamble. This is entirely unacceptable.
It should be obvious that when a player discloses addiction, they may still continue playing if the operator fails to intervene. That is exactly what happened here: I kept playing because you ignored my clear requests to close my account and failed to protect me when I was vulnerable. Under responsible gambling regulations, this is a breach of your duty of care.
The argument that my requests "lost relevance" because I kept gambling is deeply flawed. Continuing to play is not evidence of consent — it is evidence of addiction. Your responsibility was to step in and close my account, not exploit my vulnerability.
Instead of safeguarding me, your VIP team even suggested "restrictions" and offered incentives to keep me active. This is predatory behaviour that directly contradicts your obligations under licensing and consumer protection regulations.
To be clear:
I disclosed my gambling addiction and asked for account closure.
You ignored those requests and failed to act in line with regulatory requirements.
By allowing me to continue gambling, you exploited my addiction rather than protecting me.
I will be escalating this matter to the relevant regulatory authorities, as your handling of my case demonstrates a clear breach of safer gambling responsibilities.
Sincerely,
Shauna
Отредактировано
Автоматический перевод: