Спасибо, дорогой Баггер , за последнее письмо, это именно то, что мне было нужно. Поскольку я не юрист, я не буду комментировать ваши юридические возможности и звонки от VIP-агентов лично.
Я могу лишь прокомментировать тот факт, что самоисключение из одного казино не означает автоматического исключения из других казино, принадлежащих или управляемых той же компанией. К сожалению, это отраслевой стандарт, и если в условиях и положениях или на странице, посвященной ответственной игре, прямо не указано, что самоисключение распространяется на всех владельцев/операторов, вы должны рассматривать казино как единое целое и самоисключаться из каждого из них отдельно. Ни один суд не станет это оспаривать.
Однако, получение уведомления от другого казино сразу после подтверждения вашей самоисключения в другом казино не соответствует нашим правилам защиты игроков, и я добавил примечания для дальнейшего использования в связи с этим инцидентом.
Хотелось бы узнать, отправляли ли вы еще электронные письма с просьбой о самоисключении из-за игровой зависимости, или обращались ли вы в службу поддержки (по электронной почте или в онлайн-чате) по поводу статуса вашего запроса с 11.05.2025.
И наконец, приношу извинения, если моя предыдущая просьба была сформулирована не совсем корректно, но отправленное вами электронное письмо было переслано, а мне нужна переписка в виде вложения. Это означает, что вам нужно создать новое электронное письмо, адресовать его мне и добавить переписку от 11.05.2025 в это новое сообщение в качестве вложения. Мне нужен оригинальный файл, чтобы я мог загрузить его вместе с другими доказательствами.
Thank you, dear Bagger, for the last e-mail, it is exactly what I needed. Since I am not a lawyer, I will not comment on your legal options and VIP agents calling you in person.
I can only comment on the fact that getting self-exclused in one casino, does not get you automatically excluded in other casinos owned or operated by the same entity. This is, unfortunately, an industry standard and unles terms & conditions or responsible gambling page explicitly states that self-exlusion is owner/operator-wide, you have to treat the casino as a singular entity and self-exclude from each one separately. No court of law would dispute that.
However, getting contacted by another casino as soon as your self-exclusion in another one is confirmed, is not in line with our player protection rules and I have added notes for future reference, regarding this incident.
I would like to ask whether you have sent more e-mail asking for self-exclusion due to gambling addiction, or whether you have inquired with the support (via email or live chat) about the status of your request from 11/05/2025.
Last but not least, I apologise if my previous request was not worded well, but the e-mail you have sent me has been forwarded, while I need the conversation as an attachment. It means You need to create new e-mail, address it to myself and then add the coversation from 11/05/2025 to this new message as an attachment. I need the original file so I can upload it alongside the other evidence.
Автоматический перевод: