Привет,
Я бы не назвал это нытьем; скорее, повседневная реальность азартных игр в казино гораздо сложнее, как вы и отметили. Надеюсь, вы не возражаете против нескольких комментариев, потому что, похоже, вы хорошо осведомлены о многих вещах, но контекст негативный, вероятно, потому что мы являемся партнерским сайтом, отсюда и негативные комментарии. 🙂
Вы правы; поддельные игры встречаются крайне редко.
Однако разработчики игр предоставляют казино различные варианты расчета RTP. И спасибо, что напомнили нам всем о необходимости всегда перепроверять детали игры.
Лично меня бы это смутило, если бы RTP вообще не отображался, потому что, если бы он был хорошо виден, всегда можно было бы решить, играть или нет. В результате, индекс безопасности исключает как качество бонусов, так и видимый RTP игр. Однако я понимаю вашу точку зрения. Даже самое лучшее обслуживание клиентов и мгновенный вывод средств недостаточны, если доступные в данный момент игры не оснащены самыми высокими значениями RTP. Вы знали, что эти настройки могут быть специфичными для каждой страны? Это просто кошмар.
Однако, с точки зрения справедливости, четкая информация, даже если она невыгодна для игроков, все равно остается четкой информацией, а не скрытой несправедливой практикой, как я считаю.
Согласно вашей логике, независимо от того, какие правила или методы используются против игрока, любое казино со слабой лицензией плохо. Помимо местных регуляторов, таких как UKGC или GGL, в этом году нет ни одного сильного. Но, опять же, я считаю, что понимаю и уважаю вашу точку зрения; опыт сильно различается. Мы работаем с тем, что можем получить, несмотря на жалобы, потому что лицензия не гарантирует качества, игры не гарантируют качества, а Индекс безопасности не включает аспекты, которые игроки обычно ценят больше всего. Я знаю, что у многих казино с хорошим рейтингом ужасные пользовательские рейтинги. Посмотрите на форуме. Сколько игроков готовы оставить честные, положительные отзывы? Вы когда-нибудь оставляли положительный отзыв? Ну, не у нас.
Ваше описание того, что мы называем фейковыми отзывами пользователей, также превосходно. Мы тоже об этом знаем и постоянно и задним числом удаляем весь контент, созданный не игроками, который обнаруживаем. Казино больше не утруждают себя публикацией собственных отзывов; эти времена давно прошли. Сегодня они нанимают копирайтеров в Индии и приобретают пакет услуг у сторонних авторов. Признаю, это постоянная борьба. Трое из нас против всех этих людей с ИИ. Мы делаем все возможное, чтобы разработать процесс предоставления проверенных отзывов пользователей, но это сложная задача, но, тем не менее, вы попали в точку — это необходимо. 👍
Проще говоря, я уважаю ваши слова, и я считаю, что мы с вами на одной волне, хотя и с разными интерпретациями. Очень вдохновляет!
И прошу прощения за длину. Я мог бы говорить об этом бесконечно. Приятных выходных!
Hello,
I wouldn't call it a rant; rather, the daily reality of casino games is more complex. As you have pointed out. I hope you don't mind a few comments, because it appears you are well aware of many things, but the context is negative, probably because we are the affiliate site, thus the bad ones. 🙂
You are correct; fake games rarely exist.
However, game providers do provide casinos with a variety of RTP setups. And thank you for reminding us all to always double-check the game's details.
Personally, I would have a problem if the RTP was not displayed at all, because if it was clearly visible, you could always choose whether or not to play. As a result, the safety index excludes both bonus quality and visible game RTP. However, I understand where you're coming from. Even the best customer service and instant withdrawals are insufficient if the games currently available are not equipped with the highest RTP sets. Did you know these setups can be country-specific? That is a mess.
From a fair standpoint, though, clear information, even if it means a bad deal for players, is still clear information, not hidden unfair practice, I believe.
According to your logic, no matter what rules or practices are used against the player, every casino with a weak license is bad. Aside from local regulators such as UKGC or GGL, there aren't any strong ones this year. But, again, I believe I understand and respect your point of view; experiences vary greatly. We work with what we can get our hands on, despite the complaint, because a license does not guarantee quality, games do not guarantee quality, and the Safety Index does not include aspects that players typically value the most. I'm aware that many casinos with cool ratings have terrible user ratings. Take a look around the forum. How many players are willing to leave honest, positive user reviews? Have you ever left a positive user review?. Well, not with us.
Your description of what we refer to as fake user reviews is also excellent. We are also aware of this, and we consistently and retroactively delete all non-player-generated content that we discover. Casinos no longer bother to post their own reviews; those days are long gone. Today, they hire copywriters in India and purchase a service package from third-party writers. I admit it's a constant battle. Three of us versus all those people with AI. We're doing our best to develop a process for providing verified user reviews, but it's a difficult one, but hey, you nailed it - it's necessary. 👍
Simply put, I respect what you're saying, and I believe we're on the same page, albeit with different interpretations. Very inspirational!
And I apologize for the length. I could go on and on. Enjoy the weekend.
Автоматический перевод: