Я вижу, как вы пытаетесь оправдать себя и эту компанию. Тот факт, что вы составляете эти «индексы безопасности» на основе различных показателей, которые вы составляете, не означает, что казино является законным. Одна из ваших метрик основана на отзывах игроков: как минимум половина отзывов отрицательные, но у вас по-прежнему высокий рейтинг. Казино относительно новое и не зарекомендовавшее себя, но все еще имеет высокий рейтинг. Владелец работает дольше, но у него много плохих отзывов, но рейтинг все равно высокий.
Вы можете продолжать пытаться сказать другим, а может быть, и себе, что вы не делаете ничего плохого, продвигая сомнительный сайт, такой как Drip Casino. И продолжать говорить: «У каждого игрока есть возможность не играть в казино. Никто не обязан вносить деньги». Помогает ли это вам оправдать то, что вы делаете?
Если бы грабители обстреляли банк и кто-то собирался войти, вы бы сказали ему не входить или открыли бы ему дверь в надежде, что грабители дадут вам комиссию?
Вы так же виновны, как и эти сайты, и да, то, что вы делаете, не является противозаконным, но это определенно неправильно. Люди полагаются на сайты обзоров, чтобы попытаться отсеять множество теневых сайтов, таких как Drip, и когда эти сайты обзоров находятся в отношениях и получают от них комиссионные, целостность теряется.
Если вы действительно зарабатываете деньги на потерях игроков, как вы сказали, я думаю, в ваших интересах будет направить игроков на сайт, где потери будут происходить чаще, чем, возможно, на более законном сайте. Хм.
В этом ответе, который я пишу, ничего не изменится, но, надеюсь, вы увидите, и, возможно, несколько других людей увидят, что вы делаете неправильно, как бы вы ни пытались это раскрутить.
