Я уже писал на эту тему несколько лет назад в разделе, посвященном казино Slotastic, поэтому мне не нужна дополнительная поддержка от Casino Guru. Я просто решил, что, поскольку Slotastic и Grande Vegas принадлежат одной компании, я хотел бы повторно сообщить об этой ситуации читателям и здесь. Я понимаю, что прошло много времени, но я до сих пор не получаю оплату, и эта ситуация меня по-прежнему беспокоит. Несколько лет назад я не знал о существовании дочерних брендов Slotastic.
Отныне Grande Vegas/Slotastic будет обозначаться просто как «они» или «их».
Внес 150 долларов. Активировал купон на игровой автомат. Лимит ставок составлял 10 долларов. Ставил не более 5 долларов. Выполнил отыгрыш. Дошел до 4770 долларов. Запросил выплату. Выплата была отклонена.
Они утверждали, что 3 из моих примерно 3500 ставок превысили лимит в 10 долларов. Скорее всего, это произошло из-за того, что я переключился с другого окна и случайно активировал дополнительные линии выплат, не осознавая этого. Все мои ставки, превышающие лимит, были сделаны после того, как я выиграл 5000 долларов за один спин. Крупные ставки, особенно на ранних этапах, могут дать игроку несправедливое преимущество, но в данном случае это было не так. По сути, я был вынужден выполнить все условия отыгрыша, и в тот момент я не получил бы никакой стратегической выгоды от ставок, превышающих лимит. Я узнал о ставках, превышающих лимит, только после того, как обналичил выигрыш, и, честно говоря, структура казино довольно благоприятна для случайных превышений размера ставок. Никаких блокировок не было. В некоторых играх при повторном открытии или обновлении автоматически сбрасывается максимальный размер ставки, что легко можно на мгновение пропустить. Кроме того, если вы случайно заденете маркер линии выплат, активируются все линии выплат меньшего размера, что быстро и незаметно увеличит размер вашей ставки.
Их правило было сформулировано так: «Максимальная ставка для всех бонусов (включая кэшбэк) не должна превышать 10 долларов. Любые выигрыши, а также суммы бонусов, полученные от ставок, превышающих этот лимит, будут аннулированы». Все 3 ставки по 11 долларов и более оказались проигрышными. Таким образом, я не получил от них никакого выигрыша и не считаю их правило применимым в данном случае. Это я считаю самым важным моментом. Кроме того, я не считаю формулировку их правила двусмысленной. Я подробно остановлюсь на этом моменте. Если бы они просто указали, что максимальная ставка составляет 10 долларов, я бы посчитал их решение суровым, но в конечном итоге оправданным. Правила призваны защищать каждую сторону. Кого же защищает эта конфискация?
Даже после многочисленных подробных переговоров, по сути, их единственным ответом было: «Независимо от того, был ли выигрыш по конкретной ставке, если ставки свыше 10 долларов сделаны при активном купоне, выигрыш аннулируется». Они отчитали мой «стиль игры», то есть 3 случайные ставки. Они повторили, что я должен ознакомиться с условиями и положениями (как будто я их не знал). Я всегда делал ставки значительно ниже максимальной суммы в 10 долларов на протяжении всех своих депозитов.
Только после значительного общественного давления они изменили свою позицию. Тем не менее, они не исправили ситуацию. Они признали, что у меня были «обоснованные» основания для иска, но восстановили менее половины моего выигрыша. Они проверили, как этот ответ воспримет общественность. Подавляющее большинство согласилось с моей позицией. Некоторые сочли правило несколько неоднозначным. Другие считали, что это отраслевой стандарт: ставка, превышающая лимит, аннулирует баланс. На мой взгляд, если бы и была какая-либо неоднозначность (а её не было), то обычно эта неоднозначность выгодна той стороне, которая не писала правила. В противном случае, был бы очевидный стимул писать неоднозначные правила. Кроме того, любое конкретное правило должно иметь приоритет над любой отраслевой нормой.
Казино сочло мнение меньшинства достаточно убедительным, полагая, что им будет выгоднее не выплачивать оставшуюся сумму. Casinomeister сочло ответ адекватным. Casino Guru вынес решение против них. На мой взгляд, ответ казино — классический пример того, как казино пытается выяснить, что ему сойдет с рук в условиях слабого контроля, где для него это не влечет за собой серьезных последствий.
Я официально заявил, что отказываюсь придавать значение ответу. Спустя столько лет я так и не получил ничего. Возможно, я прекращу делать периодические ставки по 0,01 доллара в течение 6 месяцев, чтобы мой баланс был аннулирован. Много лет назад я говорил, что не буду продолжать судебное разбирательство по этому делу. Я не считаю это постфактумным. Я считаю ситуацию безнадежной.
Впоследствии соответствующее правило было обновлено, чтобы отразить их бессердечное поведение. Новое правило подтверждает аннулирование всех выигрышей по акциям при любых обстоятельствах, когда ставка свыше 10 долларов сделана до завершения отыгрыша.