Исполнение Pokerstars. Судя по всему, оплата не является добровольной (Страница 118)

Но если это так, то Европейский суд также изучает, сколько времени может занять вынесение решения на Мальте. Это не даст им бесконечного времени.

К сожалению, это не так. Ущерб был нанесен там, где вы играли. Вот где вступают в игру права потребителей. Так что в большинстве случаев это ваш домашний адрес, если вы сидите перед своим ПК или вошли в свой мобильный телефон дома с вашим связанным IP-адресом.

Другое дело, если бы вы играли со своим мобильным телефоном на Мальте. Тогда ущерб был бы на Мальте, и вам пришлось бы подавать иск там. И так далее.

Действует закон о защите прав потребителей.

Вовсе нет. Европейский суд постановит, что ущерб был нанесен на Мальте.

К сожалению, шанс упал до 0 и нам придется смириться с тем, что больше мы ничего не получим.

Откуда вы черпаете всю свою достоверную информацию напрямую из Европейского суда? Это совершенно сомнительно. Какой юрист должен знать заранее, как и что решит Европейский суд?

Все ясновидящие здесь.

Если я оплачу в Австрии, используя счет в банке Австрии, ущерб не мог быть нанесен на Мальте, не так ли?

Пожалуйста, выслушайте меня, мой адвокат сказал это, сказал это... 😆

Ваш адвокат понятия не имеет, никто не знает, какое решение примет Европейский суд.

Конечно, Европейский суд может принять решение в пользу Австрии или Мальты, но это не препятствует возврату средств.

Законопроект № 55 незаконен в ЕС и останется таковым. Европейские решения признаются многочисленными экспертами и юристами. Даже бывший судья ЕС это подтвердил. Так что, пожалуйста, не пугайте людей здесь. Спасибо.

Будем надеяться, что так и будет.

Если ущерб был нанесен на Мальте, почему юристы казино всегда спрашивают во время судебных разбирательств, играли ли вы за пределами своей родной страны? Это не имеет никакого смысла. А предложение «по словам моего адвоката, Европейский суд примет решение...» — самая нелепая чушь. Ваш адвокат вообще знает номера лотереи на сегодня?

Думаю, его адвокат изучал юриспруденцию в Афганистане.

Что за чушь. К счастью, мы, скорее всего, узнаем больше 9 апреля или через несколько недель после этого. 🙏🏻

Я относительно уверен, что у нас все сложится хорошо.

И даже если этого не произойдет, это не конец света. Доктор Карим Вебер написал в своей статье, что шансы 50/50.

По словам моего бывшего адвоката, вероятность того, что Европейский суд отклонит законопроект 55, составляет 90-95%. В 2009 году Европейский суд постановил, что каждая страна сама решает, как она реализует свободу предоставления услуг в отношении азартных игр онлайн и лицензирования в связи с защитой игроков. И поскольку Мальта все еще является членом ЕС, она имеет право утверждать европейские постановления о наложении ареста на активы других государств ЕС и т. д.

Все это поведение было просто способом выиграть время. Юридическая ситуация была ясна с 2009 года. Без лицензии нет баллов за такой мусор, поэтому незаконно.

Поправьте меня, пожалуйста, но это дело не о Билле 55 как таковом, а только о том, являются ли возвраты законными. Билл 55 — это совсем другой вопрос.

Вы правы, но в конечном итоге все взаимосвязано.

Каждое вынесенное решение, будь то в Австрии или Германии, конечно, совершенно приемлемо в соответствии с законодательством ЕС. Целая индустрия просто пытается уйти от ответственности с помощью государства, бюджет которого почти на 90% финансируется казино.

Как я уже сказал, в конечном итоге все взаимосвязано.

› Азартные игры онлайн › Азартные игры онлайн – Мальта против законодательства ЕС

23.05.2024 АЗАРТНЫЕ ИГРЫ ОНЛАЙН

Онлайн-гемблинг – Мальта против законодательства ЕС

Иштван Кокрон

Мюнхен, 21 мая 2024 г. Без необходимой лицензии азартные игры онлайн запрещены в Германии и Австрии. Это не помешало многим провайдерам азартных игр, в том числе с Мальты, предлагать здесь свои нелегальные азартные игры. У игроков есть возможность вернуть свои убытки от запрещенных азартных игр. Многочисленные суды уже подтвердили это право на возврат. Правительство Мальты теперь встает на защиту провайдеров азартных игр и с помощью законопроекта № 55 стремится не допустить принудительного исполнения этих решений в пользу игроков на Мальте. «Однако это мальтийское постановление вряд ли будет совместимо с законодательством ЕС», — говорит адвокат Иштван Кокрон из CLLB Rechtsanwälte.

Предыстория: В Германии азартные игры онлайн были в целом запрещены до 1 июля 2021 года. С тех пор они разрешены только в том случае, если у провайдера есть действующая в Германии лицензия. Значительная часть азартных игр онлайн также запрещена в Австрии. В результате игроки могут требовать возмещения своих потерь от запрещенных азартных игр онлайн. «Многочисленные суды в Германии и Австрии уже подтвердили это право возврата денег игроками», — говорит адвокат Кокрон, который успешно представлял интересы множества игроков.

Теперь мальтийское правительство занимает защитную позицию против игорных компаний, базирующихся на Мальте. Оно приняло законопроект № 55 в июне 2023 года. Закон запрещает мальтийским судам признавать или приводить в исполнение решения других государств-членов ЕС, таких как Германия или Австрия, если они направлены против мальтийских операторов азартных игр.

«Индустрия азартных игр на Мальте, очевидно, имеет большое лобби. Иначе эти действия мальтийского правительства невозможно объяснить. Хотя законопроект № 55 является неудачей для многих игроков, которые потеряли деньги, играя в онлайн-игры с мальтийскими провайдерами, он вряд ли будет юридически обоснованным», — уверяет адвокат Кокрон.

Согласно принципам Европейского союза, решения других государств-членов ЕС должны, как правило, приниматься и исполняться. «Законопроект № 55, таким образом, нарушает законодательство ЕС», — говорит адвокат Кокрон. Комиссия ЕС уже приняла меры и рассматривает «Закон об азартных играх, гл. 583» на предмет его соответствия европейскому законодательству. Однако принятие решения может занять некоторое время.

В какой статье он это написал? Он на 100 процентов уверен, что законопроект 55 будет отклонен.

Таким образом, законопроект 55 будет рассматриваться в рамках отдельной процедуры. Единственное, что может (и произойдет) после 9 апреля, — это увеличение числа предложений по урегулированию от казино. Я думаю, пройдет еще год или два, прежде чем законопроект 55 будет признан не соответствующим законодательству ЕС. По крайней мере, суды продолжат рассматривать иски о возврате средств, если Европейский суд после 9 апреля вынесет решение о том, что иски о возврате средств являются законными, но даже после обещанного постановления о принудительном исполнении они пока не могут быть принудительно исполнены на Мальте.

Если решение будет принято в пользу игроков, мяч наконец-то покатится. 💪🏻

Мировое соглашение имеет смысл только для тех, у кого еще нет юридически обязательного решения суда.

Почему вам следует отказаться от полной суммы и процентов при таком кредите?

За исключением случая, если казино обанкротится или будет ликвидировано, что для крупных игроков маловероятно.