Исполнение Pokerstars. Судя по всему, оплата не является добровольной (Страница 51)

Нас уже давно облажали. Я больше ни во что не верю. Гсиндл, А...дыры, жулики, преступники.

Чертовы звезды Джокера

В настоящее время это решение принимает Юг на основании звонка с Мальты. Если закон будет признан противоречащим законодательству ЕС, начнется разбирательство о нарушении контракта. Но на самом деле им это даже не обязательно, потому что правовая ситуация в Европе ясна, где Европейский суд управлял в 2009 году и совсем недавно, в 2023 году.

В любом случае это ваша вина.

Если не ошибаюсь, подать в суд на ЗДЛ точно нельзя, но видно, на какой счет идут деньги. Затем вам придется подать иск против ZDL, чтобы выяснить, куда пошли деньги.

Для меня было хорошо то, что я оплачивал все платежи только через Klarna и Pay Pal. И Pay Pal сказал, какой именно оператор получит деньги.

Кроме того, операторы могут меняться, но материнская компания обычно остается прежней, поэтому вы можете подать в суд на материнскую компанию. У меня тогда так было, 777 сменил оператора, но головная компания, конечно, осталась прежней. Вот почему на мою материнскую компанию подали в суд. С Бэйтоном это было еще проще, потому что Кларна переводила средства непосредственно на собственный счет Бэйтона. Разумеется, никакой информации Deutsche Handelsbank не предоставил. В моем случае вы могли бы даже подать в суд на Хандельсбанк, потому что у них были с ними прямые деловые отношения. Насколько я знаю, Хандельсбанк еще до реформы разорвал деловые отношения с Байтоном по каким-то причинам(😁😁😜)

это было отклонено мальтийским судом.

Что было отклонено?

Почитайте решения цг по экосудам.

Я это тоже разместил на предыдущих страницах

Все эти решения Мальты будут считаться недействительными, поскольку этот новый закон не будет действовать. В моем случае оператор сменился во время разбирательства здесь, в Германии, и мой адвокат просто расширил иск, включив в него материнскую компанию.

Я, конечно, не юрист и не знаю, что будет, если оператор закроется. Но я также, кажется, помню, что если новый оператор возьмет на себя управление сайтом, который ранее предлагал кто-то другой, где вы потеряли, эти средства или убытки также переходят к новому оператору.

Можете ли вы мне примерно сказать, на чьей стороне ваши суждения?

Привет, ребята,

Провайдер, против которого вынесено судебное решение, имеющее законную силу, прекращает предоставление услуг и не будет открывать новое казино. (По действующему ООО)

У меня еще есть шанс получить деньги; возможно, о менеджерах, которые просто открыли очередное казино? Вместо Мальты на этот раз Кюрасау под другим ООО

К сожалению, мой адвокат не может помочь.

Я благодарю тебя

Насколько я понимаю некоторые суждения и мнения некоторых юристов, у вас, конечно, есть шанс арестовать управляющего. В большинстве случаев управляющий директор также принадлежит материнской компании или обанкротившейся ООО. Тогда материнская компания фактически должна нести ответственность. Кстати, решение можно вынести и по Кюрасао, поскольку они принадлежат Нидерландским Антильским островам и, следовательно, территории голландского государства. Они приняли некоторые законы ЕС. Уже есть некоторые решения из Германии, например, B. LG Hamburg от 2023 года.

Спасибо за ваш отзыв.

ООО, действующее на Кюрасау, не имеет ничего общего с ООО, против которого у меня есть судебное решение.

отсюда и конкретный вопрос. Что я могу сделать сейчас? Ведь это около 10к

Затем оно должно пройти через управляющего директора. В какой юридической фирме вы работали до сих пор, позвольте спросить?

Кто виноват, мы???

CLLB.

был там практически с самого начала.

Но в какой-то момент контактов стало меньше, а ответы стали редкими.

Конечно, они также взяли с меня деньги.

В Европейском суде вообще ничего не решено, потому что даже не решено, что дело будет передано в Европейский суд. Судя по всему, мальтийские суды решают, обращаться ли они к Европейскому суду или просто решают сами, и они, очевидно, решили не привлекать Европейский суд и просто решают сами вынести решение о том, что незаконный закон ЕС вашего коррумпированного правительства не нуждается в какой-либо дальнейшей оценке со стороны Европейского суда... ..вы явно не в курсе событий, или вообще понятия не имеете, а ваши дела старые и с текущими проблемами уже нечего делать...

Да ты сам проиграл или кто еще виноват в проигрыше?

О, прямо с господином Кокроном?? На самом деле они, безусловно, лучшие, всегда очень гуманные и всегда очень стараются. У меня тоже такое было тогда, года 3 назад.

и снова существует множество судебных решений, согласно которым материнская компания НЕ несет ответственности. У меня есть одно черно-белое решение, согласно которому Bet at Home AG не несет ответственности по обязательствам Bet at Home Entertainment Ltd., несущих ответственность. ...

Именно, Юг не будет этим заниматься, потому что это недопустимо, правовая ситуация ясна, а мальтийский закон недействителен. Таким образом, процедура нарушения будет автоматически открыта.

Вы, я получил свои деньги обратно в полном объеме. И это вина тех, кто предлагает немецкие сайты, хотя они и запрещены. В противном случае мне было бы все равно. Я уже закончил 2020 год, но мой адвокат посоветовал мне продолжить.