Из сотен (или, скорее, тысяч) спинов, которые я сделал, было три ставки в начале моей игры, когда я превысил максимум, не зная об этом. И, насколько я помню, эти три спина привели только к скромным выигрышам (хотя я проверяю это, потому что их сайт неисправен для меня). Все остальные ставки были в пределах максимума, и все мои крупные выигрыши были на ставках в пределах максимума. С учетом сказанного я понимаю, что должен был знать условия перед игрой, но, как я сказал в своей жалобе, казино, в которых я обычно играю, запрограммировали свои игры на отклонение ставок, превышающих максимум, и я наивно полагал, что здесь будет то же самое. Я также понимаю, что по их условиям три ставки являются достаточным основанием для того, чтобы они конфисковали выигрыш, и если бы не было ничего больше, я бы не подал жалобу.
Но в этой истории есть еще кое-что. Две вещи:
1.) при выходе из игры, где я сделал эти три ставки, я получил уведомление, в котором мне было явно указано, что я сделал несколько ставок, превышающих максимум, и мне было сказано снизить ставку в последующих ставках, чтобы сохранить свои средства. Я интерпретировал это уведомление как такую же меру предосторожности, как и в других казино, в которых я играл, которые отклоняют ставки, превышающие максимум. Если это не мера предосторожности, помогающая игрокам, то зачем вообще это уведомление? Даже если я не получаю свой выигрыш, я считаю, что казино должно нести ответственность за предоставление противоречивой информации. Это безответственная деловая практика и неуважение к своим игрокам, которые ежегодно дают им тысячи долларов и поддерживают их бизнес на плаву. Когда я получил это уведомление, мой баланс составлял около 1000 канадских долларов в костях, и это было выиграно на ставках в пределах максимума, за исключением трех. После того, как я получил уведомление, я подчинился, и дополнительные 3000 канадских долларов выигрыша, которые я получил, были сделаны на 100% на ставках в пределах максимума. Я знаю, что эти детали не лишают их возможности конфисковать мои средства на их условиях, но если учесть полученное мной уведомление, становится ясно, что конфискация средств происходит потому, что они просто не хотят мне платить, а не потому, что выигрыши были выиграны в результате преднамеренной несоответствующей игры, и что я заслуживаю дисциплинарного взыскания. Они не были, и я не заслуживаю.
2.) Из-за того, что они конфисковали мой выигрыш, я понес убытки на той неделе. Это невозможно оспорить. То, что они не вернули мне кэшбэк, противоречит условиям их программы, а удержание этого вдобавок к конфискации моего выигрыша после того, как они создали видимость того, что я смогу его оставить, — это удвоение неуважения. Если они хотят исключить бонусные средства из-за того, что три ставки превысили максимум, то пусть так и будет, но у меня все еще есть возможность играть и делать ставки на внесенные средства, которые я сделал, что является убытком, за который у них нет причин отказывать мне в кэшбэке.
Of the hundreds (or more likely thousand) spins I made, there were three bets early on in my play where I exceeded the maximum without knowing. And from my recollection these three spins only resulted in modest wins (though I am verify this because their websites bet record is malfunctioning for me). All other bets were within the maximum and my big wins were all on bets within the maximum. With that being said I understand I should have known the terms before playing but like I said in my complaint the casinos I usually play at have their games programmed to reject bets beyond the maximum and I naively assumed it would be the same here. I also understand that per their terms the three bets are enough grounds for them to confiscate the winnings and if there were no more to the story I wouldn't have filed a complaint.
But there IS more to the story. Two things:
1.) upon exiting the game where I made those three bets I received a notification that explicitly alerted me I had made some bets that exceeded the maximum and told me to lower my bet in subsequent wagering in order to maintain my funds. I interpreted this notification as the same sort of safeguard as the other casinos I've played at that reject a bet beyond the maximum.. if it's not a safe guard to help players then why have the notification at all? Even if I don't receive my winnings I feel the casino needs to be held accountable for giving contradictory information. It's irresponsible business practice and disrespectful to their players who give them thousands of dollars yearly and keep their business afloat. When I received that notification my balance was about $1,000 CAD worth of dice and that was won on bets within the maximum except for three. After I received the notification I complied and the additional $3,000 CAD worth of winnings i received was made 100% on bets within the maximum. I know these details Don't remove their ability to confiscate my funds per their terms, but when considered along with the notification I received, it is clear their confiscation of the funds is because they simply do not want to pay me and not because the winnings were won through intentional non-compliant play and that I deserve to be disciplined. They weren't and I do not.
2.) With them confiscating my winnings, I had a loss that week. There's no way this can be disputed. For them to not give me cashback goes against the terms of their program and withholding this on top of confiscating my winnings after making it seem like I'd be able to keep them is doubling down on the disrespect. If they want to exclude the bonus funds because three bets exceeded the maximum then so be it, but I still have the game play and wagering with deposited funds I had made which are a loss that they have no reason to deny me cashback for.