SpinsBro Casino — общее обсуждение

Здесь вы можете обсудить SpinsBro Casino: игры этого казино, его бонусы, способы оплаты, проблемы с аккаунтом, функции ответственной игры и многое другое.

РАССМОТРЕННОЕ КАЗИНО ПРЕДЛАГАЕТ АКЦИОННЫЕ БОНУСЫ:

https://spinsbro.com/en/promo

ВНИМАНИЕ, ПОТОМУ ЧТО К ИГРЕ С ЛЮБЫМ БОНУСОМ НА ДЕПОЗИТ ПРИМЕНЯЕТСЯ НЕСПРАВЕДЛИВОЕ ПРАВИЛО, КОТОРОЕ ОГРАНИЧИВАЕТ ЛЮБЫЕ ВЫИГРЫШИ 5 (ПЯТЬЮ) РАЗАМИ ПОЛУЧЕННОГО БОНУСА.

https://spinsbro.com/en/page/bonus-terms

Я предполагаю, что это липкий бонус без каких-либо требований по отыгрышу, если нет, то это откровенная афера.

https://spinsbro.com/en/promo

Только что проверил, не вижу никаких липких бонусов в их акциях и еще: "11. Максимальная сумма вывода бонусных средств - х5 от полученного бонусного баланса".

Они сумасшедшие 😂 35-кратные требования к ставкам, чтобы просто иметь возможность снимать 5-кратные, это приемлемо только с липкими бонусами без требований к ставкам, а не для бонуса 35-кратных требований к ставкам.

Я не понимаю, что вы имеете в виду под липким бонусом! Ознакомьтесь с условиями Winstoria, Win Legends, Icebet, Stelario и т. д. Вы случайно не нашли эту имитацию пятикратного бонуса, полученного на депозит? Тем не менее, право собственности / управление всегда одно и то же!

Здравствуйте, Немокид.

Думаю, я смогу помочь вам с липким бонусом, посмотрите этот бесплатный курс:

https://casino.guru/academy/course/online-casinos-bonuses

«Липкий бонус: первоначальная сумма бонуса будет вычтена из вашего счета при снятии средств.

Если вы вносите 100 евро и получаете бонус в размере 100 евро, 100 евро будут вычтены с вашего счета при снятии средств».

Если вы не хотите, чтобы ваш возможный выигрыш был ограничен, не берите такой бонус. Это все то же самое.

Неплохо, почти все казино сейчас его применяют! Но если я выиграю 2 200,00 новозеландских долларов, и они вычтут бонус в размере 100,00 новозеландских долларов, это не значит, что я отчаиваюсь!! Проблема возникает, когда из этой цифры вычитают 1 900 новозеландских долларов, как это недавно произошло в Iwild!

Согласен, позже он стал очень популярен. И я думаю, что также понимаю разницу между обеими ситуациями. Однако причина остается прежней. Если вы знаете, что казино ограничивает выигрыш таким образом, вы должны сначала решить, какую сумму вы, скорее всего, собираетесь внести, чтобы вы могли рассчитать, сколько вам будет разрешено снять, если вы возьмете бонус.

Если игрок знает, что будут применяться такие условия, я считаю такой баланс обязательным.

Если бы я знал, что мне будет разрешено снять только 5-кратную сумму депозита, я бы, конечно, посчитал такое ограничение недостойным любого депозита.

Я бы не стал брать бонус, я бы играл только на свои средства, чтобы избежать такого предела выигрыша.

Дорогая Радка,

Я доверял тому факту, что Altacore NV во многих казино не ограничивает выигрыш до 5-кратного размера полученного бонуса, не читая абсурдных условий, наложенных на эти два казино (Iwild и Snatch) после игры. На самом деле, в последних открытых играх, таких как Winstoria и Win Legends, а также во всех более проверенных играх, таких как Stelario, Icebet и т. д., нет ограничений на выигрыши, играя с бонусом на депозит!

По моему скромному мнению, достойное упоминания серьезное и надежное казино не применяет эти досадные ограничения к одним из своих казино и не применяет к другим, а следует последовательной и правильной коммерческой/юридической политике. Также серьезно, что они не обновляют историю игры, очевидно, чтобы скрыть эти зверства! Я неоднократно просил обновить эту историю, чтобы иметь возможность проверить, что на самом деле произошло на уровне бухгалтерского учета, но они не обращают внимания (см. жалобу, открытую вместе с вами)!

Вот почему я поражен, что вы оставляете отзывы о таких казино даже с очень высокими рейтингами, которые не соответствуют действительности! Snatch Casino и Iwild — посредственные казино, поскольку они значительно ограничивают выигрыши игроков со слотами с измененными RTP и очень редкими выигрышами, кроме того, платежи через Mifinity, которые должны быть мгновенными, поступают медленно (у меня есть вывод средств, ожидающий более трех рабочих дней). дней!).

Лично я уже испытал данные на руках, что в этих двух казино вы собираете, если все идет хорошо 1 раз из 16 последовательных депозитов! То есть я вношу 150 NZD x 16 раз, потратив 2400,00 NZD. Я выиграл после 16 раз 2200,00 новозеландских долларов (каждое упоминание чисто случайно!) и ограничен только 335,00 новозеландских долларов. По сути, это игра, в которой можно проиграть исключительно в этих двух казино из-за этих несправедливых ограничений, несмотря на фариплей. По этой причине вы должны рассматривать их с максимальной оценкой около 5, а не 8 только за факты, упомянутые выше!

Я знаю один конкретный конгломерат, у которого одни и те же правила и условия и бонусные условия во многих своих казино, но также у них есть казино с совершенно разными условиями, даже если они находятся под одним и тем же конгломератом / управлением, я полагаю, они делают это, чтобы нацелиться на разные аудитория и получить разные игроки. В этом конкретном случае, я полагаю, они управляют казино с классическим матчем бонусного депозита с неограниченным выигрышем, но с требованиями по ставкам в 35-40 раз, в то время как в этом они предлагают липкие бонусы, хотя я проверял и не видел липких бонусов вообще (могу ошибаться ), если нет липких бонусов без требований по отыгрышу, а все матчи на депозит ограничены 5-кратным увеличением, то это смешно, я уже считаю, что принимать матчи на депозит – плохая идея, и это только усугубляет ситуацию, я бы сказал, неиграбельную.

Возможно ли, что некоторые казино работают с обычными условиями в убыток, а некоторые с несправедливыми условиями, как правило, собирают больше, чем должны (более высокие доходы), как, например, в крупных розничных сетях?

Да, я полагаю, что они хеджируют свои риски, имея определенные казино с T&C, которые приносят им наибольшую пользу, но в то же время они управляют казино, которые более удобны для игроков, чтобы увеличить базу игроков. У меня есть очень конкретный пример: я не буду упоминать, что это за конгломерат, но я знаю, что у них есть казино, которые требуют 5x и 10x для чистых депозитов и имеют много бонусов (многие с требованиями по ставкам), но эта же группа управляет казино, которые предлагают множество бонусов без отыгрыша (бесплатные вращения, кэшбэк и липкие бонусы), а также позволяют снимать, просто отыгрывая 1x каждый чистый депозит, я полагаю, что казино с большей базой игроков имеют самые строгие условия, а те, у которых меньшее количество пользователей получить самые гибкие условия, тем самым хеджируя общий риск, который группа берет на себя в своих казино. Я предполагаю, что группа, которая управляет этим казино, делает то же самое.

Должен сказать, что SunsetGaze избавил меня от ответа. Смысл иметь множество казино в одной группе, владелец должен охватить как можно больше местного рынка. Как ты это делаешь? Применяя разнообразие. Скажем так, страна А благоприятствует бездепозитным бонусам и слотам, вторым любимым аспектом для местных игроков является живое колесо фортуны. Чтобы охватить большую часть ожидаемой аудитории, владелец решает создать 2 платформы. Каждый сосредоточился на одном из упомянутых предпочтений. Теперь добавьте лицензию — это создаст место для другой платформы, потому что некоторым игрокам вообще наплевать на лицензии, некоторые предпочитают хотя бы Кюрасао — просто пример. Поскольку обязательство соблюдать условия на определенном уровне требуется только для лицензированного бренда — исходя из списка разрешенных стран, которые казино намерено обслуживать, — спрос будет разным для каждой платформы. Такое разнообразие может сказаться на KYC, способах оплаты, бонусах — буквально на всем.

Зачем большей группе предоставлять 100 подобных веб-сайтов? Это не имеет смысла. Вместо этого я бы сказал, что каждый бренд или группа брендов специально созданы для охвата определенной части рынка.

Я не понимаю, почему каждый негативный отзыв о казино, получившем высокую оценку Casino Guru, отвергается только потому, что я подвергаю сомнению политику Casino Guru в отношении репутации?

Странно, что каждое плохое казино здесь получает очень хорошую оценку от Casino Guru. Потому что эти казино, вероятно, ставят достаточно денег на стол!

Casino Guru тоже не поможет. Однажды я пожаловался на казино здесь. Казино Гуру сказал, что я не верну свои деньги из казино из-за условий и бла-бла, я получил деньги из казино, потому что я знал, к кому обращаться! Так что эта страница вообще не помощь, по крайней мере, не для меня.

Этот сайт создан не для того, чтобы помогать игрокам, а для того, чтобы помогать казино. Во всяком случае, это мой опыт работы с этой платформой.

Вы можете удалить мой аккаунт.

Я проверил, и у вас есть много отзывов. У меня также есть несколько отзывов, и почти все они отрицательные, но искренне отрицательные и в основном сделаны для того, чтобы предупредить других, и я вижу, что ваш случай такой же, в одном отзыве вы упомянули, что рейтинг гуру уместен (я полагаю, это мошенничество казино с репутацией ниже 3 или 2).

Я действительно считаю, что когда обзор отклонен, вы должны получить объяснение, почему он был отклонен/удален, ни один из моих отзывов не был отклонен или удален, поэтому я не знаю, также мои обзоры касаются казино с хорошим рейтингом гуру и моим отзывы в основном негативные, но я настаиваю, настоящие и ни один из них не был удален

Нет, у меня было много отклоненных обзоров, и не было никаких оснований, только информация о том, что они нарушают правила и условия Casino Guru. И странно, что отвергаются только отзывы, где я пишу, что не понимаю отзыв от Гуру, потому что у меня очень плохой опыт в казино и не только в плане RTP. Как ни странно, многие казино, которые были очень хорошо оценены Гуру, очень плохи, например, депозиты B не забронированы или задержаны, слоты не работают гладко, сайт не загружается, условия несправедливы, обслуживание клиентов очень плохое и так далее. Я мог бы написать о них список, но это был бы слишком длинный текст. И если я потом напишу, что не могу понять оценку Гуру на основании того опыта, который у меня был, то оценка будет отклонена.

например, B Spinsbro, получил отличный отзыв от Гуру, но здесь есть и другие казино от того же провайдера, например, B Time2Spin, у казино сомнительная репутация от гуру, который говорит, что вам лучше играть в другом казино. Забавно, провайдер тот же, условия одинаковые, почему у Spinsbro рейтинг отличный, а у другого казино оператора нет? Это нормально, что я тогда спрашиваю, что такое репутация Гуру, потому что это не имеет для меня смысла.

Для меня эта платформа не является ни полезной, ни достоверной информацией.

Я понимаю, я предполагаю, что ваши обзоры не содержали ненормативной лексики или нецензурной лексики, поэтому было бы хорошо знать, почему именно они были отклонены / удалены, для справки и во избежание неудобств в будущем.

Хотел бы добавить, что у казино может быть хороший или средний/средний рейтинг, даже если это связанные казино с низким рейтингом, но все же связанные с плохими казино, как правило, снижают официальный рейтинг, потому что черные точки за нерешенные жалобы также присваиваются связанным казино, и даже если T&C точно такие же, возможно, казино с более высоким рейтингом не применяет его для оскорбления пользователей. Как я всегда говорю, официальный рейтинг следует использовать в качестве справки, а не для окончательных решений, прежде чем выбрать казино, более важно проверить отзывы игроков, жалобы и проверить сайты, такие как trustpilot, и, конечно же, собственное расследование Условий и условий, звучит как много работы, но деньги замешаны, и к этому следует относиться серьезно.

Я также хотел бы знать, почему обзоры, которые вы упоминаете, были удалены, но (и я говорю это с добрым намерением) вы должны быть немного менее агрессивными и спрашивать ответы, прежде чем предполагать, например, прямо спрашивая, почему обзоры были отклонены или удалил прежде чем что-либо предполагать, после получения ответа можно делать выводы и иметь доказательства по каждому утверждению, говоря это без малейшего намерения обидеть

Привет.

Важно отметить, что каждый удаленный отзыв содержит пояснение - перепроверьте, пожалуйста, почту. Надлежащее объяснение начинается с «причина — другое»: затем следует объяснение.

Я вижу несколько аспектов, на которые я бы указал, основываясь на этих двух отклоненных отзывах:

Во-первых, это объяснение подходит для вашего случая:

«Здравствуйте и спасибо за ваш отзыв. К сожалению, это неправильный способ задавать вопросы или обновлять информацию, поэтому я рекомендую вам присоединиться к нашему форуму и вместо этого ответить там просто потому, что игроки или даже Casino Guru не могут отвечать на отзывы пользователей. , оно не предназначено для этого. Не стесняйтесь присылать новый отзыв, содержащий ваше мнение о казино, это истинная цель этих отзывов. Спасибо за понимание."

Полагаю, объяснение вполне понятное + вам предложили правильно подать еще одно.

Дело не в том, чтобы закрыть ваш аккаунт, а в том, чтобы ознакомить вас с целью обзора.

Надеюсь, теперь ты поймешь.

В любом случае, до сих пор не было представлено ни одного отзыва о казино SpinsBro, поэтому я немного сбит с толку...

Вы хотите, чтобы я удалил ваш аккаунт?

Привет,

Кто-нибудь знает, сколько времени занимает вывод средств в этом казино?

Я сделал 3 снятия 2 дня назад, так как мне разрешено снимать только 400 € каждый раз, это было всего 3 снятия.

Все 3 до сих пор не обработаны и находятся на рассмотрении.

В живом чате вы не можете сказать мне, сколько времени займет выплата, что мне кажется весьма подозрительным, что вы не можете ответить на такой простой вопрос. Мне дали адрес электронной почты kyc, но, к сожалению, я написал туда, но ответа нет.

Я еще не достиг уровня VIP, я на 60%.

Я проверил свою учетную запись на веб-сайте, и он говорит, что проверено.

Как долго тебе ждать здесь?