лол, поэтому я пожаловался ceg, и они встали на сторону казино. Какая шутка, они буквально украли мои деньги. Вот что они написали, для меня это даже не имеет смысла, просто звучит как бред.
Оператор, по мнению CEG, действовал в соответствии с публичной информацией на своем веб-сайте, на которую ссылался Оператор, а также предоставил подтверждающие заявления.
Игрок обосновал свою претензию (предполагаемым) нарушением нормы (незаконным действием). Даже если бы это было так, чего CEG не смогла установить, относительный аспект незаконности означает, что норма, нарушенная правонарушителем, должна была быть кодифицирована для защиты интересов, которым был нанесен ущерб. Однако в данном конкретном случае норма, на которой игрок основывает свое утверждение, не проходит тест относительности. Каким бы ни было предполагаемое нарушение нормы вследствие непрохождения теста относительности, считается, что Оператор действовал в соответствии с правилами и положениями, касающимися вопросов, касающихся игрока.
Автоматический перевод: