Бальвиндер Самбхи ломает книгу «Колесо рулетки» (Страница 4)

Ну и где твое доказательство, могучий победитель? Это все еще о модной книге?

Позвольте мне небольшую хитрость со словами - я на это не куплюсь. Значение: Я на самом деле не очень тебе верю.

Не могли бы вы начать быть немного более вежливым? Я не могу с собой поделать, но, похоже, своими паршивыми словами вы разозлили немало членов сообщества. Вы заметили?

Воспринимайте это как предупреждение.

Хорошая точка зрения.

Несмотря на то, что я не мог удержаться от того, чтобы пройти этот чат, не написав этому человеку дополнительную заметку, я просто хочу попросить вас использовать звездочки для резких выражений. 🙂 Просто добрая просьба...

Поверьте, я прекрасно понимаю ваши чувства.

Спасибо, Радка,

Я собирался опубликовать систему выигрыша 50% за выигрыш для участников, поскольку все выигрывают, я сейчас не буду публиковать эту систему.

😃😃😃😃😃

О, я очень благодарен за это решение. Особенно после всех ваших комментариев.

Хорошо, что вы не будете здесь размещать какие-либо системы.

Удачи!

Честно говоря, я считаю, что это отличная идея, когда люди публикуют «универсальные системы» открыто — это позволяет другим членам сообщества их подробно обсуждать, что, в свою очередь, помогает другим смотреть на вещи более критично.

Например, Kareva7 очень настойчиво продвигала в этой теме книгу и систему, и теперь, я верю, поисковые системы смогут предоставить своим пользователям информацию о том, как избежать потерь.

Поставьте себя на место новичка: когда что-то авторитетно и при поддержке новостных источников утверждается, что это очень прибыльная вещь, вам обязательно захочется это попробовать, если никто не представит противоположную точку зрения.

«Спасибо, Радка,

Я собирался опубликовать систему выигрыша 50% за каждый выигрыш для участников, поскольку все выигрывают, я сейчас не буду публиковать эту систему ».

Мы обсуждаем систему выигрыша «как-то 50%», о которой упомянул спикер, не имеющий возможности обосновать свои утверждения или идеи. Весь этот разговор закончился простой рекламой книги, несмотря на ваши и других обоснованные опасения и вдумчивые оправдания. Не могли бы вы сказать?

Так что да, вы говорите то же самое, что и я.

Или вы не поняли ответа.

Я не уверен. 🙂

Я имею в виду, пусть публикуют. Как вы знаете, я имею возможность проверять различные гипотезы и системы на реальных данных, и если его идеи окажутся интересными, сообщить о них людям. Если это очередное необоснованное утверждение, то я сделаю все возможное, чтобы тщательно обосновать его реальными примерами. Итак, либо мы узнаем что-то интересное и новое, либо пользователи будут проинформированы о «подводных камнях» какого-то нового подхода.

В России есть поговорка: «Не выплескивай ребенка вместе с водой», подразумевая, что по неосторожности или оплошности мы можем потерять что-то ценное, считая это, на наш взгляд, глупостью. Золото редко встречается целыми самородками; иногда приходится копать горы грязи, чтобы раскопать это.

Думаю, я понимаю, о чем вы говорите, в любом случае у каждого есть возможность попробовать и убедиться в том, подходит он ему или нет, а затем подтвердить или опровергнуть ту или иную систему. Конечно, никто не любит, когда его опровергают, когда он убежден, что в этом есть выгода. Тогда происходит давление, а не разговор. Но, конечно, нужно быть объективным и учитывать мнение других, и я думаю, что его можно проверить. Однако вам также придется принять конструктивную критику, если вы обнаружите какие-то дыры в системе. Это примерно столько, сколько я бы сказал. 🙂